Le calendrier de l’appel à candidature pour l’obtention de la quatrième licence 3G vient encore d’être repoussé : Luc Chatel, le secrétaire d’Etat à l’Industrie et à la Consommation, a en effet indiqué que le gouvernement allait demander « une étude complémentaire sur le montant » du prix des lots de fréquences 3G qui sera demandé au nouvel entrant, selon des propos rapportés par le quotidien Les Echos. L’objectif du gouvernement est d’être « absolument inattaquable sur ce point », selon les mots employés par Luc Chatel sur Radio Classique.
Le gouvernement avait ainsi décidé, en février dernier, que le prix de chacun des trois lots d’une fréquence de 5 MHz alloués dans le cadre de l’attribution de la quatrième licence sera vendu 206 millions d’euros. « [... ] Cette somme est équitable car elle correspond à la valeur économique des fréquences et c’est exactement le tiers du montant proposé lors du dernier appel d’offres qui s’élevait à 619 millions d’euros », avait alors précisé Luc Chatel.
Au début des années 2000, les trois opérateurs mobiles, Orange, SFR et Bouygues Telecom, avaient déboursé 619 millions d’euros pour se voir attribuer une licence 3G correspondant à l’exploitation d’un lot de fréquences de 15 MHz.
Eviter de subir des attaques de la part d’opérateurs réticents
Cette dernière vérification voulue par l’Etat lui permettra de se prémunir contre toute attaque et toute contestation sur le plan juridique de ces trois opérateurs, peu favorables à l’arrivée d’un nouvel entrant sur le secteur. Free (groupe Iliad) s’est déjà dit très intéressé par l’obtention de cette licence. Quant au MVNO Virgin Mobile, il étudie aujourd’hui très sérieusement la question d’un tel engagement.
De leur côté, les opérateurs historiques voient d’un mauvais oeil l’arrivée d’un autre concurrent. Franck Esser, le président de SFR, a déclaré que l’arrivée d’un nouvel opérateur n’ »apportera pas plus d’innovation ». Il plaide ainsi pour une attribution « aux opérateurs en place de ces fréquences dont ils ont tant besoin, notamment pour faire face à l’essor considérable d’Internet mobile ». Martin Bouygues, le P-DG du groupe Bouygues, s’oppose clairement à l’arrivée d’un quatrième opérateur, en soulignant alors que ce nouveau schéma aboutirait à « la perte de 10 000 à 30 000 emplois » dans le secteur de la téléphonie mobile.
En attendant, le calendrier d’attribution fait du surplace. Alors que l’appel à candidatures devait déjà être lancé en mars, cette étude sur le juste prix de la licence devrait prendre quelques semaines. L’appel d’offres devrait finalement être lancé « d’ici l’été », selon Luc Chatel. Pourtant le décret de l’appel d’offres est déjà rédigé et n’attend plus, pour être publié, que les résultats de cette étude, qui aurait déjà pu être commandée depuis plusieurs semaines…
Loading ...
Derniers commentaires
7 Responses to 4ème licence mobile : le gouvernement retarde encore l’appel à candidatures-
Le 30 avril 2009 à 17:28 par arthur
-
Le 1 mai 2009 à 13:21 par Nicolas
-
Le 3 mai 2009 à 7:01 par Kmayer
-
Le 4 mai 2009 à 8:38 par GV
-
Le 15 mai 2009 à 12:58 par carolane
-
Le 15 mai 2009 à 12:59 par n
-
Le 15 mai 2009 à 13:10 par krys
je vois pas pourquoi on aurait besoin d’un quatrième opérateur « réel », on a déjà assez d’ondes dans l’air comme cela, et une oligarchie, qu’elle se fasse à trois ou quatre…ça ne changera rien. Si on veut faire baisser les prix, il suffit de réglementer les prix, mais personne ne voudrais toucher au sacro-saint prix de marché!!
Cher Martin,
comme convenu, je bloque encore la concurrence quelques temps. Je sais quetu me revaudras ça.
Amicalement,
Nico
Si Free arrive sur le marché mobile, tu peux être sur qu’ils vont casser les prix et faire des offres alléchantes. Exactement comme ils ont fait pour le Web.
L’illimité, les offres Internet + Telephonie + Television, le concept de « Box », c’est Free qui les a apporté.
Enfin, on peut vraiment trouver ça louche tout ces retards …
Freinage a mort pour les 3 installés
Surtout empecher Free de venir semer son désordre.
Vous avez raison car dès que Free ouvre ses listes d’inscriptions je fonce et abandonne Bouygues
Comme dirait l’autre dans sa chanson : Ca m’éneeeeeeeeeeerve !
Qu’est ce que ça me dégoute ! Dès lors qu’un équivalent de Robin des Bois est dans le coin, il faut que les riches concernés fassent tout pour lui mettre des batons dans les roues…
La crise n’est elle pas censé apporter une part de loyauté ou d’honnêteté dans le capitalisme du futur ? On le voit bien dans les usines qui veulent délocaliser en Asie, c’est mal, le peuple le sait, maintenant, les patrons commencent à craindre les employés… Malheureusement, les « employés » de ce Lobbying sont les actionnaires, qui ont justement tout intérêt à ce que cette cessation de prendre les consommateurs AUTANT pour des cons n’arrive jamais.
Ils sont malins n’empêchent. Ils savent que tôt ou tard Free arrivera sur le marché, mais ils essayent de repousser le plus possible l’échéance… Pourquoi ? D’une part ils peuvent continuer à enfiler la masse sans problèmes, mais surtout, plus c’est loin, et plus ça rapproche du déploiement du réseau 4G… Que Free ne pourra pas se payer, ce qui le mettrait hors course.
Vivement que ça arrive… Que je change de suite d’opérateur…
Vive free
n
Au moins free ont sû afficher leurs engagements présents, et donner le sentiment qu’ils les respecteraient, pas comme les autrees … et c’est ce que tout le monde attend d’ailleurs .
En tant que consommateur (quoique, je n’ai pas [encore] de téléphone portable), je suis bien content que Free s’en mêle. C’est toujours révoltant de voir ce foutu gouvernement faire n’importe quoi : ils arrivent à nous faire mireauter certains espoirs (waw, l’arcep s’en mêle et souhaite accélérer les choses !), et nous frustrent quand ils se rendent compte qu’ils ont fait une connerie qui contrarie je ne sais quel lobby ! Comment peut-on les laisser faire ça ? Ils sont si implantés que c’est désespérant. J’espère bien que la population en tire des leçons, chaque consommateur, de droite comme da gauche, a intérêt à bénéficier d’un VRAI service pour un VRAI tarif. Engraisser les patrons et actionnaires pour des BESOINS de télécommunication, sachant que le monde tourne beaucoup autour de ça, il faudrait que ça cesse.
Ces mesures douteuses qu’on nous pond chaque jour sont tout de même signées, elles proviennent de ministres qui donnent leurs noms (qui se sacrifient j’aimerais dire), c’est honteux de se faire entuber publiquement pendant que ces gens restent en place.
Je ne poste pas souvent, mais des fois y’en a ras le bol, lol.
Donc bonne chance à free