La plate-forme de blog et de sites Internet WordPress continuera-t-elle sur la lancée d’un succès annoncé ? Elle recense désormais plus de 50 millions de domaines gérés par l’intermédiaire de son CMS Open Source.
La moitié de ces sites, soit 14% de la masse mondiale, sont hébergés par la version en ligne WordPress.com. Leur trafic cumulé s’élève à 285 millions de visiteurs mensuels, pour 2,5 milliards de pages vues, comme le précise Silicon.
Le contingent des utilisateurs de WordPress.com posteraient en moyenne un demi-million de billets par jour, pour recevoir sensiblement le même nombre de commentaires, dont la plupart ne sont toutefois pas validés.
Mais WordPress, dans sa version .org, est aussi un logiciel de gestion de contenus dont la dernière version (3.2) a été téléchargée 1,3 million de fois en une semaine.
Cette dernière mouture, plus véloce, s’installe toujours sur les serveurs des hébergeurs, pour permettre l’administration à distance et une personnalisation maximale.
Elle nécessite moins d’espace disque et offre une meilleure prise en charge de la technologie HTML5. En revanche, elle requiert PHP5 et MySQL 5.
66% de ses utilisateurs sont des anglophones. Les hispanophones ne représentent que 8,7% de la communauté, quant le français plafonne à 1,4%.
Loading ...
Derniers commentaires
13 Responses to 50 millions de sites WordPress : la consécration du CMS open source ?-
Le 13 juillet 2011 à 19:40 par benn
-
Le 14 juillet 2011 à 0:54 par mika
-
Le 14 juillet 2011 à 23:29 par Gerard
-
Le 14 juillet 2011 à 23:38 par AndroidWorld.Fr
-
Le 15 juillet 2011 à 2:22 par romain
-
Le 15 juillet 2011 à 3:50 par sam
-
Le 15 juillet 2011 à 3:53 par Nassimweb
-
Le 15 juillet 2011 à 4:55 par olivier
-
Le 15 juillet 2011 à 6:48 par Frédéric
-
Le 15 juillet 2011 à 7:37 par benn
Commentaires plus récents
Comme quoi on peut très bien faire un logiciel populaire avec du code degeulasse :)
@benn: C’est clair !!
Faites mieux les mecs ;-)
en mêmpe temps c’est pas faux, WP c’est bien mais alors niveau codage sont pas très balaises chez eux !!!
50 millions de sites,
avec d’après ce que vous dites un codage « dégeulasse »,
ça me laisse réveur… qui c’est qui se charge de mettre en ligne les failles de sécurités su codage « dégeulasse » ? :)
Jaime bien l’esprit francais…Quoi qu’il arrive c’est de la merde! toujours negatif!
C trės clair , WP Reste le meuileur .
wordpress a des avantages indeniables: il est facile a installer, simple a utiliser, quasi indefiniment extensible quel que soit votre besoin. c’est ce qui m’interesse dans un kit cms. ah j’oubliais: il y a des milliers de themes disponibles dont des tres beaux compare a ses concurrents qui sont affreux. ou impossibles a mettre en oeuvre sauf a avoir un doctorat en informatique
le secret: un developpement qui privilegie l’experience utilisateur et une communaute pragmatique et enthousiaste qui positive et invente en permanence, moi c’est tout ce qui m’interesse et que je desespere de voir se produire en france, le 1 er commentaire est exactement typique de cet esprit qui nous manque tant
Tellement que c’est pas bien, WordPress, que j’y ai migré mes trois blogs… avec bonheur parce que, même incomplet, ça me permet des mises en pages mieux que ce que j’avais ailleurs.
Je suis plutôt d’accord avec un commentaire précédent mais je vais l’exprimer différemment.
Chez nous, on a tendance à prendre la peine de dire du mal plutôt que du bien.
Je précise que Windows Live Writer, qui permet de publier aisément sur WP, permet aussi de gérer des blogs d’autres fournisseurs. Du coup, je dis bravo à un logiciel Windows… facile et pas cher, que demander de plus ?
J’ai pas dit que WordPress n’était pas ergonomique ou difficile à installer, ou pas bien… Juste que quand vous êtes obligé de travailler sur ce genre de soft la qualité du code est flippante.
Faudrait sortir un peu et vous verrez que la critique sur certains outils open source est loin d’être une spécialité française. Je pense qu’au contraire les gens qui décident d’utiliser cet outil doivent savoir les avantages déjà cités par d’autres, et les inconvénients. En vrac un code aussi mal conçu pose des problèmes pour l’intégration, pour la réalisation d’extensions, pour la maintenabilite en général et pour la sécurité.
Également je pense, et cela n’engage que moi, que cela renforce la mauvaise reputation dont souffre php chez les développeurs et les architectes…l’image du concepteur php qui ne dispose d’aucune faculté d’abstraction, qui code rapidement mais sans chercher à garder l’esprit clair et le code propre