Actualité
8 utilisateurs sur 10 de Twitter n’ont jamais publié plus de 10 messages
Selon une étude réalisée par RJMetrics, Twitter totalisait 75 millions de membres à la fin 2009. Mais 80% des utilisateurs de ce service n’ont pas dépassé la barre des 10 « ‘tweets » publiés.
Selon une étude effectuée par RJMetrics, qui développe des applications pour aider les sites à mesurer leur audience en ligne, si Twitter reste un réseau social qui attire de nombreux nouveaux utilisateurs, il a malgré tout du mal à fidéliser ses membres.
Ainsi, le service de micro-blogging comptait 75 millions d’utilisateurs à la fin 2009. RJMedtrics souligne, qu’en moyenne, 6,2 millions de nouveaux comptes sont créés chaque mois.
Toutefois, une fois l’attrait de la nouveauté passée, Twitter reste un service encore peu utilisé, compte tenu du nombre très importants de comptes validés depuis son lancement aux Etats-Unis en 2006.
Selon RJMetrics, environ 25% des profils créés sur le réseau social n’ont aucun « follower », c’est-à-dire d’internautes suivant leurs publications sur le site. Tandis que 40% des inscrits n’ont jamais publié un seul « tweet » (« gazouillis »), ce petit message d’une longueur maximale de 140 caractères.
Plus inquiétant pour Twitter : 80% des inscrits n’ont pas publié sur le service de micro-blogging plus de dix messages.
Twitter entrerait-il en phase de stabilisation après avoir connu un départ fulgurant ? Si la moyenne des « followers » par profil s’élevait à 47 en août 2009, celle-ci n’atteint plus que les 27 « followers » à la fin 2009.
Autres articles sur ce sujet
Categories : Actualité, Communauté, Sites Internet, Télécommunications.
Loading ...
Derniers commentaires
43 Responses to 8 utilisateurs sur 10 de Twitter n’ont jamais publié plus de 10 messages-
Le 29 janvier 2010 à 20:33 par fullhdready
-
Le 30 janvier 2010 à 10:04 par Maxime Quandalle
-
Le 30 janvier 2010 à 10:47 par Yohann B.
-
Le 14 décembre 2011 à 18:25 par Army Knowledge Online
-
Le 30 janvier 2010 à 11:19 par Gazouilleur
-
Le 30 janvier 2010 à 11:26 par Fennec
-
Le 31 janvier 2010 à 14:16 par briegel
-
Le 31 janvier 2010 à 16:21 par guillaume
-
Le 31 janvier 2010 à 18:47 par jyb
-
Le 1 février 2010 à 12:10 par CodeKiller
-
Le 1 février 2010 à 12:14 par CodeKiller
Commentaires plus récents
w0of!
Ce serait + pertinent si on faisait la même etude sur FB etc…
Justement, je crois que facebook s’en sors mieux…
La version « mobile » de Facebook se rapproche un peu plus de Twitter. Peut être parce que son interface est très épurée et ses fonctionnalités avancés accessibles facilement, elle est plus prisée que Twitter.
Strange , your posting shows up with a dark color to it, what shade is the primary color on your webpage?
Dommage qu’on ne puisse twitter cet article…
Comparer Twitter et Facebook ne me semble pas forcément pertinent. Facebook a du contenu riche de type image, vidéo, app (je n’ai pas dit que c’était mieux), la « timeline » de Facebook peut être suivie à 100% (alors que sur Twitter il faut accepter de zapper de l’info), Facebook accorde plus d’importance aux profils alors Twitter favorise le flux, etc.
Pour moi, Twitter et Facebook ne se finalement pas sur les même platebandes, et il se trouve que Twitter est plus dans un « marché » de niche. Une fois la hype passée, il ne reste que les personnes qui en tirent une réelle plus-value (c’est à dire pas grand monde :))
Grosse bulle à l’horizon ! Le mécanisme est bien connu, ça enfle, ça enfle encore, puis ça dégonfle un peu, et quand ça éclate, tout le monde réalise qu’il n’en reste que du vent…
Si peu de twits pour un si grand nombre d’inscrits, ça sent la belle omelette.
ça sent surtout des commentaires de français qui n’ont pas compris comment utiliser twitter pour en tirer le maximum.
Par exemple, si je cherche les derniers articles publiés sur les blogs du monde entier sur un sujet précis (ex. le marketing viral, word-of-mouth en anglais) jamais je n’utiliserais Facebook alors qu’avec twitter je trouve ce dont j’ai besoin et en plus en laissant un onglet avec cette page dans mon navigateur twitter m’informe dès que quelqu’un poste un twitt sur le sujet…
Alors oui dans twitter il y a des profils comme dans facebook et on modifier son statut pour partager tout et n’importe quoi mais il ne faut pas s’arrêter à ça et voir tout le potentiel de la recherche en « temps réel » qu’offre twitter. A sujet, il y a quelques temps des rumeurs laissaient penser que Google cherchait à intégrer les résultats de twitter à son moteur…
Ça ne veut rien dire.
L’intérêt de twitter n’étant pas de tweeter/publier de la merde à longueur de journée (comme sur FB) mais de suivre l’actu des différents comptes de personnalités/médias/compagnies qu’on apprécie.
jyb
Mouarf !
Donc tu n’as jamais vu de compte Twitter… La plupart ne servent strictement à rien…
Et justement suivre l’actualité de personnalité en quelques lignes de texte n’a justement aucun intérêt comparé à FB…
guillaume
Ce ne sont pas des rumeurs et ça « fonctionne » déjà avec Google/Twitter US…
guillaume
D’ailleurs Twitter n’a aucune vocation à faire de l’information à la base, twitter vient du pépiement des oiseaux, et en général c’est justement tout sauf un truc intéressant simple clair et précis…
Si je veux une info sur un sujet je cherche dans google, qui me donnera surement plus de vraie information qu’un profile Twitter…
Cite moi des profiles Twitter réellement intéressants…