Duel au sommet, combat des chefs, choc des titans… les superlatifs abondent pour caractériser la guerre que se livrent, sur le marché des smartphones, Apple et Samsung.
Le premier a dans son escarcelle l’iPhone 5 (attendu le 21 septembre); le second, le Galaxy S3 (bien que l’on évoque déjà le Galaxy S4…).
L’affrontement de ces deux ténors de la mobilité va être terrible pendant les fêtes de fin d’année.
Apple et Samsung se sont engagés dans une bataille à multiples fronts : publicité, innovation mais aussi brevets.
La branche américaine du constructeur coréen a lancé une campagne de publicité comparative pour « narguer l’iPhone 5.
Le consommateur final va-t-il vraiment s’attacher à lorgner les différences de caractéristiques techniques ? Les prix ou les design des appareils ?
Point commun aux deux smartphones, ils gagnent en confort d’utilisation multimédia alors que leur écran s’agrandit significativement.
Apple, qui s’en était toujours tenu à un format de 3,5 pouces en 3:2, passe au 4 pouces en 16:9.
Samsung relève la barre à 4,8 pouces, avec en outre de généreux contours qui portent la diagonale du S3 à 6,1 pouces.
L’iPhone 5 s’en démarque d’autant plus en termes de gabarit : à 112 grammes pour 7,6 mm d’épaisseur (moins bien que le Motorola RAZR et ses 7,1 mm), il est non seulement plus svelte que son prédécesseur (140 g et 9,3 mm pour l’iPhone 4S), mais aussi que le S3 (133 g et 8,6 mm).
Dans la pratique, la différence est moindre. Aussi, Apple joue la plus-value avec la technologie In-Cell, par laquelle les capteurs tactiles sont intégrés au niveau des cristaux liquides. La colorimétrie en est plus juste, avec notamment +44% en saturation sur le profil sRGB.
Pour améliorer le rendu des couleurs, Samsung préfère user d’un panneau Super AMOLED HD légèrement incurvé.
Si les deux constructeurs privilégient, en guise de protection, le Gorilla Glass, Apple case 1136 x 640 points sur 4 pouces (contraste fixe à 800:1 et luminosité à 500 cd/m²), soit 326 ppi. Avec 1280 x 720 points sur 4,8 pouces, Samsung en est à 306 ppi.
La firme de Cupertino reste en revanche peu diserte quant aux entrailles de son téléphone, qui abrite un processeur A6 vraisemblablement basé sur des puces Cortex-A15 et accompagné de 1 Go de RAM.
C’est plus clair chez son concurrent, dont le S3 embarque – du tout moins dans sa version commercialisée en France – un processeur Exynos Quad 4412 à quatre coeurs Cortex-A9 cadencés à 1,4 GHz et 1 Go de RAM.
L’on pourrait décréter, au rang du stockage, un match nul, avec trois modèles de 16, 32 et 64 Go. Mais le Galaxy S3 dispose en supplément d’un port SDXC qui accueille des cartes jusqu’à 64 Go. En outre, 50 Go d’espace disque sont fournis pour deux ans chez Dropbox (cloud).
Sur le papier, l’avantage se confirme pour Samsung au chapitre de l’autonomie. Le S3, après test, tient plus de 10 heures en 3G, quand l’iPhone 5 plafonne à 8h, en appel comme en navigation Internet.
La connectivité sans fil est plus inégale. Quand le Bluetooth 4.0 est une ressource partagée, l’iPhone 5 propose une double bande (2,4 GHz et 5 GHz) pour son Wi-Fi 802.11n, mais n’embarque pas de puce NFC.
Concernant la 4G, la France est encore loin d’en bénéficier. Apple, avec ses cartes nano-SIM, a pour l’heure tiré une croix sur toute compatibilité avec les fréquences hexagonales.
De même, la LTE de Samsung, qui utilise des cartes micro-SIM, se restreint actuellement aux Etats-Unis et au Canada.
Les caractéristiques techniques se recoupent néanmoins en certains points. C’est le cas de l’optique dorsale, à 8 mégapixels et f/2.4 d’ouverture dans les deux cas.
Qui plus est, la webcam frontale (1,2 million de pixels pour l’iPhone 5 et 2 millions pour le Galaxy S3) atteint toujours les 720p à 30 images par seconde.
Ce sont les fonctionnalités qui font la différence. Apple exploite des capacités de restitution en panorama et une gestion avancée de la sous-exposition, quand Samsung privilégie la détection des meilleurs clichés et l’identification des visages.
Dans cet esprit, le groupe high-tech sud-coréen met plus ostentatoirement l’accent sur le logiciel et en fait l’une des forces de son produit.
Autour du noyau Android 4.0.4 Ice Cream Sandwich et de la surcouche TouchWiz gravitent ainsi de nombreuses composantes qui permettent d’exploiter des fonctionnalités de veille intelligente ou encore d’appel direct lorsque l’appareil est porté à l’oreille.
C’est sans compter l’assistant vocal S-Voice. Mais Apple a sa parade en la matière : Siri, qui s’accompagne, dans le nouvel iOS 6, d’un outil de cartographie impressionnant et d’un Facetime (appels visio) désormais utilisable sur les ondes mobiles.
Alors qu’Apple semble persister à viser le grand public tout en laissant la consumérisation (BYOD ou « Bring Your Own Device ») faire son office, Samsung tente une approche des entreprises et joue les proactifs avec le label « Approved for Enterprise ».
Témoin les quelques accessoires conçus pour faire du Galaxy S3 un auxiliaire de productivité : stations d’accueil, kits de navigation GPS, adaptateurs HDTV, etc.
Apple se réserve malgré tout la primauté d’un vaste réseau de partenaires qui développent de nombreux produits compatibles. Seul le nouveau connecteur Lightning, qui remplace celui utilisé depuis 2007, va couper l’herbe sous le pied de certains fabricants.
Alors que Samsung reste fidèle à sa stratégie de volume avec le Galaxy S3, Apple perpétue la tradition de produits plus onéreux ancrée dans le segment haut de gamme.
Sorti il y a quelque 4 mois, le S3 16 Go s’affiche à environ 545 euros chez Free Mobile et 549 euros chez Sosh (Orange).
Quant à l’iPhone 5 16 Go, Free Mobile le proposera à 639 euros et Sosh, à 459,90 euros + douze mensualités de 15 euros, soit 639,90 euros.
Samsung Galaxy S3
Loading ...
Prenez-garde … Nokia arrive en embuscade pour perturber ce charmant duel …
lool, il arrive en van avec une caméra pro ? ;)
Nokia me semble bien mal loti … Surtout avec un OS bourré de lacunes !
Moi, j’aime bien les deux téléphone, j’ai acheté galaxy s3 et je vais acheter surement Iphone 5 pour ma femme. Mais ceque je déteste avec Apple c’est qu’ils vont resortir un iphone5s ou 6 juste en incluant la LTE en France, ça c’est pas bien. bon apple s’en tape, souvent leurs clients sont aisés.
alex jveu bien etr ta fem moi
Moi, j’avais acheté l’IPhone 4 pour ma femme et le Galaxy S2 pour moi. Bilan, ma femme m’en a voulu et veut le Galaxy S3.
ça c clair..!!
Et c la raison pour laquelle Apple et moi..on est en porte à faux !!!
Iphone X (0 équipements)
Iphone X 3G (on rajoute la 3G)
Iphone XS (un peu plus rapide et cette fois tiens y a un flash !!)
Iphone XS2 (tiens ce coup-ci c l’ergonomie qui change..)
…
Bref, je trouve qu’ils abusent un peu !!!
La diff entre le 4S et le 5…je préfère passer d’un S2 à un S3….au moins j’ai l’impression d’avoir changé de cell !!!
Après…les goûts sont dans la nature…
Ha ha ha ha!!!!!!!!
Et le 22 sort le Mi-2 de Xiaomi qui fout déjà une méga fessée à ces deux daubes, laissant Apple et Samsung si loin dans le rétroviseur que Xiaomi en rigolera jusqu’en 2095… Ah, et au passage, le Mi-2, avec des caractéristiques qui foutent la honte de leur vie à Apple et Samsung, coutera 250€; contre environ 650€ pour les autres.
Et les moutons, encore, se dirigeront vers la merde, parce que les pseudos-journalistes geeks faussement au courant les bombardent sans rougir des infos « spectaculaires » concernant les deux entreprises qui, rappellons-le, embauchent de force des enfants et bas ses employés.
Merci ITe et autres, de permettre à la merde de se vendre à prix d’or.
« Ah, et au passage, le Mi-2, avec des caractéristiques qui foutent la honte de leur vie à Apple et Samsung, coutera 250€; contre environ 650€ pour les autres. »
Parce que tu crois qu’à ce prix là leurs ouvriers bossent 35h par semaine et ont 5 semaines de congé payés ?
Réveille toi mon vieux
Le mi two est un exellent telephone mais non commercialiser en france de plus il ne met aucune fessé au s3, un s3 o/c a frequence egale eclate totalement un mi two en bench, testé et approuvé.
oui mais un iphone c’est la classe, que fera Xiaomi dans 2 ans, il sera impossible de monter les frequences des cpu, temps qu’il ny aura pas de progres dans les batteries, et pourquoi faire une tel puissance, j ‘ai un iphone 5 je suis sur que je ne l’exploite pas à la moitié
Indépendamment des qualités de ces 2 téléphones, Apple fait de la pub mensongère en affirmant que le I5 est le plus fin du monde. Il y a un phone de 6.64 mm !!! ça doit être le « oppo Finder » en 4 pouces.
Gs3 et le I5 restent de très bons appareils.
Ps: (edit) : c’est bien le Oppo Finder!
lien :
http://www.youtube.com/watch?v=MqUjUaiNv1w&feature=related
Attention, le IPHONE 5 fait du 7.6mm sur toute l’épaisseur. Contrairement aux autres qui en choisissent la plus fine partie laissant le côté de l’objectif photo montant jusqu’à 9mm voir 1cm! Alors je crois que APPLE est dans le vrai!
En plus le OPPO FINDER nous propose un écouteur propriétaire et non une prise jack 3.5!!!
Le Motorala Razr est plus fin, et c’est sûr.
Oui mais la baterrie de l’iphone est bien plus faible que celui du Galaxie. Et ce qui prend de l’epaisseur est la baterie !
Rabbyjacouille au lieu de dire des bêtises ! On voit que tu ne connais rien… Pour travailler dans le secteur de la téléphonie et pour tester des téléphone de marques diffèrentes et processeur diffèrent Apple à plus qu’une longueur d’avance..ils ne » boxe » pas dans la même catégorie , il n’y a donc aucune comparaison à faire… Et pourtant je ne suis pas un fan d’Apple puisque que trop fermé côté logiciel… Mais dire de telle bêtises !
Attention, le IPHONE 5 fait du 7.6mm sur toute l’épaisseur. Contrairement aux autres qui en choisissent la plus fine partie laissant le côté de l’objectif photo montant jusqu’à 9mm voir 1cm! Alors je crois que APPLE est dans le vrai!
Erreur mon cher ami, le Oppo finder fait vraiment 6.65 avec objectif plat. Je dis pas qu il est mieux ou pas, je parle juste de faits.
D’ailleurs la vidéo du lien donné le compare à un Iphone 4 à la minute 3:10 pour être précis.
Je l’achèterai pas pour autant. mais j’aimerai que tous les fabricants arrêtent de s’attribuer des records faux pour nous impressionner.Si le I5 n’est pas le plus fin, c’est pas grave, mais ça doit pas être dit.
Personne n’a dit que l’iphone 5 ete le plus fin.
Dans le spot il est clairement dit « iphone 5 le plus fin des iphone » et non le plus fin des telephone
@michel.P:
C’est vrai que le oppfinder3 a obtenu le titre du plus fin smartphone (6.1 coque + 0.55 camera =6.65 total)
Au ces 2012 Zte a annoncé le Zte Athena de 6.2 mm mais ne sort que en decembre et il sera donc le plus fin.
Pour l’instant de oppofinder garde sa palme :-).
une image parle mieux qu’un discours :
http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/61423-image/opposand.png
Si ces deux téléphones ne se vendaient pas à des prix exhorbitants, je serai bien près à les acquerir tous deux.
Bonjour j’ai calé ma bibliothèque par iphone 4 cause marre de passer via itune pour écouter ma musique et Jailbreake chaque MAJ ios… J’ai acheté Samsung galaxy s3 Biensûre facile… VERY Happy
J’ai la chance d’avoir les deux : i4S et SG3 .
Et personnellement je trouve le SG3 trop large et trop cher pour du plastique comme coque .
L’i4s est sur ce point mon préfèré car utilisable d’une seule main et bien que fragile il donne une impression de valeur ( pour le 4S du moins )
Je regrette aussi la présence grandissante d’applications pré installées non effaçables
(donc perte de mémoire) .
Ma vraie déception vient de l’APN : le déclencheur est virtuel , ce qui est génant pour bien stabiliser son SG3 .
En effet , à moins que j’aie la maladie de Parkinson , toutes mes photos étaient ratées à cause d’un désagréable bouger que ce soit en mode paysage ou sport. Dommage … Vraiment .
Le mode vocal m’a semblé réactif et plus rapide que le Siri d’Apple . Un poil plus chiant par contre à déclencher je trouve …
La connexion réseau 3G / 3,5 G également appréciables .
La présence d’un port microUSB est également appréciables par rapport à la pomme : gain de temps , de place .
La MAJ en DOA (Download On Air) est comme pour les IOS 5 et 6 simples à lancer et pratiques , bien que l’on puisse le faire aussi via son PC .
Mais au delà de ces désagréments utiliser ICS est un régal tant en visuel qu’en fluidité . L’ICS sur le Xperia S de Sony a un meilleur visuel encore que Samsung
La possibilité de dévier des appels sur SG3 m’a particulièrement séduit ce qui me désole profondément chez Apple .
L’écran est bien éclairé .
L’autonomie bonne pour mon utilisation .
Aurait pu mieux faire pour le prix en nu . 15/20
alors Ever, il vaut mieux acheter le SG3 ou l’iphone ??? Car j’hésite
Merci d’avance