<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Brainsonic : Monétiser la vidéo sur le Net, un challenge pour les éditeurs et autres UGC (tribune libre)</title>
	<atom:link href="http://www.itespresso.fr/brainsonic-monetiser-la-video-sur-le-net-un-challenge-pour-les-editeurs-et-autres-ugc-tribune-libre-34062.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itespresso.fr/brainsonic-monetiser-la-video-sur-le-net-un-challenge-pour-les-editeurs-et-autres-ugc-tribune-libre-34062.html</link>
	<description>L’info IT pour les TPE-PME</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 07:04:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : soraya</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/brainsonic-monetiser-la-video-sur-le-net-un-challenge-pour-les-editeurs-et-autres-ugc-tribune-libre-34062.html/comment-page-1#comment-38403</link>
		<dc:creator>soraya</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 22:11:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=34062#comment-38403</guid>
		<description>Super article, en effet il y a des régies de toutes sortes qui touchent la vidéo sur internet et les nouveaux médias, mais aucune ne couvre tout le spectre. J&#039;ai entendu dire que l&#039;américain Brightcove avance sur le sujet... Mais pour moi c&#039;est plus à une agence comme Heaven d&#039;avancer avec des partenariats stratégiques (contenus et techniques)... Le paysage de la vidéo sur internet va encore beaucoup bouger en 2010 car la maturité est là, les annonceurs maitrisent les formats, les portails de diffusion etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super article, en effet il y a des régies de toutes sortes qui touchent la vidéo sur internet et les nouveaux médias, mais aucune ne couvre tout le spectre. J&#8217;ai entendu dire que l&#8217;américain Brightcove avance sur le sujet&#8230; Mais pour moi c&#8217;est plus à une agence comme Heaven d&#8217;avancer avec des partenariats stratégiques (contenus et techniques)&#8230; Le paysage de la vidéo sur internet va encore beaucoup bouger en 2010 car la maturité est là, les annonceurs maitrisent les formats, les portails de diffusion etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : webreac</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/brainsonic-monetiser-la-video-sur-le-net-un-challenge-pour-les-editeurs-et-autres-ugc-tribune-libre-34062.html/comment-page-1#comment-38324</link>
		<dc:creator>webreac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 13:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=34062#comment-38324</guid>
		<description>Comment générer des revenus avec une politique du tout gratuit ? Est-ce que la pub peux tout financer ? Forcément, ce n&#039;est pas possible, il faut trouver des alternatives. 
Une alternative très respectueuse des utilisateurs, c&#039;est celle du micro paiement: http://flattr.com/beta/.

Sinon, je voulais pousser mon coup de gueule contre l&#039;abus de vidéos. Il est beaucoup plus rapide de lire un article (surtout en diagonale) que de regarder une vidéo présentant la même chose. Alors n&#039;abusez pas des vidéos. Si vraiment, vous y tenez pour respecter la mode, alors accompagnez la de la transcription en texte: 
vous serez appréciés des malentendants et vous ferez gagner du temps à votre public.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comment générer des revenus avec une politique du tout gratuit ? Est-ce que la pub peux tout financer ? Forcément, ce n&#8217;est pas possible, il faut trouver des alternatives.<br />
Une alternative très respectueuse des utilisateurs, c&#8217;est celle du micro paiement: <a href="http://flattr.com/beta/" rel="nofollow">http://flattr.com/beta/</a>.</p>
<p>Sinon, je voulais pousser mon coup de gueule contre l&#8217;abus de vidéos. Il est beaucoup plus rapide de lire un article (surtout en diagonale) que de regarder une vidéo présentant la même chose. Alors n&#8217;abusez pas des vidéos. Si vraiment, vous y tenez pour respecter la mode, alors accompagnez la de la transcription en texte:<br />
vous serez appréciés des malentendants et vous ferez gagner du temps à votre public.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jeremie</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/brainsonic-monetiser-la-video-sur-le-net-un-challenge-pour-les-editeurs-et-autres-ugc-tribune-libre-34062.html/comment-page-1#comment-38310</link>
		<dc:creator>Jeremie</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 10:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=34062#comment-38310</guid>
		<description>Bon article, et bon balayage du paysage de la monétisation video.

En termes de régie à proprement parler, il y a les régies classiques qui se mettent au pre/post/mid-roll, face à une demande grandissante des agences (qui voient aussi l&#039;opportunité d&#039;amener des budget TV vers le digital.

Sur la partie brand content, quelques régies se sont montées sur le 2 dernières années.
Visiblement goviralnetwork.com semble être la plus costaud, notamment par sa position internationale, le nombre de campagne qu&#039;elle propose, t le prestige des marques qui communiquent via ce réseau... à tester, faut-il encore que l&#039;eCPM soit à la hauteur

Le challenge reste pour les éditeurs de valoriser des placements videos, dans un environneent qui n&#039;est pas trop submergé par l&#039;UGC (des articles récents qui se font echos du point de vue des annonceurs mettent un peu en doute la valeur d&#039;un placement pub dans un environnement trop UGC... a suivre :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon article, et bon balayage du paysage de la monétisation video.</p>
<p>En termes de régie à proprement parler, il y a les régies classiques qui se mettent au pre/post/mid-roll, face à une demande grandissante des agences (qui voient aussi l&#8217;opportunité d&#8217;amener des budget TV vers le digital.</p>
<p>Sur la partie brand content, quelques régies se sont montées sur le 2 dernières années.<br />
Visiblement goviralnetwork.com semble être la plus costaud, notamment par sa position internationale, le nombre de campagne qu&#8217;elle propose, t le prestige des marques qui communiquent via ce réseau&#8230; à tester, faut-il encore que l&#8217;eCPM soit à la hauteur</p>
<p>Le challenge reste pour les éditeurs de valoriser des placements videos, dans un environneent qui n&#8217;est pas trop submergé par l&#8217;UGC (des articles récents qui se font echos du point de vue des annonceurs mettent un peu en doute la valeur d&#8217;un placement pub dans un environnement trop UGC&#8230; a suivre :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching using xcache
Object Caching 280/348 objects using xcache

Served from: www.itespresso.fr @ 2012-02-11 08:04:32 -->
