Par voie de justice américaine, Apple cherche à bloquer la commercialisation des nouveaux appareils Samsung.
La « Marque à la pomme » s’appuie sur la décision du tribunal de San Jose qui a tourné en sa faveur dans la guerre des brevets pour exiger encore plus.
Le 24 août, elle a obtenu une condamnation retentissante du groupe high-tech coréen qui exploite des smartphones et des tablettes de la gamme Galaxy et un montant conséquent de dommages et intérêts (plus d’un milliard de dollars).
Cette fois-ci, Apple veut étendre la liste des appareils concernés (17 déjà dans la procédure initiale).
Dans sa nouvelle requête, la firme de Cupertino vise 4 autres produits dont son modèle phare de smartphone Galaxy S3 et la tablette hybride Galaxy Note 10.1.
Apple ne fournit pas d’estimation de son préjudice sur cette nouvelle « liste noire » mais évoque « des dommages irréparables » en vertu d’une infraction présumée sur huit brevets.
Au Japon, Samsung s’en titre mieux selon Silicon.fr : un tribunal de Tokyo a jugé vendredi que les smartphones et tablettes du sud-coréen Samsung Electronics ne violaient pas les brevets d’Apple.
Samsung Galaxy S3
Crédit photo : alexskopje – Shutterstock.com
Autres articles sur ce sujet
Violation de brevets : Samsung porte à son tour plainte contre Apple
Brevets : Apple a trouvé une nouvelle cible avec le Samsung Galaxy S3
Brevets : Apple ne peut pas bloquer la sortie du Samsung Galaxy S3 aux Etats-Unis
Brevets : Apple peut exiger le retrait de terminaux Samsung Galaxy aux Pays-Bas
Loading ...
Rappelons simplement que la décision du tribunal n’a rien de définitif et que d’ici là Apple ne peut rien interdir du tout, c’est juste du brassage de vent histoire de faire parler d’eux !
Et est-ce que Samsung utise le même noir qu’Apple ?
Non parce que c’est important !
La position protectionniste d’Apple devient caricaturale et traduit la crainte d’une marque inquiète face à une concurrence qui très franchement propose aujourd’hui de meilleurs produits et ne fait pas autant qu’Apple de ses usagers des consommateurs captifs.
Car chez Apple nombre d’appli banales sont payantes et ne parlons pas de l’obligation de n’utiliser que les câbles Apple pour recharger, lire les films sur d’autres supports…
bien dit ;-)
je trouve sa patetique !!!! apel non rien d autres a faire ? ha oui il se sont fais manger part samsung , sans doute en cours d idee et n arrivant plus a evoluer depuis deux ans , il s ataque o brevet!!! mdr mes en attend apel et aussi ataquer part samsung , car un partie de l iphone est composer de pieces samsung et donc brevter samsung .samsnug en prit de l avance et le s3 et une merveille de technologie , aller la pomme et pourrie !!
@fredderickissel
Vous êtes français ? J’demande ça parce qu’en vous lisant, il y a de quoi se poser des questions !Relisez vous avant de poster SVP !
Au delà de tout çà, je constate que les USA se referment dans beaucoup d’autres domaines, et qu’ils deviennent protectionnistes chez eux alors qu’ils prônent le « libre échange économique débridé » partout ailleurs dans le monde.
Notamment en Europe ou la commission Européenne juge illégale toute mesure de protectionnisme européen !
Après avoir vu comment et dans quelles conditions d’absence de morale et d’éthique travaille Goldman Sachs hier soir sur ARTE, j’me demande jusqu’à quand va durer ce cirque et ce pillage généralisé du monde !
Il m’exaspèrent les états-uniens ! Je privilégierai donc les produits autres que les leurs au maximum dans l’avenir.