La mise en place d’un dispositif français de filtrage à grande échelle sur Internet pourrait arriver dès 2010.
Le 25 novembre, lors de la session des questions au gouvernement à l’Assemblée nationale, Brice Hortefeux, ministre de l’Intérieur, a annoncé qu’il avait l’intention de proposer “le blocage” de sites Internet hébergeant des images pédo-pornographiques.
Une mesure qui devrait s’inscrire dans le cadre de l’examen parlementaire de la Loi d’orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI). Les débats devraient débuter entre fin janvier et début février 2010.
Interpellé en séance publique par Jacques Myard (député UMP des Yvelines) sur les “dangers de l’Internet”, Brice Hortefeux a déclaré qu’il avait l’intention de “bloquer” les sites Internet contenant des images de mineurs à caractère pornographique. “Ce sera une première”, a précisé le ministre de l’Intérieur.
Ce projet de filtrage au nom de la protection des enfants sur Internet titille aussi le Président de la République Nicolas Sarkozy mais aussi d’autres membres du gouvernement comme Nadine Morano, secrétaire d’Etat à la Famille, qui prône “une éducation vis-à-vis des médias” ou Valérie Létard, secrétaire d’Etat chargée de la Solidarité, qui penche pour “un filet de sécurité” face aux images violentes disponibles sur Internet.
Reste maintenant à savoir comment un tel dispositif sera concrètement mis en place et quel rôle les fournisseurs d’accès Internet, les portails et les moteurs vont jouer. La vigilance sera aussi de vigueur face aux risques d’atteinte aux libertés individuelles et à la liberté d’expression.
Il existe déjà des dispositifs d’alertes pour les internautes souhaitant alarmer les forces de police de présence de contenus illicites sur Internet comme le site PointDeContact.net exploité par l’AFA (Association française des fournisseurs d’accès et des services Internet) ou le portail public de signalement des abus constatés sur Internet (escrocquerie, pédophilie…) inauguré en début d’année.
Avec
2 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
ne serait il pas préférable ,quand ils connaissent le site contenant ces images , de le laisser actif et de vérifier qui sont les utilisateurs et les fondateurs? Ayant internet depuis maintenant presque 10 ans je ne suis jamais tombé sur de telles images (même par hasard) .Quand bien même , je serais tombé dessus je n y aurait été loggué qu une seule fois et n y serais jamais retourné. Je précise que je trouve aisément les derniers films et jeux et souvent bien avant leur sortie pour le public.Ce n est pas avec fierté que j avoue être aussi allé sur des sites pornographiques(et oui je suis un homme
mais jamais avec des gamines .Alors l excuse : “c était par hasard” ou “mon chat a marché sur mon clavier” me semble bien légère.A moins que le but ne soit finalement qu un filtrage généralisé d internet …..
Posté par : jesersarien, le 26 novembre 2009 à 11:48Publicité
Ils ont bon dos les sites pédo-terroristes.
Ils ont déjà fait le coup en Australie. Le scandale a éclaté en Mai 2009 : les 2 tiers des sites censurés n’avait rien à voir avec le sujet : c’était surtout de la censure politique !
Posté par : nicolas, le 26 novembre 2009 à 14:59Ajoutez un commentaire