Actualité
e-Musique : Deezer.com est à nouveau la cible des téléchargeurs
Un internaute a découvert une nouvelle astuce pour télécharger les fichiers
musicaux sur Deezer.com censé ne proposer que le streaming.
Au moins deux nouvelles méthodes de téléchargement des contenus musicaux présents sur Deezer.com ont été mises au goût du jour alors que le service en ligne qui fait renaître BlogMusik.net n’est censé que présenter de la diffusion en streaming.
Outre un programme repéré par Zataz.com (voir encadré en bas d’article), un internaute que nous appellerons « Pierre » a souhaité alerter Vnunet.fr sur une possibilité de détournement du service Deezer. Alors qu’il était possible la semaine dernière de télécharger des titres sur Deezer avec l’aide d’extensions du navigateur Firefox, c’est cette fois avec une application utilisée par les spécialistes systèmes & réseaux qu’il serait possible de récupérer les titres diffusés en streaming sur le service d’écoute musicale.
Une vérification réalisée par Vnunet.fr à partir des déclarations de ?Pierre? a permis de confirmer le parfait fonctionnement de l’astuce que nous préférons toutefois ne pas révéler. Interrogé à la suite de cette nouvelle découverte, Jonathan Benassaya, le co-fondateur de Deezer.com, ne cache pas son agacement. « Si cela continue, nous serons obligés de ré-encoder tous les fichiers en 32kbps ou nos contrats nous obligerons d’investir dans de couteux DRM [mesures de protection technique, ndlr]« , s’insurge Jonathan Benassaya. « Si un internaute veut télécharger illégalement, pourquoi venir chez nous et ainsi détruire notre modèle ? »
« C’est du piratage, pas de la copie privée »
Bien que le logiciel utilisé par l’internaute soit parfaitement légal dans un cadre précis, des questions se posent en revanche quand à la légalité de l’export des données récupérées et l’utilisation des fichiers musicaux ainsi générés. En effet, développer et diffuser une application permettant de contourner une mesure technique de protection est au regard de la loi, interdit.
L’on peut alors se demander s’il pourrait y avoir une utilisation pour copie privée au même titre qu’un enregistrement d’une radio FM sur cassette audio dans un cadre personnel ? « C’est du piratage et non de la copie privée ! », considère Jonathan Benassaya sans ambiguïté.
Maigre consolation : Deezer est loin d’être le seul service de musique en ligne visé. Son concurrent Last FM, propriété du groupe CBS depuis avril 2006 et qui a déjà passé des accords avec les majors de la musique, a lui aussi vu émerger sur la toile des applications permettant à ses membres d’enregistrer les morceaux qu’ils écoutent gratuitement.
Même constat depuis plusieurs années pour les web radios et plus récemment pour les plates-formes de partage et de diffusion vidéos (type Dailymotion) : des outils comme des logiciels ou des applications hebergées rendent possible l’exportation de contenus.
| Zataz a aussi repéré un programme |
| Lundi, Zataz.com révélait*qu’un internaute avait développé et mis en ligne un programme pour télécharger les contenus musicaux de Deezer en n’omettant pas de préciser que ce type de logiciel est illicite en France puisqu’il outrepasse une mesure de sécurité. |
Categories : Piratage.
Loading ...
Derniers commentaires
9 Responses to e-Musique : Deezer.com est à nouveau la cible des téléchargeurs-
Le 4 septembre 2007 à 0:00 par Croux
-
Le 5 septembre 2007 à 0:00 par Trotui
-
Le 5 septembre 2007 à 0:00 par maillekeul mac donald
-
Le 5 septembre 2007 à 0:00 par Fred
-
Le 5 septembre 2007 à 0:00 par MmeJacqueline
-
Le 11 octobre 2008 à 22:43 par Slumcat
-
Le 5 septembre 2009 à 8:55 par Roy Braiser
-
Le 5 septembre 2009 à 9:02 par Roy Braiser
-
Le 13 octobre 2009 à 20:52 par markk
Une lecture attentive des CGU du service Deezer nous informe parfaitement que les données transmises (fichiers musicaux personnels) à Deezer, en tant que simple utilisateur, ne sont en aucune façon protégées contre le piratage… Comment Deezer peut-il alors ignorer ceci pour ses propres fichiers musicaux ?
De plus dans les CGU toujours, rien ne vient contraindre l’utilisateur à employer les outils (l’interface d’accès en flash) de Deezer pour accéder au service offert, ouvrant par la même la voie à l’utilisation légale de clients alternatifs…
Une sérieuse remise à plat des CGU s’impose donc rapidement il me semble.
Le « téléchargement » est toujours possible via une extension de Firefox et les changements qu’ont effectués Deezer il y a quelques jours n’y ont rien changé.
Deezer parle de piratage alors que d’une part c’est le site lui même qui télécharge le morceau sur l’ordinateur et que d’autre part vu que Deezer n’a aucun accord avec les producteurs, Deezer lui-même pirate des dizaines de milliers de morceaux.
M Bessaya ferait bien de ballayer devant sa porte avant d’accuser les autres de pirater.
De plus, utiliser l’extension de firefox ne contourne aucune MTP vu que c’est l’application proposée par Deezer qui place les morceaux dans le cache, sans aucune protection.
On se rend compte que le seul à être dans l’illégalité, c’est Deezer.
Pour finir, M Bessaya affirmait qu’il était contre les DRM et a pourtant bien mis en place un DRM (sans aucune efficacité) pour empêcher une application autre que la sienne de télécharger les musiques. Deezer est vraiment à l’opposé de ce que prétend M Bessaya.
Jonathan Benassaya. « Si un internaute veut télécharger illégalement, pourquoi venir chez nous et ainsi détruire notre modèle ? C’est du piratage, pas de la copie privée »….pauv jonathan, c’est vrai que lui, jamais il ferait un coup tordu à qui que ce soit, il aime tout et tout le monde, et tout d’un coup les méchants pirate s’attaquent à son bouclard…mais la réponse est simple petit calimero : parceque la vie est injuste! :-)
Beaucoup savent très bien qu’aucun programme n’est nécessaire au téléchargement des fichiers diffusés sur Deezer.
Personnellement, je trouve que l’idée de Deezer est génial et je ne vois pas l’intérêt de télécharger des fichiers que l’on peut écouter gratuitement en ligne.
Par contre, je soupçonne une certaine mauvaise foi dans les dires du dirigeant de Deezer. Ils savent très bien que les fichiers sont accessibles très facilement et avec les tags (nom de l’interprète, titre…) présents le plus souvent !
Les mesures prises la semaine dernière n’ont malheureusement rien changé. Il y aura bien sûr toujours des petits pirates en mal de reconnaissance pour se vanter d’avoir enfreint les protections. Mais ici, je le répète, elles n’existent pas.
Un contre exemple : depuis quelques mois, l’INA a protégé l’accès aux vidéos qu’elle diffuse. Ces vidéos étaient auparavant aussi accessibles que les fichiers de Deezer. Ce n’est plus le cas.
Je crains que Deezer, avec cette histoire de soit disant piratages, prépare un avenir moins rose que ce qui était annoncé au départ. C’est un fait qu’un encodage de mauvaise qualité sonnerait la fin de Deezer. J’espère toutefois qu’une solution sera trouvée car je le répète, Deezer est une belle idée. Mais laissez tomber les rustines, mettez en place un vrai streaming.
Une lecture attentive des CGU de Deezer montre qu’elles ont été piratées sur les CGU de DAily Motion. C’est dire le sérieux de l’entreprise.
Ces querelles de « securise », « pas securise » m’agacent… Je ne suis pas un pro Deezer en tant que societe mais je suis favorable a son modele economique (chaque ecoute genere des royalties pour les artistes)
Alors les geeks, les pirates en herbes téléchargez. Amusez-vous bien. Coulez Deezer si ca vous chante. Puis plaigniez-vous demain que rien ne soit gratuit (pour les consommateurs, bien entendu, car existe-t-il encore des choses gratuites ?)
Les milliers de morceaux en ecoute valent mieux que la poignee de chansons volees qui conduiront a un durcissement des mesures et a la mort de beaucoup de bonnes initiatives innovantes celle de Deezer.
Ce qu’il y a de terrible et follement amusant, c’est qu’aujourd’hui on a mis en place un système, extrèmement répressif et liberticide, sous la pression des lobbys capitalistes, pour ptotéger des sociétés qui engrangent sur notre dos ses millions de dollars et nous servant et reservant à loisirs des complis de plsu en plus décevantes.
Tout lemonde est d’acoord pour dire que le Monde évolue et que Internet est un des plus puissants moterus de cette évolution ; ma
mais personne là haut ne veut changer un système de profit réserver à des profiteurs. Quand on paie, un jeu 40 € pour le modèle WII, ce même jeu 40 € pour le modèle NDS il est clair que dépenser 500 francs (revenons un peu enn arrière pour bien marquer les esprits) pour un jeu sur 2 plateformes, c’est de la folier. De même acheter 1 € en ligne une chanson ou vendre 25 euros un CD, là aussi il y a exagération et profit.
On est d’accord sur le fait que toutes ces technologies, qui coûtent chers, ont fait évoluer ( vers un MAL à mon sens) les ventes de tous ces produist mais on veut toujours les vendre à lancienne méthode, celle où l’on envoyer des gens remplir – à la main – les bacs des disquaires.
Quand les jeux seront à 5 euros et les CD de musique à 10 euros avec 60% des Royalties pour le créateur, il n’y aura plus de piratages !!!
http://www.xanaband.net