En poussant le dilemme à son paroxysme dans les réseaux sociaux, faut-il délaisser Facebook pour Google+ ?
Le premier est devenu le plus populaire des réseaux sociaux (750 millions de membres), le second pourrait se distinguer avec des fonctions attractives.
Les déçus du premier pourraient gonfler les rangs du second. Si leurs « amis » ou « contacts » suivent…
eWeek.UK a répertorié dix raisons qui pousseraient les internautes à favoriser Google+, quitte à lâcher le réseau social de Mark Zuckerberg…
Un argumentaire suffisamment convaincant ?
1. Les problèmes de respect de la vie privée chez Facebook
Facebook n’est pas étanche à des soucis portant sur la protection des données personnelles. L’an dernier, par exemple, le réseau social se retrouvait sous les feux des médias après avoir rendu public trop de données de ses membres. En guise de réaction, Facebook a dévoilé de nouvelles fonctions censées protéger les informations que l’on ne souhaite pas partager. Mais ce n’est pas suffisant, considère des éditeurs de sécurité IT comme Sophos. Ce dernier estime que Facebook doit fournir des efforts supplémentaires dans le cadre de son développement pour assurer la protection des données en masse. Reconnaissons que Google est loin de se présenter comme un chevalier blanc en matière de respect de vie privée. Mais les soucis rencontrés par Facebook pourrait inspirer Google+ en évitant de tomber dans les mêmes revers et en prenant finalement l’avantage.
2. Tout n’est qu’une question de cercles
Quand les membres de Facebook partagent leurs contenus sur leurs pages, c’est compliqué d’établir un tri pour donner un accès privilégié à certains utilisateurs. La plupart du temps, tous les « amis » voient tout le contenu sans distinctions. Mais Google a changé cette approche primaire avec l’introduction des cercles. Le réseau social de Google laisse aux utilisateurs la possibilité de créer des groupes restreints et d’organiser les contenus à partager. C’est un produit d’appel pour passer sur Google +.
3. « La libéralisation des données » : la meilleure publicité pour Google+
C’est la meilleure fonction disponible sur le réseau social de Google : Data Liberation. Lorsqu’un utilisateur l’adopte, il peut télécharger tout son contenu personnalisé de sa sphère Google (photos, profils d’information, contacts…). En d’autres mots, un utilisateur qui partage ses informations sur Google + en garderait la propriété.Ce n’est pas le cas sur Facebook. Si la dimension de propriété est jugée importante pour les utilisateurs, alors Google+ est le meilleur choix.
4. Communications par vidéo chat : Facebook largué
Facebook a récemment une intégration poussée de Skype, permettant aux utilisateurs d’engager une discussion par vidéo chat avec un ami via l’interface du réseau social. Combinaison séduisante. Mais Google+ affiche aussi sa suprématie dans ce domaine, grâce aux fonctions Hangouts. Elles permettent aux utilisateurs d’organiser des sessions de chat vidéo avec dix personnes au maximum et cela gratuitement. De plus, les amis qui arrivent en cours de discussion vidéo peuvent rejoindre le groupe à tout moment. Facebook ne peut pas rivaliser sur ce point face à Google+.
5. Google+, c’est plus qu’un réseau social
La synergie des produits Google est un atout. Google+ n’est pas un « jardin clos » mis à part dans la sphère de ses services (« a walled garden »). Le réseau social permet de voir à quels sites les utilisateurs ont attribué un scoring « +1″ pour jauger la qualité. Et grâce à la barre transversale de navigation en haut de l’écran, il est facile de basculer vers les autres outils Google comme Gmail. Rafraîchissant, non ?
(Lire la fin de l’article page 2)
Loading ...
1997
maroc
9407
karim-log@hotmail.com
« Aucune chance tout le monde a ses habitudes sur facebook »
Tout le monde avait ses habitudes sur hotmail et sur IE… Pourtant le passage à gmail et à Ffox (ou chrome chez G) s’est fait.
Rien ne vous permet de dire que G+ ne marchera pas, car G+ a les armes pour fonctionner, la principale étant « produit google ».
FB n’a rien pour lui, c’est fouilli et esthétiquement médiocre… FB se repose simplement sur ses utilisateurs comme l’a fait jadis Hotmail ou IE.
Je ne suis pas sur FB (compte non actif…un de plus sur les 800 millions…ou un de moins) mais je vais utiliser G +. Pourquoi ? Parce que Google a compris les faiblesses de FB et n’a pas commis les mêmes erreurs et notamment sur les cercles, le public-privé et le droit d’auteur. Et mon entreprise utilisera aussi G+…pas FB. Désolé pour les FBfans…dont je n’ai jamais été.
Comment peut-on être pro-Facebook, okay le principe à toucher la terre entier car c’est un principe pratique, il a tuer msn et bien d’autre.
Mais les avantages de G+ sont réelment la simplicité d’organiser ses données et de ciblé qui doit être interpelé par un lien.
Marre d’avoir des potes qui racontent leur vie « j’ai manger une pomme » j’aime +156 bref pour ma part j’ai « cacher les commentaires de cette personnes » plusieur fois c’est fatiguant … les jeux à tire la rigot, les groupes infini qui ne servent à rien.
Bref Facebook, à intégré le tchat multiple et en vidéo bientôt c’est rigolo c’est sorti quelque jour après la bêta de G+ :D facebook pompeur ? facebook en flip ? je dis oui :) et j’espère que quoi qu’il arrive vis à vis de google+, cela fera avancé les évolutions sur l’un ou l’autre.
La concurrence a du bon pour les utilisateurs.
ben moi j’ai quitté facededaube car c’est devenu un fouillis de messages sans queue ni tête et je m’en va sur google + .parce que je trouve que le système des cercles est génial.
et je pourrais enfin voir des photos de mes petites filles, sans que les copains de mes amis et les amies de mes amies viennent pourrir les messages par des remarques à la mord moi le noeud !
Primo, situons la situation, je n’ai JAMAIS eu de compte FB car j’ai toujours trouvé cet outil interessant.
Deuxio, je n’ai pas non plus de compte G+.
FB et Google ont tous deux leurs torts et je ne jugerais pas.
En toute subjectivité donc, je pense que Google a l’habitude des ascensions fulgurantes et sait les gérer (cf: l’ascension de google vs yahoo). Google est une entreprise qui regorge d’idées et qui préfére en proposer énormément quitte a ce que ca ne prenne pas et leur plans d’attaque sont toujours bien défini à l’avance avec des add-ons rythmées en fonction de comment marche leur proposition.
FB semble plutot être maladroit et forcer l’innovation pour réparer les boulettes…
Points négatif sur larticle:
Le point 1: Facebook ne respect pas la vie privé donc on espère que google le fera.
Donc on en c’est rien mais on vend les mérites de ce que l’on ne sait pas..
Le point 2 = Le point numéro 7… Deux point pour dire qu’on gère mieux avec qui partagers.. « On peux mieu choisir qui le voit et on peux mieux choisi qui le voit! » hum hum…
En tout cas la fonctionalité des cercles est vraiment un gros avantage de Google. Cette fonction suffirait a faire passer tout le monde sur G+
Le point 3 espérons que ce soit vrai
Le point 5 « on peux facilement accédé à notre gmail »… qui n’utilise pas les signet de son ordinateur? ca revient au même ^^
Le point 6: « Sur Google on doit donnée sa véritable identité » … Sur Facebook aussi… Google subira la même chose avec les pseudos
Le point 8: des pronostique.. rien de concrés
Points positif sur l’article:
le point 2: Les Cercles !
Le point 4: les sessions vidéos avec plusieurs personnes gratuit ! Ca c’est du luxe ! (mais attendons de voir comment ce comportera Google+ quand il y aura autant de personne sur leurs serveurs que sur FB)
Le point 5: la fonction partager contien un compteur … FaceBook le fait mais elle est très mal géré (il faut écrire dans la fonction recherche de facebook)
Le point 9 est intéréssant sauf pour les personnes qui s’en moques… ^^ et y’en aura beaucoup