Actualité
Fibre optique : le torchon brûle un peu plus entre Orange et Free
L’Arcep accuse France Telecom de bloquer le déploiement de la fibre, l’opérateur historique s’en prend à Free, le gouvernement veut aller vite.
Des accords viables pour le déploiement de la fibre optique sur le territoire français ne semblent pas près de voir le jour. Les tensions s’exacerbent aujourd’hui un peu plus entre Orange et Free. L’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep), censée jouer le rôle de médiateur, accuse France Telecom de bloquer les discussions sur les modalités de déploiement du très haut débit.
« Je m’interroge sur les raisons du blocage depuis l’été, par l’opérateur historique, des discussions sur le câblage terminal. Alors que tous les opérateurs avancent vite en sous-sol – plus de 3 millions de foyers ont la fibre dans leur rue -, ce blocage entretenu freine le branchement effectif des domiciles », a déclaré Paul Champsaur, le président de l’Arcep, dans un entretien accordé cette semaine au magazine Challenges.
Et d’ajouter : « C’est sur la partie terminale, « en vertical » (dans les immeubles), qu’il (France Télécom – ndlr) veut imposer sa solution : la pose d’une fibre unique à laquelle se raccorderaient les concurrents. Cela pourrait en handicaper certains, tel Iliad-Free qui utilise une autre technologie. Nous proposons de tester un compromis au surcoût minime et préservant la liberté des choix techniques : la pose de fibres en surnombre. »
Orange a déjà promis de tester une solution « multifibres »
Une solution « multifibres » : c’est la technique préconisée par Free dans les immeubles. C’est aussi la solution favorite de l’Arcep en octobre, en proposant aux opérateurs intéressés – notamment SFR et Orange – de signer des accords de mutualisation de type « multifibres ». Le gardien des télécoms proposait ainsi que le premier opérateur équipant un immeuble propose à ses homologues de poser des fibres supplémentaires pour leur compte sur la partie terminale.
Quelques jours après ces déclarations, SFR et Orange avaient modifié l’accord conclu en septembre dernier, concernant le mode de déploiement de la fibre optique dans certaines agglomérations françaises.
Les deux opérateurs prévoient maintenant de « mettre en oeuvre sur une zone significative et en liaison avec les autres opérateurs qui le souhaiteront, une ingénierie nouvelle prévoyant, dans les immeubles [... ], des fibres surnuméraires à destination des autres opérateurs », selon leur communiqué commun. Les emplacements évoqués sont le XVe arrondissement de Paris et une zone de province qui reste à déterminer.
Orange dénonce l’attitude de Free
Devant les accusations avancées par Paul Champsaur qui va bientôt achever son mandat de président de l’Arcep, France Telecom a publié un communiqué en renvoyant la responsabilité sur Free.
« Free a refusé jusqu’à présent les propositions d’accord qui lui ont été faites, en exigeant le déploiement systématique de la solution multifibres non encore expérimentée. [... ] Free bloque ainsi la mise en oeuvre d’un accord général sur la mutualisation du fibrage vertical, préalable indispensable au déploiement à grande échelle de la fibre. »
Orange explique également n’avoir jamais voulu imposer sa propre solution monofibre pour contrecarrer le déploiement de ses concurrents. « Rien ne permet non plus de faire à France Telecom le procès d’intention de vouloir imposer à ses concurrents une solution de fibrage vertical ou une architecture technologique. »
Tout en poursuivant : « Il convient de rappeler à cet égard que Free a pu raccorder sans difficulté ses clients dans des immeubles fibrés par Orange selon la solution monofibre, ce qui confirme que cette solution est compatible tant avec le choix technologique d’Orange qu’avec la solution (point à point) que privilégie Free. »
Le gouvernement lance la création d’un comité de pilotage
De son côté, le gouvernement souhaite que cette guerre entre opérateurs se termine au plus vite. Selon le quotidien Les Echos, Eric Besson, le secrétaire d’Etat chargé du développement de l’économie numérique, souhaite très rapidement mettre en place un comité de pilotage du très haut débit, placé sous l’égide de l’Arcep.
Ce comité de pilotage regrouperait les quatre principaux acteurs de la fibre optique, Orange, Free, SFR et Numericable. Une première réunion est d’ores et déjà prévu ce mardi 16 décembre.
Le but annoncé est d’arriver à « fixer les règles de mutualisation de la fibre optique, claires et efficaces, pour éviter des zones de duplication des réseaux ». Le comité devra ainsi organiser des expérimentations des technologies monofibre et multifibres, dans des zones géographiques déterminées, et établir un cahier des charges pour chaque technologie testée. Les conclusions du comité de pilotage devraient être rendues le 31 mars 2009.
Autres articles sur ce sujet
Categories : Offres Internet, Télécoms et réseaux.
Loading ...
Derniers commentaires
16 Responses to Fibre optique : le torchon brûle un peu plus entre Orange et Free-
Le 13 décembre 2008 à 9:03 par MarJac
-
Le 13 décembre 2008 à 10:20 par GALLO
-
Le 13 décembre 2008 à 11:35 par Saver
-
Le 13 décembre 2008 à 11:54 par sidt
-
Le 13 décembre 2008 à 11:58 par abise
-
Le 13 décembre 2008 à 22:15 par Olivier Boiteux
-
Le 14 décembre 2008 à 2:29 par MosDef
-
Le 14 décembre 2008 à 4:00 par Jack_3rror
-
Le 14 décembre 2008 à 4:27 par nrolland
-
Le 14 décembre 2008 à 10:22 par popo
Commentaires plus récents
« Orange explique également n’avoir jamais voulu imposer sa propre solution monofibre pour contrecarrer le déploiement de ses concurrents. » Mais bien sûr ! FT a toujours mis des battons dans les roues de Free, et cela depuis le début. Déjà, pour l’ADSL, FT posait problème.
Monsieur France Télécom, (pseudo Orange), laissez faire les vrais professionnels comme Free, Souvenez-vous dans les années 70, il fallait attendre plus de 3 ans pour avoir une ligne téléphonique qui était facturée à un prix démentiel « 1200 francs » mais vous aviez le monopole d
Free a pris du temps pour avoir ce service de qualité avant c’est vrai beaucoup probléme niveau debit et tou ça a cause de FT…de… alors laissez free se devellopé merci et ft arretez mettres des batons vous avez pu le monopole
Rien empêche free de se bouger le cul et de faire ses propres lignes… ah j’ai oublié c’est plus facile de laisser faire ft et venir au dernier moment prendre des clients…. Ca serait acceptable si free portait un minimum d’intérêt envers les lois qui nous régissent mais ce n’est que rarement le cas (sauf si on les obligent). Exemples: la hotline gratuite (pourkoi on devrait payer quand leur service est en panne??), les newsgroups truffés de warez (ouverts pendant très longtemps afin d’obtenir des accords de peering interessants), dedibox & co qui est finalement leurs nouvelles méthodes pour avoir des bons accords de peering, le prélèvement avant la date de livraison de la freebox…. donc que cela soit FT ou Free ils sont tous pareils , ce qui les intéressent c’est leurs profits mais certainement pas vous ! donc qu’ils s’entretuent mais je ne soutiendrai aucune de ces deux sociétés privées.
carrefour n’utilise pas les ca
mions d’auchan ou autres concurrents…alors pourquoi les concurrents de FT utilisent ses réseaux …repartiteurs ou autres
les camions de Carrefour et ceux d’auchan utilisent les mêmes autoroutes ! c’est de cela qu’il s’agit…
Comment peut-on dire que chaque opérateur va créer son propre réseau. C’est de la pure folie.
Détruire les trottoirs pour poser des cables qui y sont déjà, il faut vraiment être idiot.
On a la chance en France d’avoir à la base un réseau télécom très développé payé par les français !
Alors pourquoi un réseau public ne devrait profiter qu’à une société privée ?
Chaque FAI devrait être capable d’accéder à la partie du réseau qu’il souhaite et de profiter de toute l’infrastructure actuelle.
France Telecom ralentit le processus car à mon avis, ils ne sont pas prêts à ce changement (il suffit de se souvenir de l’ADSL).
L’histoire « monofibre-multifibre » est un choix technologique majeur pour moi.
En monofibre, une maison individuelle serait raccordée de la même façon qu’un immeuble ?
Il est évident que les besoins en débit ne seront pas les mêmes, surtout que l’on arrive de plus en plus vers des débits symétriques 100MBits.
Comment assurer les débits avec à un endroit de l’installation, une partie commune à toutes les connexions d’un immeuble ?
Je crois que les abonnés à n’importe quel FAI se sont faits suffisamment abusés par des débits mirobolents que l’on voit dans certains conditions (qualité de la ligne surtout).
Autant mettre les choses au clair dès le départ plutôt que de revenir ensuite refaire une installation qui tient le choc et ses promesses.
Pour finir, tout le monde n’est pas fibré. Qui sait à l’avance que le système monofibre ne serait pas un goulot d’étranglement à informations. Avec l’ADSL, c’est déjà le cas.
Free casse les pieds mais propose de bonnes solutions
FT fait du très bon boulot niveau déploiement et dépense sans compter pour qu’au final Free récupère sa clientèle.
Miséricable en FTTB …. de la chiotte…
Je pense que seul le gouvernement ne fout rien.
Le propriétaire de Free est un monsieur intelligent mais sans beaucoup de scrupules, semble-t-il, puisqu’il a été mis en examen pour proxénétisme aggravé et abus de biens sociaux. Alors, les affirmations de free me paraissent parfois sujettes à caution…