Commentaires sur : Fibre optique : les députés favorisent-ils Numéricable?

Par : A Bern

A Bern — Sun, 15 Jun 2008 21:42:35 +0000

1) Le très haut débit doit concerner toute la France pas seulement Paris.

2) L’accès des gaines doit ètre facilité pour tous les opérateurs Internet, pas seulement numéricable.

3)Celà doit concerner les immeubles et maisons individuelles, pas de discriminations.

Par : CodeKiller

CodeKiller — Thu, 12 Jun 2008 09:50:09 +0000

« sans délai et sans avoir à demander une autorisation pour intervenir sur son propre réseau. Il ne manquerait plus que cela ! »

Non mais t’as pas saisi là, ça veut dire qu’il peuvent venir dans ton immeuble sans ton accord et démolir (ou presque) un mur pour faire passer la fibre optique !!!

Tout ça sans que tu puisses dire quelque chose.

Du coup les concurrents n’auraient alors plus accès à l’immeuble concerné puisque Numericable y aurait déjà installé tous ses équipements.

Par : locataires14

locataires14 — Thu, 12 Jun 2008 02:26:50 +0000

C’est amendement est au contraire très nécessaire car compte tenu de son obligation de résultat vis-à-vis de ses clients, il faut que l’opérateur initial puisse continuer à entretenir son réseau et moderniser les raccordements existants de ces abonnés, sans délai et sans avoir à demander une autorisation pour intervenir sur son propre réseau. Il ne manquerait plus que cela !

Le plus étonnant est que l’on ne s’attaque qu’à Numéricable et pas à 9Cegetel qui vient de passer contrat avec l’Opac faisant une nouvelle fois de ses locataires parisiens des clients captifs… sans les avoir consultés. 9Cegetel (monopole Vivendi aujourd’hui) qui installe actuellement son réseau dans 140 000 immeubles parisiens voudrait-il gêner son concurrent Numéricable malgré la convention signée entre eux ?