Actualité
espion - espionnage - intrusion - spy - piratage

FIC 2010 : Hacker-Croll, filtrage Internet, usurpation d’identité…Brice Hortefeux fait passer le message

Absent du Forum International sur la Cyber-sécurité de Lille, le ministre de l’Intérieur était représenté par le Préfet de la région Nord – Pas de Calais. Esprit LOPPSI, es-tu là ?

Brice Hortefeux était absent du Forum International sur la Cyber-sécurité qui s’est tenu cette semaine à Lille.

Mais le ministre de l’Intérieur avait laissé le soin à Jean-Michel Berard, Préfet de la région Nord – Pas de Calais, d’adresser un message à l’assistance en son nom en guise d’introduction à la session plenière du FIC 2010.


« Le réseau internet est devenu un vecteur de communication d’une puissance jamais atteinte (…) Ces aspects positifs ont cependant un revers : l’émergence et la facilitation, dans un total anonymat, de nombreuses formes de délinquance qui se jouent des frontières et des législations », a déclaré le préfet.

La liste « france-soiresque » des délits est longue : escroqueries, usurpation d’identité, vols de numéros de cartes bancaires, piratage, mais aussi pédo-pornographie, terrorisme, pénétration de réseaux ou prise de contrôle à distance de systèmes d’informations stratégiques.

Le ministre de l’Intérieur se déclare conscient de la vulnérabilité de nombreuses infrastructures dans les pays industrialisés avec une criminalité informatique susceptibles de « déstabiliser l’économie entière d’un pays ».

Le moment le plus succulent de l’allocution est finalement la mention de Hacker-Croll. « Je pense notamment à ce pirate informatique interpellé la semaine dernière à Clermont-Ferrand, grâce à la coopération des autorités américaines, et qui était en mesure d’infiltrer le réseau social Twitter. »

Comment protéger les entreprises ? Dans le discours, plusieurs initiatives sont reprises : plans triennaux de promotion de l’intelligence économique, observatoires zonaux de sécurité des systèmes d’information (sous la supervision de l’ANSSI), le « guide du chef d’entreprise face au risque numérique »…

Le ministère de l’Intérieur rappelle également l’effort fourni pour former des gendarmes experts en TIC (450 enquêteurs actuellement, 600 d’ici 2012).

(lire la fin de l’article page 2)

PUBLICITE

Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?

Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.

C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.

Cliquez-ici

Autres articles sur ce sujet

Information sociétés

Twitter

Voir la fiche

Derniers commentaires




4 Responses to FIC 2010 : Hacker-Croll, filtrage Internet, usurpation d’identité…Brice Hortefeux fait passer le message

  • Le 5 avril 2010 à 21:29 par Olivier Deverrewaere

    La justification du bien fondé du filtrage d’internet par le fait que des sites pedo-pornos existe est largement douteuse !

    Nos hommes politiques ont juste la trouille de ce moyen de répandre la vérité plus vite que leurs moyens de propagande habituels…

  • Le 5 avril 2010 à 23:09 par Very

    « Le réseau internet est devenu un vecteur de communication d’une puissance jamais atteinte »
    Secteur & non Vecteur…

  • Le 6 avril 2010 à 13:55 par John Locke

    Vecteur, c’est très bien et plus pertinent que secteur.

  • Le 6 avril 2010 à 16:09 par webreac

    Dix conneries par phrases, c’est de la désinformation. Censurez Brice Hortefeux ! Pour rappel, un peu de pédagogie sur l’anonymat sur internet.

    Si je trouve sur un site des images illégales, par exemple sur itespresso.fr, je cherche sur whois.net les coordonnées du responsable. Ici, c’est NetMediaEurope à Paris et le n° de tél est +33 1 53 32 10 00. Je leur demande d’enlever les images et c’est fini.

    Lorsque je reçois une tentative de piratage de mon ordinateur, l’adresse IP et l’heure sont loguées. Le début de l’adresse IP donne les coordonnées d’une entreprise ou d’un fournisseur d’accès. La police peux alors lui demander d’identifier de quel ordinateur est partie l’attaque. Après cela, on ne peux pas vraiment savoir qui était assis devant l’ordinateur ou si il était manipulé à distance. Mais, c’est comme pour les excès de vitesse, le PV est envoyé au propriétaire sans savoir si il conduisait.

    Le fournisseur d’accès n’a pas à « protéger » les utilisateurs en mettant en place des filtrages fachistes, mais juste à continuer à coopérer avec la police comme maintenant.

Laisser un commentaire

  • Les champs obligatoires sont indiqués avec *,
    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>