<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Firefox 3.5 version finale : 3,5 millions de téléchargements déjà</title>
	<atom:link href="http://www.itespresso.fr/firefox-35-version-finale-35-millions-de-telechargements-deja-30258.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itespresso.fr/firefox-35-version-finale-35-millions-de-telechargements-deja-30258.html</link>
	<description>Le site de référence des nouvelles technologies</description>
	<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 09:40:04 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : DODOZ</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/firefox-35-version-finale-35-millions-de-telechargements-deja-30258.html#comment-5975</link>
		<dc:creator>DODOZ</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 14:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30258#comment-5975</guid>
		<description>ëtre informé</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ëtre informé</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tagada</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/firefox-35-version-finale-35-millions-de-telechargements-deja-30258.html#comment-5922</link>
		<dc:creator>Tagada</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Jul 2009 00:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30258#comment-5922</guid>
		<description>Les tests sur des sites Web, c'est du concret. C'est pas comme certains tests théoriques pour lesquelles certains navigateurs sont optimisés ce qui explique leur performance artificielle. 
Pour les sites lourds et c'est là qu'on a justement le plus besoin de vitesse (10minutes.fr lequipe.fr ...), Firefox 3.5 bat largement tous les autres navigateurs actuels : BRAVISSIMO la fondation Mozilla (Firefox) !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les tests sur des sites Web, c&#8217;est du concret. C&#8217;est pas comme certains tests théoriques pour lesquelles certains navigateurs sont optimisés ce qui explique leur performance artificielle.<br />
Pour les sites lourds et c&#8217;est là qu&#8217;on a justement le plus besoin de vitesse (10minutes.fr lequipe.fr &#8230;), Firefox 3.5 bat largement tous les autres navigateurs actuels : BRAVISSIMO la fondation Mozilla (Firefox) !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivepao</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/firefox-35-version-finale-35-millions-de-telechargements-deja-30258.html#comment-5879</link>
		<dc:creator>Olivepao</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 10:28:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30258#comment-5879</guid>
		<description>J'ai installé la nouvelle version de Firefox mais je vais revenir à l'ancienne version.

Je reviendrai sur la nouvelle version d'ici quelques mois, le temps que les extensions soient finalisées lqa version 3.5.

En effet, les 2/3 de mes extensions ont été désactivées à l'installation car incompatibles avec la version 3.5.

De plus certains codes insérés dans le Userchrome.css et le Usercontent.css ne réagissent plus de la même manière.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai installé la nouvelle version de Firefox mais je vais revenir à l&#8217;ancienne version.</p>
<p>Je reviendrai sur la nouvelle version d&#8217;ici quelques mois, le temps que les extensions soient finalisées lqa version 3.5.</p>
<p>En effet, les 2/3 de mes extensions ont été désactivées à l&#8217;installation car incompatibles avec la version 3.5.</p>
<p>De plus certains codes insérés dans le Userchrome.css et le Usercontent.css ne réagissent plus de la même manière.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
