Commentaires sur : Google Chrome 4.0 se dévoile en version finale

Par : short uggs

short uggs — Mon, 16 Jan 2012 03:44:38 +0000

Hands down, Apple’s app store wins by a mile. It’s a huge selection of all sorts of apps vs a rather sad selection of a handful for Zune. Microsoft has plans, especially in the realm of games, but I’m not sure I’d want to bet on the future if this aspect is important to you. The iPod is a much better choice in that case.

Par : mens uggs clearance

mens uggs clearance — Tue, 10 Jan 2012 09:52:58 +0000

I’ll gear this review to 2 types of people: current Zune owners who are considering an upgrade, and people trying to decide between a Zune and an iPod. (There are other players worth considering out there, like the Sony Walkman X, but I hope this gives you enough info to make an informed decision of the Zune vs players other than the iPod line as well.)

Par : air jordans high heels

air jordans high heels — Thu, 08 Dec 2011 10:24:54 +0000

Par : Navigateur : Google Chrome rit, Internet Explorer pleure ITespresso.fr

Navigateur : Google Chrome rit, Internet Explorer pleure ITespresso.fr — Thu, 06 May 2010 00:37:57 +0000

[...] Mais le grand vainqueur de ce classement est Google Chrome. Dévoilé en septembre 2008, le navigateur de la firme de Mountain View dispose déjà d’une version 4.0 depuis janvier dernier. [...]

Par : Laurène

Laurène — Wed, 27 Jan 2010 08:52:58 +0000

Je vois pas en quoi il est inutile de préciser que l’ajout d’une extension ne nécessite pas le redémarrage du navigatuer ou de l’ordinateur.
Certains usagers, pas forcément au courant de tout, pourrait croire le contraire. C’est pas plus mal de les informer, c’est ce à quoi sert un journaliste.
Par ailleurs, ce même journaliste ne dit aps que ce redémarrage est nécessaire à partir d’un autre navigateur.

Johan, ne faites pas dire au journaliste ce qu’il n’a pas dit…

Par : Johan

Johan — Wed, 27 Jan 2010 00:57:54 +0000

Typiquement (ceux qui savent mieux que moi corrigeront, je n’ai fait que déduire la chose de mes usages de Firefox, IE, Opera et d’autres) :
- Plugins : fonctionnalités ajoutées par des logiciels tiers, par exemple pour prendre en charge des types de fichiers propriétaires (Adobe Reader pour les PDF, Adobe Flash ou MS Silverlight pour des vidéos ou des animations Web, Sun pour les applets Java, etc.).
- Extension : fonctionnalité ajoutée par l’utilisateur et piochée dans un catalogue fourni le plus souvent par l’éditeur du navigateur (ou autre type de logiciel), pour étendre les possibilités offertes par ce logiciel (réglages avancés, possibilités supplémentaires pour la navigation par onglets, filtrage de publicités, calendriers, raccourcis divers, etc.) ou modifier l’apparence de son interface (thèmes, icônes, etc.).

« A noter que l’installation et la mise à jour de ces extensions ne nécessitent aucun redémarrage de l’ordinateur. »

Citez moi un navigateur (sur Mac, Windows, Linux ou autre) qui oblige l’utilisateur, à chaque installation, suppression ou mise à jour d’extensions de ce même navigateur, à redémarrer son ordinateur… Encore une confusion, cette fois entre applications ou logiciels ayant un lien plus ou moins intime avec le cœur du système et simples extensions d’application apportant des fonctionnalités supplémentaires à n’importe quelle application ou logiciel.

ITespresso, vous portez décidément bien votre nom : « espresso » : vite fait mais pas forcément bien fait… Dommage, l’époque de VNUnet semble loin désormais.

Par : SAM

SAM — Tue, 26 Jan 2010 15:56:07 +0000

Au lieu de parler de confusion, cher Pierre, il serait plus instructif pour nous – ITnautes – de dire ce que que vous savez sur cette « importante » différence.
Au passage, je remercie l’équipe d’ITespresso pour leur travail de rédaction soigné et toujours aussi bien informée.

Par : Pierre

Pierre — Tue, 26 Jan 2010 14:29:05 +0000

Toujours la même confusion, dans l’article, entre extensions et plugins…