Survenue officiellement en fin de semaine dernière, la mise à jour majeure de l’algorithme Panda du moteur Google pour l’index francophone semble provoquer des dégâts parmi les comparateurs de prix et les portails d’agrégation de contenus.
Selon l’indice Ranking Metrics indeX (du nom d’un organisme de formation au référencement et web marketing), des site Web français ont laissé des plumes lors du passage à « l’internationalisation » de Panda.
A en croire l’outil qui mesure la « visibilité des sites » sur Google.fr (période 12/08/2011 par rapport au 24/07/2011), les chutes sont vertigineuses pour le portail agrégateur des blogs Wikio (-55%) et les shopbots Ciao.fr (-51%) ou Shopwiki (-50%).
Dans le courant du printemps, le service comparateur Twenga avait alerté les médias des risques d’implantation de Panda sur le Web français et surtout de l’impact sur sa propre visibilité. Ses craintes sont confirmées (-43%).
Il entre dans le top 5 des plus grosses gamelles, selon le classement RMX.
A contrario, d’autres sites sont « boostés » par Panda : c’est le cas de le comparateur de prix Cherchons.com (+ 28%), le site BtoBtoC Priceminister.com (+21%), les sites marchands Amazon.fr (20%), Cdiscount.com (+19%), Rueducommerce.fr (+18%) et le portail média Aufeminin.com (16%) pour ne citer que les cinq premiers.
Rappelons que la mise à jour de l’algorithme par Google a vocation à lutter contre les « fermes de contenus » qui squattent les premières pages de résultats de recherche au détriment des réponses pertinentes.
| Méthodologie RMX |
| Le Ranking Metrics indeX est présenté comme « un indice qui mesure l’écart de visibilité d’un site par rapport au site le plus visible de sa catégorie ». L’agence de formation en référencement précise que « par convention, le site le plus visible a un RMX de 1. Plus la valeur du RMX d’un site s’éloigne de 1 et moins le site est visible ». Elle assure que « la visibilité est calculée à partir des requêtes les plus stratégiques de ce secteur ». Un outil qui donne une certaine tendance mais qui n’a pas vocation à se considérer comme un outil de référence du marché. |
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
5 Responses to Google Panda : des portails et des comparateurs de prix y ont laissé des plumes-
Le 16 août 2011 à 19:52 par Vincent Becker
-
Le 17 août 2011 à 1:15 par codlab
-
Le 17 août 2011 à 23:50 par Jeff
-
Le 18 août 2011 à 2:05 par Jeff
-
Le 18 août 2011 à 2:07 par Jeff
Il était temps, et je ne pense pas que grand monde regrettera ces « services » de comparateurs qui se contentaient de polluer les trois premières pages de résultats de google à la moindre recherche avec un seul but : générer du trafic vers leurs régies publicitaires.
Les gamelles indiquées s’expliquent aussi, panda prend en compte beaucoup plus de triche (cloaking, etc…) donc je ne m’en fais pas trop. Et puis, s’adapter est toujours un bien
Selon cette source ITespresso.fr aurait perdu 75% de sa visibilité suite à Panda, est-ce vrai ?
http://www.1ere-position.fr/blog/google-panda-en-france-les-gagnants-et-les-perdants
Selon la source ci-dessous, ITespresso.fr aurait été touché par Panda et perdu 75% de sa visibilité, est-ce vrai ?
http://www.1ere-position.fr/blog/google-panda-en-france-les-gagnants-et-les-perdants
Désolé pour le doublon (pb de cache ?)