Publicité
Imprimer cet article Envoyer à un ami Partager sur Viadeo

Google rêve aussi d’avoir son encyclopédie collaborative en ligne

Le groupe Internet a lancé le projet knol, un "Wikipedia-like" avec un parfum de monétisation de contenus.

Publicité

Google s’apprête à lancer un service d’encyclopédie en ligne alimentée par les contributions des internautes. Cela ne vous rappelle rien ? Pour l’instant en version bêta non ouvert au public, le projet, lancé sous le nom de code Knol (prononcer “nol” venant de knowledge ou “savoir” en anglais), est à mi-chemin entre Wikipedia et une plate-forme de blogs.

À la différence de Wikipedia, où les contributeurs s’effacent derrière l’information, Knol les met en avant. Concrètement, chaque “knol”, ou entrée, est associé à un auteur, dont le profil est affiché sur la page. “L’idée essentielle derrière le projet Knol est de mettre en relief les auteurs”, explique Udi Manber, vice-président du département d’ingénierie chez Google, sur un blog officiel du groupe Internet.

“Nous estimons que connaître l’auteur d’un contenu va aider significativement les internautes à mieux utiliser les informations disponibles sur le Web”, souligne-t-il. Même si l’auteur d’une entrée sur Knol pourra recevoir des retours et des suggestions de corrections de la part des internautes. Ces derniers pouront également établir un classement des meilleures entrées sur un même thème, sur le modèle de Digg.

Tous les thèmes pourront êre abordés: “des concepts scientifiques, à l’information médicale jusqu’aux faits historiques et géographiques”. Google précise cependant ne pas vouloir éditer les contributions et laisser cela aux internautes.

“Les auteurs n’ont qu’à écrire, nous faisons le reste”

Tirant leçon du succès de sa plate-forme de blogs Blogger, le groupe Internet de Mountain View veut appliquer la même recette avec Knol. “Google va mettre à disposition des outils faciles à utiliser pour rédiger ou modifier et offrir un hébergement gratuit du contenu”, précise Udi Manber. En d’autres termes, résume l’ingénieur:

Google souhaite donc à la fois personnaliser et offrir un design plus élégant aux articles proposés sur Knol que sur Wikipedia, qui pêche par la sobriété voire le manque d’organisation de ses entrées.

Troisième aspect et non des moindres: Google espère éveiller des vocations en jouant sur la corde financière. Les auteurs de knols pourront monétiser leurs contributions en choisissant d’inclure de la publicité sur leur page.

Interviewé par le New York Times, le fondateur de Wikipedia Jimmy Wales a déclaré que Knol allait favoriser l’opinion d’un auteur par article, alors que Wikipedia met l’accent sur l’objectivité de ses entrées, fruit d’un travail collectif.

Les autres articles sur ce sujet

4 commentaires

RSS - Flux pour ces commentaires.

  1. IL semble que Larousse soit sur un projet d’encyclopédie participative d’un concept similaire à celui de Google (un seul auteur, clairement identifié, pourra écrire un article; plusieurs articles pourront être écrits pour définir le même terme, les articles serons notés…). Ce projet super confidentiel, aurai démarré depuis un an et devrait sortir début 2008. Autant Google non, je m’intéresserai à celui de Larousse

  2. IL semble que Larousse soit sur un projet d’encyclopédie participative d’un concept similaire à celui de Google (un seul auteur, clairement identifié, pourra écrire un article; plusieurs articles pourront être écrits pour définir le même terme, les articles serons notés…). Ce projet super confidentiel, aurai démarré depuis un an et devrait sortir début 2008. Autant Google non, je m’intéresserai à celui de Larousse

Publicité

  1. J’ai en effet entendu parler de ce projet sur RFI, avec le Quid, les Puf, Google, la lutte va être difficile mais au moins Wikipédia fait bouger les choses et tous le monde gagne afin d’avoir le plus de sources possibles !!

  2. La version contributive de larousse.fr est en beta test sur larousse.fr depuis une semaine. les articles sont signés. Apparemment la version définitive permettra de se créer des communautés et les articles ourront être modifiés par la communauté. C’estun mixte de knoll et wiki. ça semle une bonne idée. A voir à l’usage …

Ajoutez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée