<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google rêve aussi d&#8217;avoir son encyclopédie collaborative en ligne</title>
	<atom:link href="http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html</link>
	<description>L’info IT pour les TPE-PME</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 03:25:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : gmibs</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html/comment-page-1#comment-1955</link>
		<dc:creator>gmibs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 10:58:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html#comment-1955</guid>
		<description>La version contributive de larousse.fr est en beta test sur larousse.fr depuis une semaine. les articles sont signés. Apparemment la version définitive permettra de se créer des communautés et les articles ourront être modifiés par la communauté. C&#039;estun mixte de knoll et wiki. ça semle une bonne idée. A voir à l&#039;usage ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La version contributive de larousse.fr est en beta test sur larousse.fr depuis une semaine. les articles sont signés. Apparemment la version définitive permettra de se créer des communautés et les articles ourront être modifiés par la communauté. C&#8217;estun mixte de knoll et wiki. ça semle une bonne idée. A voir à l&#8217;usage &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : chris89</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html/comment-page-1#comment-1613</link>
		<dc:creator>chris89</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 16:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html#comment-1613</guid>
		<description>J&#039;ai en effet entendu parler de ce projet sur RFI, avec le Quid, les Puf, Google, la lutte va être difficile mais au moins Wikipédia fait bouger les choses et tous le monde gagne afin d&#039;avoir le plus de sources possibles !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai en effet entendu parler de ce projet sur RFI, avec le Quid, les Puf, Google, la lutte va être difficile mais au moins Wikipédia fait bouger les choses et tous le monde gagne afin d&#8217;avoir le plus de sources possibles !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GMIBS</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html/comment-page-1#comment-1541</link>
		<dc:creator>GMIBS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 08:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html#comment-1541</guid>
		<description>IL semble que Larousse soit sur un projet d&#039;encyclopédie participative d&#039;un concept similaire à celui de Google (un seul auteur, clairement identifié, pourra écrire un article; plusieurs articles pourront être écrits pour définir le même terme, les articles serons notés...). Ce projet super confidentiel, aurai démarré depuis un an et devrait sortir début 2008. Autant Google non, je m&#039;intéresserai à celui de Larousse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IL semble que Larousse soit sur un projet d&#8217;encyclopédie participative d&#8217;un concept similaire à celui de Google (un seul auteur, clairement identifié, pourra écrire un article; plusieurs articles pourront être écrits pour définir le même terme, les articles serons notés&#8230;). Ce projet super confidentiel, aurai démarré depuis un an et devrait sortir début 2008. Autant Google non, je m&#8217;intéresserai à celui de Larousse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : GMIBS</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html/comment-page-1#comment-1540</link>
		<dc:creator>GMIBS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 08:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/google-reve-aussi-davoir-son-encyclopedie-collaborative-en-ligne-20325.html#comment-1540</guid>
		<description>IL semble que Larousse soit sur un projet d&#039;encyclopédie participative d&#039;un concept similaire à celui de Google (un seul auteur, clairement identifié, pourra écrire un article; plusieurs articles pourront être écrits pour définir le même terme, les articles serons notés...). Ce projet super confidentiel, aurai démarré depuis un an et devrait sortir début 2008. Autant Google non, je m&#039;intéresserai à celui de Larousse</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IL semble que Larousse soit sur un projet d&#8217;encyclopédie participative d&#8217;un concept similaire à celui de Google (un seul auteur, clairement identifié, pourra écrire un article; plusieurs articles pourront être écrits pour définir le même terme, les articles serons notés&#8230;). Ce projet super confidentiel, aurai démarré depuis un an et devrait sortir début 2008. Autant Google non, je m&#8217;intéresserai à celui de Larousse</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching using xcache
Object Caching 301/353 objects using xcache

Served from: www.itespresso.fr @ 2012-02-11 04:26:02 -->
