L’application de la riposte graduée inscrite dans la loi Hadopi, avec l’envoi des premiers e-mails d’avertissement survenu fin septembre, a-t-elle déjà ses fruits en matière de lutte contre le téléchargement illégal ?
Selon un sondage BVA-Avanquest réalisé pour le compte de La Tribune*, la peur d’être pris par les « radars du Net » se confirmerait même si l’impact est à nuancer.
A la question « depuis le vote de cette loi [Création et Internet, baptisée Hadopi, NDLR] il y a un an, avez-vous continué comme avant vos téléchargements illégaux ? », 47% répondent qu’ils n’ont pas changé de comportement.
En revanche, l’attitude de la proportion restante montre un certain impact après l’adoption de la loi. 24% déclarent avoir « diminué les téléchargements illégaux » et 29% assurent qu’ils ont « cessé totalement » cette pratique.
La Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet peut-elle se montrer satisfaite de cet état des lieux ? Il est sans doute trop tôt pour en déduire un vrai renversement des comportements. Tout juste peut-on affirmer que le dispositif de lutte anti-piratage ne laissent pas indifférents.
De son côté, Silicon.fr estime que les résultats doivent être pris avec un certain recul. Les internautes consomment des contenus illégalement distribués parfois sans le savoir. « C’est le cas des plates-formes de partage de type Megaupload qui donnent accès à des contenus protégés par le droit d’auteur dans un environnement Web aux allures apparemment légales ».
*Un panel non représentatif de 1003 personnes interrogées par téléphone entre le 29 et 30 octobre. Précisons que les résultats ne portent au bout du compte que sur un échantillon de 17% (les personnes sondées ayant reconnu avoir procédé à des téléchargements illégaux).
A lire également : Dossier spécial : Hadopi : avis de tempête sur la loi anti-piratage
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
52 Responses to Hadopi : le dispositif marque les esprits et puis après ?-
Le 4 novembre 2010 à 21:19 par alain
-
Le 5 novembre 2010 à 4:13 par musicien anonyme
-
Le 5 novembre 2010 à 9:28 par Thopilopopop
-
Le 5 novembre 2010 à 10:34 par LeTelechargeur
-
Le 10 novembre 2010 à 17:03 par alain
-
Le 22 juin 2011 à 12:35 par play casino games live
-
Le 12 août 2011 à 11:46 par Thomasena Regan
-
Le 15 septembre 2011 à 11:55 par Ubezpieczenia ogien
-
Le 19 octobre 2011 à 16:44 par columna de horoscopo
-
Le 9 janvier 2012 à 6:57 par Megavideo
-
Le 24 octobre 2011 à 21:20 par Debi Quero
Commentaires plus récents
Que d’argent perdu pour nos auteurs avec cette loi.
Quel fuite de capitaux vers l’étranger.
Les offres de téléchargement par VPN sur des machines hébergés hors de l’Europe se multiplie. Rien de plus facile à paramétrer.
Les abonnements sont entre 5 et 20€ par mois.
On compte environ 8 millions de téléchargeurs illégaux en France, si on fait le calcul rapidement avec une moyenne de 10€ par foyer, cela représente environ 950 millions d’euros qu’aurait pu se partager la SACEM, la SACD, la SCAM etc…
Imaginez que cette argent pourrait aller aux auteurs.
entièrement d’accord avec alain. Hadopib est plus une nuisance qu’une protection pour moi en tant qu’auteur compositeur. Si j’ai du succèus, ma musique se retrouvra sur des sites genre gegaupload et ira enrichir leur propriétaires. Et ceux qui voudront pirater mes ouevres pourront le faire en toute tranquilité puisque je ne fais pas partie d’une des Majors ayant le droit d’intervenir avec le dispositif Hadopi.
De toute façon, il est de plus en plus évident que ce système n’est qu’une couverture destinée à mettre en place un contrôle du Net.
En tant que grand consommateur de produits culurels, mais aussi grand téléchargeur, il me fallait une nouvelle option simple pour passer à travers Hadopi tout en gardant une facilité de téléchargement, et un grand catalogue de choix. Et oui, Megaupload a été pour moi le meilleur choix, ca m’a reboosté de voir la quantité de produits dispo sur MU, du coup j’ai fait des stocks en films, séries, jeux et logiciels pour l’année à venir. En même temps, à cause d’Hadopi, j’ai du dépenser 200€ pour mon abonnement illimité à MU, donc j’ai forcément du prendre cet argent sur mes dépenses culturelles. Bref, pour moi, cet effet Hadopi est contre productif, car en me payant une solution de contournement, j’ai eu la sensation qu’il fallait rentabiliser et télécharger à fond. Ce fût d’autant plus jouissif que de savoir qu’en parallèle ils sortent soit disant la solution anti téléchargement… Bref, comme le disent les commentaires précédents, mes capitaux que j’ai investis pour sécuriser mon téléchargement sont perdus pour la culture française, c’est triste parce que ce n’est pas ce que je souhaitais, et j’apprécie payer mes places de cinéma, de concert, de théatre…
En tant que téléchargeur, mais aussi acheteur, absolument rien n’a changé chez moi. Lorsqu’on a annoncé qu’Hadopi surveillerait les réseau torrent, et edonkey, la solution était simple, meme si déjà appliqué depuis longtemps. Soit passer par des réseaux privés ou des vpn, soit passer au téléchargement direct, via ces hébergeur que sont Megaupload.
Cependant il n’est pas rare que j’achète malgré tout certaines oeuvres des artistes, quand je les trouve à mon gout, et cela meme si je les ait déjà téléchargées. Mais si j’avais payé pour voir Astérix et Obélix aux jeux olympiques, j’aurais eu l’impression de me faire arnaquer. Voila pourquoi beaucoup de téléchargeur comme moi continuent d’acheter se souvenant bien que certains le méritent et en ont besoin.
Je suppose aussi que l’Hadopi est juste la pour dire que télécharger c’est mal, et faire de la prévention, car on sait bien que les téléchargeurs ne s’arrèteront jamais et trouveront toujours un moyen de contourner ce genre de choses.
Pour finir, il est vrai qu’une licence globale serait la bienvenue, mais comment répartir les bénéfices de cette licence ? est ce que ce sera équitable ou est ce que ce sera 95% pour les grandes boites et 5% pour les gens qui essayent de se faire connaitre ?
En attendant, les hébergeur type Megaupload s’en mettent plein les poches du fait de cette loi poussant à passer au téléchargement direct et au stream, et donc augmentant l’intéret de l’achat de comptes premium… dommage…
En cas de licence globale :
Comment répartir ?
Rien de plus simple, hadopi n’a rien inventé en surveillant les réseaux Torrent et eDonkey, certains sites comme sharereactor.com font cela depuis des années.
On peut voir sur ces sites le nombre de fichiers, leurs noms, ainsi que leur checksums échangés par jour, par semaine, par mois ETC..
A partir du moment où un accord est trouvé sur la licence globale, il suffit que les propriétaires déclarent leurs oeuvres comme à la SACEM ou tout autre SPRD mais, cette fois ci, à l’hadopi (il faut bien qu’elle serve à quelque chose).
Ainsi l’hadopi pourrait faire comme n’importe qu’elle diffuseur et déclarer le nombre de diffusion par oeuvre et par mois aux SPRDs.
Le principe est simple, et tous les artistes serait gagnants.
Comment récupérer l’argent de la licence globale ?
Une option de l’abonement chez votre fournisseur d’accès à ~10€ vous autorise à utiliser les réseaux P2P.
Et l’hadopi aurait encore sont role à jouer en comparant les adresses IP autorisées avec les adresses IP des téléchargeurs afin de sanctionner « graduellement » les contrevenants.
Seules perdant dans ce processus : les majors qui elles n’auraient rien à y gagner.
Et c’est là que ça coince…
Thanks a lot for the effort invested in the blog post. It is much appreciated. I’ll be back to check again on what every individual has to say about this. I reckon I will just need to wait and see if there are any fresh posts that come from from the comments left .
I can not wait for the weekend, but in the interim, I will just scan your insightful words.
I have realized that over the course of developing a relationship with real estate proprietors, you’ll be able to get them to understand that, in every single real estate financial transaction, a payment is paid. Ultimately, FSBO sellers really don’t « save » the payment. Rather, they fight to earn the commission by means of doing a good agent’s work. In this, they invest their money and time to perform, as best they are able to, the obligations of an representative. Those tasks include exposing the home via marketing, delivering the home to all buyers, constructing a sense of buyer urgency in order to prompt an offer, booking home inspections, handling qualification investigations with the loan company, supervising fixes, and facilitating the closing.
I am just commenting to let you understand of the fantastic encounter my princess had viewing your web site. She picked up a lot of things, which include what it is like to have a marvelous coaching character to have others quite simply thoroughly grasp a variety of grueling matters. You really exceeded our expectations. Thank you for rendering such warm and helpful, trustworthy, educational and easy thoughts on the topic to Kate.
indian fashion
Not to hijack this thread but I could use some information on a local company that’s located near me in Tampa but can’t seem to find enough feedback. We only need a simple AC service.They are named – Castellano Air Conditioning, 2206 1/2 N Armenia Ave, Tampa, Fl 33607-3414,(813)877-6997