Commentaires sur : « Haut débit pour tous » : quatre opérateurs intéressés par le label http://www.itespresso.fr/haut-debit-pour-tous-quatre-operateurs-interesses-par-le-label-30433.html L’info IT pour les TPE-PME Sat, 11 Feb 2012 02:52:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Marand Laure http://www.itespresso.fr/haut-debit-pour-tous-quatre-operateurs-interesses-par-le-label-30433.html/comment-page-1#comment-7174 Marand Laure Tue, 14 Jul 2009 22:19:57 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=30433#comment-7174 Le développement de la fibre optique est la seule solution pérenne qui soit. Le Wimax n'arrive pas partout car les ondes n'aiment guère les monts, les forêts et toute sorte d'obstacles freinant les ondes ! Je regrette que certaines régions (et en particulier le Limousin) aient fait ce choix désastreux car au final les FAI abandonnent cette technologie et l'investissement fut couteux au regard du nombre de personnes effectivement connectée avec un 2 méga réel ! Pour ce qui est du satellite, c'est une solution bancale et qui ne peut être que provisoire, car même si les tarifs sont devenus attractifs il n'en reste pas moins que les données échangées restent limitées (2go/mois c'est très insuffisant pour un peu que vous ayez des enfants le cota est "bouffé en 7 jours et ça mon expérience personnelle qui le dit!). Pour moi ce n'est pas du vrai haut-débit, car pas de téléphone ni de tv pour un tarif équivalent à une offre ADSL basique ! Pourquoi le rats des champs devraient-ils payer plus un service moindre ! c'est ça l'équité ? Un vrai plan numérique de grande ampleur ne doit concevoir que des NRA et de la fibre optique pour que les autoroutes informatiques du 21ème siècle soient accessibles à tout le monde et pas seulement aux zones dites de grande densité ! Avec toutes ces offres bancales c'est la fracture numérique qui est en train de se creuser un peu plus et elle sera encore plus grande demain ! Le développement de la fibre optique est la seule solution pérenne qui soit.
Le Wimax n’arrive pas partout car les ondes n’aiment guère les monts, les forêts et toute sorte d’obstacles freinant les ondes ! Je regrette que certaines régions (et en particulier le Limousin) aient fait ce choix désastreux car au final les FAI abandonnent cette technologie et l’investissement fut couteux au regard du nombre de personnes effectivement connectée avec un 2 méga réel !
Pour ce qui est du satellite, c’est une solution bancale et qui ne peut être que provisoire, car même si les tarifs sont devenus attractifs il n’en reste pas moins que les données échangées restent limitées (2go/mois c’est très insuffisant pour un peu que vous ayez des enfants le cota est « bouffé en 7 jours et ça mon expérience personnelle qui le dit!).
Pour moi ce n’est pas du vrai haut-débit, car pas de téléphone ni de tv pour un tarif équivalent à une offre ADSL basique !
Pourquoi le rats des champs devraient-ils payer plus un service moindre ! c’est ça l’équité ?
Un vrai plan numérique de grande ampleur ne doit concevoir que des NRA et de la fibre optique pour que les autoroutes informatiques du 21ème siècle soient accessibles à tout le monde et pas seulement aux zones dites de grande densité !
Avec toutes ces offres bancales c’est la fracture numérique qui est en train de se creuser un peu plus et elle sera encore plus grande demain !

]]> Par : Geoffrey M http://www.itespresso.fr/haut-debit-pour-tous-quatre-operateurs-interesses-par-le-label-30433.html/comment-page-1#comment-7134 Geoffrey M Tue, 14 Jul 2009 12:28:23 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=30433#comment-7134 Proposer des (nouveaux) plans pour relancer le déploiement du haut débit dans les zones rurales est une bonne chose. A l'heure où la guerre entre les opérateurs est de savoir s'il faut poser une ou plusieurs fibres pour raccorder un utilisateur en ultra haut débit, alors qu'il est probablement déjà relier par ADSL, il serait bon de se rappeler que des engagements avaient déjà été pris pour relier l'ensemble des français d'ici 2012. Dommage cependant que le gouvernement semble écarter la thèse du WiMax alors qu'il a vendu les bandes de fréquence et les licences pour des centaines de millions d'euros (sous contraintes de déploiement), mais les ondes sont mal vues de nos jours... Dur, dur pour les opérateurs de faire un choix entre la fibre, le déploiement du haut débit (et peut-être l'éventuel 4ème licences pour la téléphonie mobile). Bien que chacune de ces options soit une très bonne chose pour nous les utilisateurs. Proposer des (nouveaux) plans pour relancer le déploiement du haut débit dans les zones rurales est une bonne chose. A l’heure où la guerre entre les opérateurs est de savoir s’il faut poser une ou plusieurs fibres pour raccorder un utilisateur en ultra haut débit, alors qu’il est probablement déjà relier par ADSL, il serait bon de se rappeler que des engagements avaient déjà été pris pour relier l’ensemble des français d’ici 2012. Dommage cependant que le gouvernement semble écarter la thèse du WiMax alors qu’il a vendu les bandes de fréquence et les licences pour des centaines de millions d’euros (sous contraintes de déploiement), mais les ondes sont mal vues de nos jours…

Dur, dur pour les opérateurs de faire un choix entre la fibre, le déploiement du haut débit (et peut-être l’éventuel 4ème licences pour la téléphonie mobile). Bien que chacune de ces options soit une très bonne chose pour nous les utilisateurs.

]]> Par : zdzymiera http://www.itespresso.fr/haut-debit-pour-tous-quatre-operateurs-interesses-par-le-label-30433.html/comment-page-1#comment-7114 zdzymiera Tue, 14 Jul 2009 08:51:01 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=30433#comment-7114 la fibre optique est couteuse mais cet une bonne chose par contre si les operateurs promesses leur engagement reels estimer du haut debit je ne crois pas deja sur free pour zone degrouper paiement sur haut debit ce n'ai pas le cas estimation du debit en tres bas ne depasse pas le mega pas de televison hd la direction sans fout reelement y il a que fric qui compte et a voir sur la fibre ? la fibre optique est couteuse mais cet une bonne chose
par contre si les operateurs promesses leur engagement reels estimer du haut debit je ne crois pas
deja sur free pour zone degrouper paiement sur haut debit ce n’ai pas le cas estimation du debit en tres bas ne depasse pas le mega pas de televison hd la direction sans fout reelement y il a que fric qui compte et a voir sur la fibre ?

]]>