L’année 2009 sera-t-elle celle de Linux? Ou, plus exactement, celle de l’avènement d’une alternative à Microsoft Windows sur les PC personnels. IBM, Canonical (Ubuntu), Novell et Red Hat en son convaincus. A l’occasion de LinuxWorld de San Francisco (qui se termine aujourd’hui), les quatre acteurs ont annoncé vouloir unir leurs forces pour « fournir un choix d’informatique personnel libérée de Microsoft avec Lotus Notes et Lotus Symphony dans le milliard d’ordinateurs de bureau que constituera le marché mondial en 2009« , indique IBM dans un communiqué du 5 août.
Les quatre industriels travailleront avec leurs partenaires constructeurs pour proposer au marché des PC dotés d’une distribution Linux (Ubuntu, Suse Enterprise ou RHEL) pré-installée accompagné de Lotus Notes (messagerie), Symphony (suite bureautique) et Sametimes (messagerie unifiée). Un ensemble de solutions qu’IBM baptise Open Collaboration Client Solution (OCCS). Les intégrateurs et éditeurs d’applications pourront s’appuyer sur Lotus Expeditor, basé sur le modèle de programmation open source Eclipse, pour développer des solutions propres aux besoins de leurs clients. Il restera cependant à vérifier que les licences d’utilisation seront compatibles avec le modèle économique de l’entreprise.
Selon IBM, cette stratégie permettra de livrer des plates-formes taillées sur mesures selon les besoins spécifiques des secteurs industriels. Par exemple, les agences gouvernementales disposeraient de machines taillées pour la gestion de documentation et les services aux citoyens, les banques profiteraient de clients légers sous environnement virtualisés et le secteur de l’éduction fournirait aux étudiants des machines économiques et ouvertes. « La combinaison des logiciels IBM et Linux sur les ordinateur n’offre pas seulement une alternative au rapport prix/performance à l’offre de Microsoft, mais elle fournit une nouvelle plate-forme pour les utilisateurs et les partenaires industriels qui apporte une véritable valeur en créant des solutions sur-mesure« , témoigne Milan Prohaska, dirigeant de VDEL dans le communiqué.
Une extraordinaire opportunité pour Linux
Selon des retours d’expériences menées par la société autrichienne VDEL en Russie dans divers services gouvernementaux et publics, la solution OCCS permettrait d’économiser 30 à 35 % des coûts par rapport à l’équivalent sous environnement Microsoft. Les économies ne sont pas seulement réalisées sur le coût des licences mais aussi sur les plates-formes matérielles qui nécessitent moins de puissance pour exécuter les solutions open source que sous Windows et particulièrement sous Vista.
« La lente adoption de Vista auprès des responsables informatiques, qui se soucient particulièrement des coûts, associée au succès éprouvé de ces nouvelles générations de PC sans Microsoft partout dans le monde, fournit à Linux une extraordinaire opportunité« , estime Kevin Cavanaugh, vice président pour IBM Lotus Software. Le programme OCCS recevrait un bon accueil depuis un an, selon IBM. Une douzaine de VAR le distribuent dans leurs solutions. Arrow aux Etats-Unis ou Avnet en Angleterre qui proposent la solution sous environnement Suse Enterprise.
Loading ...
Derniers commentaires
5 Responses to IBM veut généraliser Linux sur les PC du monde entier-
Le 8 août 2008 à 9:05 par kail
-
Le 8 août 2008 à 11:16 par tibubu
-
Le 8 août 2008 à 16:28 par Noah
-
Le 17 août 2008 à 18:45 par tibubu
-
Le 17 août 2008 à 19:41 par al
Il est temps de se rendre compte que linux est + performant que windows.
… Et gratuit!
que demande le peuple?
Linux est peut être gratuit, mais au niveau performances, il est aussi gourmand et instable que Windows, tout dépend de l’utilisation que vous faites d’un système. Perso j’utilise Suse 11 et Windows Vista Pro 64 et je n’ai aucun pb de stabilité, et pourtant, j’en demande beaucoup à ma bête. Mais peut être que j’ai acheté un poste performant…
De plus comment voulez vous déployer un système dépourvu de l’auto exécutable dans le monde des particuliers ?
Il serait temps que tout le monde pense qu’il y a encore des néophytes, pour qui Windows à un mérite : il fonctionne sans toucher aux fichiers de conf. De plus Linux et quand même capricieux, s’il à décidé de ne plus démarrer K Desktop Environment, il ne le démarre pas, et il reste la console (ou Gnome, si il est autorisé). Je vois les particuliers utiliser linux en console… Linux et encore bien trop immature dans beaucoup de domaines pour pouvoir concurrencer un système qui s’est peut être imposé par la force. Mais au moins on trouve des logiciels variés et faciles à installer.
Arrêter de monter linux contre Windows, Linux est pour l
en réponse aux commentaires de tibubu, vous n’avez jamais utilisé de distrib linux de votre vie dirait-on…
Je possède divers PC et tous sont sous Linux. ça fait 20 ans que je tourne sous Linux, et jamais je n’ai eu de problème pour naviguer, lire mes mail ou rédiger des documents.
De plus l’arrivée d’Ubuntu et d’OpenOffice il y a quelques années à révolutionné l’informatique. Il n’y a plus besoin de toucher aux .conf…
Et pour votre exemple, lorsque KDE ne démare plus, on reboot, et ça repart dans 99% des cas, ou on efface son fichier de config et ça repart. Lorsque Vista ne démarre plus, il faut reformater… donc très mauvais exemple.
Même mes enfants sont sous Linux, et aucun d’eux n’a besoin de compiler les programmes avant de les utiliser. Il leur suffit de cocher une case dans synaptic pour que le soft s’installe, avec toutes ses dépendances.
Sous windows, après l’installation, ça vous marque que votre version de flash n’est plus à jour, que vous n’avez pas le bon directx, que vous n’utilisez pas IE, que votre antivirus est corromptu, etc… En plus, au cause de l’autorun, les programmes s’installent sous windows sans même que vous le vouliez..
Donc arrêtez de faire croire que Linux est plus complexe que windows, c’est faux. Un débutant en informatique aura toujours plus de facilité sous Ubuntu que sous Vista.
Perso j’utilise Mandriva suse, ubuntu, redhat, freebsd, et j’en passe, je pense donc connaitre linux et savoir de quoi je parle…
Bonjour a tous
Alors linux sur des PC pour tout le monde c bien mais encore faudrait il que les distribes utiliser ne sois pas des ubuntu (elle masque trop de choses et ne permet pas de faire ce que l’on veut).
C’est sure que pour consulter des mail et autres il n’y a pas de pb sous linux mais il faut bien ce rendre a l’évidence que windows est et restera encore un bon moment devant grace a ces jeux et divers application car Gip n’est pas aussi performant que Photoshop (qui nest pas encore sous linux si je me trompe pas) et a ce niveau mieux vaux un Apple. OOfice est lent et ne permet pas de faire la m^me chose que MOffice sinon il faut passer plussieur heure pour trouver des maccro et divers ajout affin d’avoir certaines application.
De plus bien que la communauté Linux soit grande ils mettent beaucoup pour reagir sur le nouveau materiel (jai eu ce pb ac larriver des dongle wifi). Vous me direz que cela est la faute des constructeur et que cette communauté n’est que des gens qui fond cela pour leur plaisir.
Linux se rapproche de plus en plus d’une interface Windows et Mac avec la sortie de KDE4 (cela existait avant mais galère a installer avec une ATI) mais il ne faut pas oublier que a ce petit jeu la c’est Mac qui gagne et reste avec une longueur d’avance a ce jour.
(Vous me direz que Mac c’était du Unix mais cela n’est pas le sujet)
Pour revenir au faite qu’il faut par foi mettre a jour DX ou Flash ou Java … il faut aussi le faire sous Linux et cela est parfois plus chiant.
Et si Noah vos enfant utilise L’interface Graphique pour installer des jeux ou autre c’est bien mais il y a qq année cela n’était pas la et de nombreux programmes sont encore en installe ac les ligne de commande. Et je dis vivement l’arriver du .exe sous Linux et de DX car certain des chez Linux (Suse) discute avec MS.
Pour finir une majorité des programme utiliser par les entreprise ne tourne pas sous Linux donc les PC sous Linux ne permettraient pas de faire tout ce qui est réaliser a ce jours sous windows.
P.S. : Les entreprise utilise des images très souvant sur un serveur et sinon elles prennes ce quelle trouve le plus pratique car tout le monde n’a pas le niveau et l’argent pour payer un personne pour s’occuper d’un système Linux ou l’heure apprendre.
« Le temps c’est de l’argent »
Ce n’est pas comme cela que je résonne mais pour bcp cela sera cela.