L’Intel Atom Z2580 tient tête aux ARM

Mobilité
Apple Intel x86 processeurs ARM

Tête d’affiche de la génération “Clover Trail +”, l’Intel Atom Z2580 surclasse, selon les benchmarks d’ABI Research, les principaux SoC ARM.

Tête d’affiche de la génération “Clover Trail +” et embarqué notamment dans le smartphone Lenovo K900, l’Intel Atom Z2580 surclasse, selon les benchmarks d’ABI Research, les SoC ARM.

Et ce dans tous les compartiments : performances, consommation électrique, rapport performance par ampère.

Face à lui, une concurrence emmenée par le Samsung Exynos Octa (4 coeurs Cortex-A15 à 1,7 GHz et 4 coeurs Cortex-A7), implémenté dans le smartphone Galaxy S4 i9500.

Dans la gamme quadricoeur, on retrouve aussi le Qualcomm APQ8064T (4 coeurs Krait 300 à 1,5 GHz) du Galaxy S4 i377 et le Nvidia Tegra 3 T30L (4 coeurs Cortex-A9 à 1,3 GHz et un 5e coeur “compagnon”).

Au Z2580, l’on peut aussi opposer, dans une moindre mesure, le Samsung Exynos 5250 (2 coeurs Cortex-A15 à 1,7 GHz) dont est pourvue la tablette Nexus 10, commercialisée sous la marque Google.

Cette élite de l’architecture ARM ne parviendrait pas, en termes de performances CPU, à tenir tête au Z2580, qui affiche un score de 5547 points, suivi par l’Exynos Octa (5277 points) et le Qualcomm APQ8064T (5378 points).

L’Exynos 5250 en est à 3104 points, contre 2886 pour le Tegra 3 T30L.

L’Atom Z2580 se distingue également en termes de consommation électrique, à 0,85 A en moyenne (1,05 1 en crête). Il n’est talonné que par le Tegra 3, quand la dernière place revient au Snapdragon, qui consomme 1,794 A en moyenne (pic à 2,104 A).

Quoique indiquées en ampères et non en watts, ces mesures de courant moyen “tiré” sur la batterie restent un bon indicateur.

Comme le note Silicon.fr, les autres résultats suivent la même tendance, de la RAM aux graphismes 3D : si un SoC fait mieux que le Z2580, il consomme beaucoup plus et s’il consomme moins, ses performances sont bien inférieures.

Le GPU PowerVR SGX544 MP2, signé d’Imagination Technologies est l’autre gagnant des courses : il se dresse en deuxième position, avec 6664 points en 3D et 1579 points en 2D.

Seul l’Exynos 5 Octa, doté de la même solution graphique avec néanmoins un coeur supplémentaire (MP3) fait mieux avec respectivement 8653 et 1624 points.

On notera juste que pour l’enregistrement de vidéos en 1080p, l’Exynos 5 Octa consomme sensiblement moins tout comme l’APQ8064T.

Mais dans le cas du Samsung Galaxy S4 i377 équipé du Snapdragon, c’est une puce séparée de marque Fujitsu qui gère l’enregistrement vidéo.

Avec Clover Trail+, Intel semble donc avoir réussi son pari : rattraper les puces ARM pour les performances et les dépasser en termes de consommation électrique.

A cela, ARM vient tout juste de répliquer avec son processeur Cortex-A12 qui place également la barre haut en termes de performances par watt et il faudra aussi compter sur l’architecture 64 bits ARM Cortex-A50.

Mais Intel répliquera alors avec ses futurs Atom Merrifield basés sur sa nouvelle plate-forme Atom baptisée « Silvermont » qui bénéficieront d’une gravure en 22 nm.

benchmark_intel_atom_z2580

—— A voir aussi ——
Quiz ITespresso.fr : armé pour choisir le bon microprocesseur ?

Crédit photo : tkachuk – Shutterstock.com


Lire la biographie de l´auteur  Masquer la biographie de l´auteur