Il n’aura pas fallu attendre très longtemps avant que l’iPad soit la cible des hackers.
Connu pour ses exploits liés au déverrouillage (jailbreak) de la PlayStation 3 et l’iPhone, « GeoHot » (George Hotz) a confirmé qu’il a bel et bien réussi à casser la protection de la tablette numérique tactile d’Apple via l’application Blackra1n.
Dans une contribution publiée sur son blog personnel, le jeune pirate assure qu’il a réussi à percer les défenses de l’iPad mais sans donner pour l’instant la méthode utilisée.
Inquiétant pour Apple. D’autant que GeoHot n’est pas seul à travailler sur le jailbreaking de la tablette tactile.
Le blog français iPadsystem explique que MuscleNerd, un membre de la DevTeam, a laissé entendre sur Twitter qu’il avait commencé à travailler sur le déverrouillage de l’iPad. 24 heures après cette annonce, la protection de l’iPad n’était plus qu’un mauvais souvenir…
Reste toutefois la question de la légalité de ce processus posée par nos confrères de l’Express.
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici


















Derniers commentaires
4 Responses to iPad : sitôt mise sur le marché, sitôt jailbreakée-
Le 13 avril 2010 à 11:14 par webreac
-
Le 21 avril 2010 à 16:23 par georgee
-
Le 28 juin 2010 à 14:45 par Gadget
-
Le 7 octobre 2010 à 14:59 par webreac
Je propose que l’indépendance du matériel et du logiciel soit inscrit dans la constitution européenne comme droit fondamental !
Chacun devrait avoir le droit de choisir et changer le logiciel qu’il utilise sur les machines qu’il a acheté et toute mesure visant à empêcher cela devrait être illégale.
Les pratiques d’Apple sont moralement condamnables. Le rôle des politiques est de faire en sorte que ce soit légalement passible de sanctions.
La loi n’est pas là pour favorise l’exploitation des consommateurs, mais pour la protection des citoyens.
Je trouve la recommandation de webreac totalement stupide mais bien en phase avec les abus et restrictions actuelles aux droits de chacun.
En effet, pourquoi ne pas imposer, par exemple, aux fabricants de véhicules la possibilité pour l’acheteur de choisir son carburant: diesel – GPS – essence, ou encore imposer aux promoteurs immobiliers un libre choix à l’acquéreur entre murs extérieurs en béton, en bois ou en tout autre matériaux.
Apple a choisi le système qui lui convient le mieux et c’est son libre arbitre.
L’acheteur auquel ce choix ne convient pas n’achète pas Apple.
Arrêtons un fois pour toute d’attenter à la liberté de faire, de choisir, de vivre….
Notre ami ci-dessus doit être d’une mouvance politique aisée à définir !
de plus en plus dans l’illegalite, il plagie les blogs ET aussi fait des chose illegal : exemple : http://www.techeo.net/hack-msn/
@georgee, chacun est libre de changer le moteur de sa voiture (à condition de repasser aux mines) ou de changer son isolation (dans les limites légales).
Je ne reproche pas à Apple son choix d’OS, je leur reproche d’interdire l’installation de logiciels autres que ceux qu’Apple autorise. Je leur reproche d’interdire le remplacement de l’OS par un autre OS de notre choix.
Lorsque j’achète une voiture, j’ai le droit de la transformer en limaille de fer et de la manger sans que le fabricant m’en empêche.
Lorsque j’achète un matériel, je veux avoir le droit d’utiliser les logiciels de mon choix.
Pour la mouvance politique, je veux bien que tu me dises à quoi tu penses, car j’ai beaucoup de mal à trouver un parti dans lequel me reconnaître: entre magouille et ambition personnelle, il n’y a pas beaucoup de place pour le respect des électeurs.