Difficile d’avoir des opinions personnels au sein du groupe TF1 même dans la vie privée. Selon Libération, Jérôme Bourreau-Guggenheim, un des responsables du pôle innovation Web de TF1, a été congédié pour “divergence forte avec la stratégie” du groupe audiovisuel. A propos de la loi Hadopi…
Si les SMS connaissent parfois des cheminements curieux (voir l’affaire du SMS menaçant), celui des mails également. Selon le récit de l’ex- responsable chez eTF1, un mail personnel adressé via Gmail à Françoise de Panafieu (UMP, député du XVIème arrondissement), dans lequel il exprimait son opposition au projet de loi Création et Internet, a atteri au ministère de la Culture, qui a fait suivre au groupe audiovisuel. Ce qui fait dire à Jérôme Bourreau dans Libération qu’il a été licencié “suite à une dénonciation du ministère de la Culture”.
Le 4 mars, lors d’un entretien avec son supérieur Arnaud Bosom, Jérôme Bourreau a reçu un savon à cause de son opinion anti-Hapodi. Avec quelle matière à l’appui ? Le fameux mail avec des citations au mot près….Reçu par l’intermédiaire du cabinet du ministère de la Culture, auraît finalement reconnu Arnaud Bosom.
Prise de position anti-Hapodi = acte d’opposition à la stratégie du groupe TF1
Depuis, Jérôme Bourreau a reçu sa lettre de licenciement dans lequel il est indiqué que sa “prise de position anti-Hadopi” est perçue comme “un acte d’opposition à la stratégie du groupe TF1 [pour qui] l’adoption de ce projet de loi est un enjeu fort”.
L’affaire ne va pas s’arrêter là : Jérôme Bourreau fait savoir par l’intermédiaire de son avocat qu’il compte saisir les Prud’hommes mais aussi la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité (Halde) pour “discrimination en fonction de ses opinions politiques”.
Rappelons le contexte : en 2008, le groupe TF1 a déposé des plaintes contre les plates-formes Dailymotion et YouTube pour infraction copyright et il exploite des services légaux de vidéo à la demande et de télévision de rattrapage.
Cela demeure une histoire édifiante mais qui n’est pas sans rappeler celle du chroniqueur senior américain Roger Friedman, qui a été viré début avril de la chaîne Fox News.
Pour quel motif ? Il a évoqué à l’antenne l’existence sur les réseaux P2P de copies pirates du dernier épisode de Wolverine/X-Men (une production des studios Twentieth Century Fox). Allusion qui a visiblement mal passé auprès de la holding du groupe de communication de Rupert Murdoch.
Lire le dossier spécial Vnunet.fr : Loi anti-piratage : avis de tempête
Avec
4 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
Les réseaux de renseignement et de lobbying du groupe Bouygues / TF1 sont connus pour être extrêmement virulents. La sauvagerie ultralibérale qui s’y développe exige semble-t-il des système de surveillance et de répression no-limite.
Posté par : atoutlesetages, le 7 mai 2009 à 16:53La passion qui s’exerce autour d’hadopi prend une tourune outrageusement ridicule. Cette pratique n’est ni plus ni moins que du harcelement. On lynche celui qui n’est pas d’accord pour l’exemple. Dans un contexte de crise, on s’en prend a son emploi (faute d’avoir le droit de s’en prendre a sa vie peut-etre? car cette pratique est sans rappeller un certain regime des annees 40). J’espere que les tribunaux vont leur remettre les idees en place et donner gain de cause au licencie. Nous entrons dans l’ere d’une gouvernance corporatiste, obscurantiste et totalitaire.
Posté par : guillaume, le 8 mai 2009 à 8:31Publicité
Selon Libération, Jérôme Bourreau a été licencié sur la foi d’un COURRIEL perso dans lequel il s’exprimait contre le projet de loi.
Posté par : CARRETA, le 8 mai 2009 à 9:40Encore une fois TF1 fait parler d’eux mais cette fois c’est le comble, comment est-il possible de qu’un email destiné a un destinaire soit transféré a un autre et a un autre qui renvoi ce mail à l’employeur de jérôme Bourreau. Un e-mail n’est-il pas confidentiel et ne doit il pas être gardé comme tenu secret entre deux personnes. Ne faut-il pas une autotisation de Jérôm Bourreau afin de donner le droit de transfèrer son email.
Etant patron d’une tpe dans le dommaine de la communication, cela a le don de m’enerver. Par exemple, si j’envoye un mail a un prospect pour un contrat en dénigrant un concurrent sur des faits réels et que ce dernier lui arrive, peut il m’attaquer pour propos diffamatoires meme s’ils sont justifiés et sans autorisation de transfert de mon mail. Encore une fois il s’agit bel et bien d’un abus de pouvoir de Mme Françoise de Panafieu, qui se permet de faire comme bon lui semble avec des mails personnels. N’y a t-il point de droit d’auteur dans de tel cas avec une protection de l’auteur comme cela se produit avec les journalistes……
Posté par : vernet jérôme - Creatcom, le 9 mai 2009 à 23:14Ajoutez un commentaire