Commentaires sur : Le Sénat favorable à une interdiction du portable à l’école

Par : oceane

oceane — Thu, 08 Oct 2009 08:14:30 +0000

a quoi se sert de suprimer le portable si vous avez un problème au collège vous faite comment?

Par : Dupond

Dupond — Wed, 15 Jul 2009 12:56:49 +0000

Je suis à fond pour l’interdiction du portable au collège. Totale. Il est inimaginable de faire une obligation du portable éteint. Cela représenterait une charge de surveillance trop énorme…

Je regrette que les associations écolos, qui luttent contre les antennes au nom de la santé, restent silencieuses sur le sujet du portable pour les ados.

Autant on sait que les antennes ne représentent aucun risque sanitaire, autant on a des doutes sur les portables pour les enfants (la croissance du cerveau se poursuit jusqu’à 15 ans).

Seulement il faut avoir du courage et dire aux mères et aux enfants (je rejoins Cza sur ça) qu’ils vont devoir se séparer pendant la journée d’école. Et ça, le courage, les écolos connaissent pas. Ils préfèrent viser des boucs émissaires bien démagogiquement.

Par : Durand

Durand — Tue, 14 Jul 2009 11:01:21 +0000

C’est sûr que finir avec 18 de moyenne en 4ème, on peut être la risée du collège mais bon Ok, d’accord dans ce cas il faut aussi interdire les portables dans les lieux publics, dans les bureaux etc… Mais c’est en lisant vos propos, cher(e) Cza, qu’il faut vraiment être inquiet. Le 19ème et 20ème siècles sont finis, voici le 21ème siècle. Et si j’arrive tardivement sur le marché du travail, c’est que mes parents m’auront payer des études suffisamment poussées.
Vous serez peut-être à la retraite et vous serez bien content que les jeunes vous la paie.
Bon 14 juillet.

Par : Cza

Cza — Mon, 13 Jul 2009 16:33:32 +0000

Quand je lis les propos de Lyne ou de Durand, je suis vraiment inquiet. Au collège, à mon époque pas si lointaine, le portable était trop cher pour que tout le monde en ait et si quelqu’un avait eu l’idée d’appeler sa mère avant un contrôle, tout ce qu’il aurait gagné c’est d’être la risée du collège…
Lyne et Durand ou archétypes du mal de notre société (désolé ce n’est pas directement contre vous qui faites simplement ce qui vous semble juste). Lyne la mère « moderne » qui surprotége ses enfants et Durand, l’enfant « moderne » surprotégé. La surprotection des nouvelles générations est proportionnelle à l’éclatement des protections sociales. Quel choc quand l’ « enfant » liberé de sa mère devra se débrouiller seul pour subvenir à ses besoins moraux et matériels. Chômage, arrivée tardive sur le marché du travail, individualisme… Ne lui apprenez pas ! Continuez à lui tenir la main et c’est lorsqu’il devra pour la première fois, entreprendre seul de traverser la rue, que vous le retrouverez renversé.

Contre le portable à l’école évidemment, mais comme le disait justement tung07, pourquoi toujours préférer la légalisation à la prévention ?

Par : Durand

Durand — Mon, 13 Jul 2009 14:03:29 +0000

Mais où allons nous ?
Je suis collégien, je suis en 3ème et pour moi le portable n’est pas obligatoire, je suis d’accord, mais elle peut être nécessaire. Je suis d’accord pour la non utilisation du portable en cours ( qui est déjà appliquée d’ailleurs…)mais pas à l’utilisation en « pause ». Pour ma part, je téléphone à ma mère à certaines récréations et cela me rassure pour différents contrôles et examens.

Message aux parents : Un peu d’éducation limite l’utilisation du portable.

Par : Lyne

Lyne — Mon, 13 Jul 2009 08:42:44 +0000

Nous espérons qu’il ne s’agit pas d’interdir la possession d’un portable, mais seulement son utilisation.
En effet, les collégiens, par exemple, ont besoin d’un portable pour prévenir leur famille qu’ils sont bien arrivés au collège et aussi qu’ils viennent d’en sortir (certains professeurs n’hésitent pas à garder les élèves plus longtemps en fin de journée) . On peut ainsi ne pas s’inquiéter d’un retard et savoir si le trajet s’est bien passé à l’aller comme au retour.
Le portable devrait être ETEINT DANS LE COLLEGE, mais évidemment AUTORISE DANS LE SAC POUR L’EXTERIEUR.

Par : Neeza

Neeza — Mon, 13 Jul 2009 08:23:14 +0000

L’école a été très permissive jusqu’à maintenant et il est temps que cela change. Il faut arrêter de traiter les enfants comme des adultes. Qu’ils apprennent d’abord à le devenir. C’est un apprentissage qui demande des frustrations, des sacrifices, du travail, et il n’y a que comme cela que l’on apprend à grandir, à se gérer et à être responsable. Les parents doivent les aider dans ce sens. Imiter les adultes est un jeu dangereux.

Par : Hubert

Hubert — Mon, 13 Jul 2009 08:11:03 +0000

Une privation? quand est ce que c’est devenu un besoin? qu’y a t il de si important qui ne puisse pas attendre la fin de journée? les portables à l’école, OK. Mais éteints! et ce même pendant les pauses.
Si on donne tout à un enfant sous prétexte qu’il se sent exclus, mais où va-t-on? quand il voudra une porsche parce que ces copains en ont, on la lui achètera?
Les parents doivent reprendre le dessus sur leurs enfants et leur apprendre qu’il ne suffit pas de demander mais qu’il faut le mériter.

Par : Neeza

Neeza — Sun, 12 Jul 2009 22:32:39 +0000

ENFIN ! Lorsqu’un adulte entre dans une salle d’attente, dans un lieu public, etc… on lui demande d’éteindre son portable. Alors quoi de plus naturel que dans le sein de l’école l’enfant fasse de même. Il n ‘est pas là pour discuter avec ses copains, mais pour apprendre en étant attentif. Nos chers enfants n’ont pas tous les droits comme ils s’en réclament bien souvent. Les parents cèdent, puis se plaignent d’être fauchés, mais ce sont les enfants qui décident de ce qui doit être acheté. C’est facile de baisser les bras pour éviter les crises et les confllits permanents. Mais l’éducation passe par là n’en déplaise à certains parents et enfants. Ma fille a eu un portable quand elle a commencé à travailler. Les enfants ont parfois tendance à oublier que les parents ne sont pas obligés de tout leur acheter. Il faut tenir bon. Courage !

Par : beauleon

beauleon — Sun, 12 Jul 2009 21:46:10 +0000

depuis le temps cela aurais dut etre fais arret a l’entree du college mise en service dehors sa evite beaucoups de probleme un msge sa peut attendre moi ma fille quand elle met pas l’oreilette interdit une semaine quand j’ai passer une licence radio amateur ses onde etait juger dangereuse quand la telephonie est apparu plus rien pour le plus grand bien des opperateur 5 mn un message ok regarder ses ado abruti par 3 h de consersation au telephone de suite comme certain parent

Par : forepta

forepta — Sat, 11 Jul 2009 12:48:20 +0000

que de crainte pour nos « gamins » , une privation de plus. Après la desision de » Calmer » les amuseurs publics( bloqueur), merci de rendre les lieux d’enseignement a leur role. tres voir excelente Idée que voila. Pour ce qui de prevenir le directeur , les ecoles ont encore des telephones » classiques!

Par : tung07

tung07 — Sat, 11 Jul 2009 12:34:53 +0000

Allez, encore une lois de plus, au lieu de faire de la prévention, on légifère une fois de plus dans notre bon pays des droits de l’homme, on aura finalement bientot plus le droit de faire quoi que ce soit !

Par : Croux

Croux — Fri, 10 Jul 2009 20:06:29 +0000

@Bourcier
Il ne s’agit pas d’interdire la possession du portable au sein des écoles et des collèges, mais d’en interdire l’utilisation. Reste à savoir ce qu’on entend par utilisation ? S’agit-il simplement d’interdire de passer un coup de fil ou plus significativement d’obliger les utilisateurs à éteindre leur portable (et d’empêcher ainsi de recevoir les appels) ?

Autre question, cela s’appliquera-t-il aussi aux personnels de ces établissement ? Sachant que le téléphone portable peut constituer un outil pour prévenir rapidement le principal du collège qu’un incident se déroule à l’autre bout de l’établissement.

Par : Simone Bourcier

Simone Bourcier — Fri, 10 Jul 2009 18:52:47 +0000

Suprimer les portables aux élèves ne peux qu’apporter du bon.
Pour l’environement, et aussi pour le porte-monaie des ménages qui souvent accèdent à la demande de leurs enfants pour qu’ils soient comme leurs camarades.