Actualité
Tux malade linux xray

Linux : Unity divise les fans d’Ubuntu

Après six mois, l’expérience Unity ne semble pas très concluante pour Ubuntu, la distribution Linux développée par Canonical. L’OS semble en effet perdre de sa popularité face à Mint dans la communauté des utilisateurs.

Selon des chiffres compilés par Distrowatch reposant sur les pages vues sur son site, la distribution favorite des afficionados de Linux n’est plus Ubuntu, mais Linux Mint.

Distrowatch est un site et un journal spécialisé dans les distributions Linux, opérant depuis 2001.


Si cette méthode de calcul de popularité est très imprécise comparée à une étude de marché ou aux chiffres de téléchargements, elle montre tout de même l’orientation que prend une partie de la communauté.

Si l’année dernière encore Ubuntu était largement favorite, cette distribution est progressivement passée en deuxième, puis en quatrième place au cours de l’année.

Le principal fautif selon eWeek UK : l’interface Unity.

Conçue pour unifier (d’où son nom) les plates-formes desktop, netbook, et à terme tablettes et smartphones, son imposition comme interface par défaut en avril 2011 sur la distribution 11.04 (Natty Narwhal) a été mal vécue par ses utilisateurs.

Unity utilise par exemple une barre d’outils sur la gauche, identique pour tous les matériels, qui a du mal à convaincre de son utilité.

Bien que l’interface Gnome reste utilisable facilement en lieu et place d’Unity, les utilisateurs débutants semblent avoir perdu une partie de leur intérêt pour la plate-forme. Or, ces derniers sont le cœur de cible d’Ubuntu, mais aussi de Linux Mint.

Mint est une distribution basée sur Ubuntu, mais qui se concentre sur « l’élégance », est plus ouverte aux logiciels propriétaires et tend à être plus stable après les mises à jour. Elle a surtout une interface utilisateur différente, qui ignore royalement Unity.

C’est d’ailleurs sur la cible des utilisateurs débutants que la concurrence entre les deux OS a été perdue par la distribution de Canonical.

Les versions pour utilisateurs plus avancés, Fedora, OpenSUSE et Debian en particulier, ont ainsi moins profité du désamour pour Ubuntu.

L’arrivée en 2012 des versions mobiles et TV connectées d’Ubuntu, ainsi que de la distribution Precise Pangolin (Ubuntu 12.04 LTS) qui devrait considérablement améliorer Unity, pourrait cependant inverser la tendance.

Autres articles sur ce sujet

Derniers commentaires




12 Responses to Linux : Unity divise les fans d’Ubuntu

  • Le 25 novembre 2011 à 16:36 par Vincent

    Ancien Fan d’unbutu depuis la 6.06, je viens de passer à Debian SQUEEZE après avoir essayé la ubuntu 11.10 qui m’a complètement déçu…

    Résultat:

    Un PC bcp plus rapide, moins de bug et plus de flexibilité!

    Poue exemple mon imprimante lexmark est ininstalable sur ubuntu 11.10, alors que ça marchait sur la 10.10! sur la Debian 0 problèmes! installation en 2 minutes chrono!

    Plus de bug du drivers graphique NVIDIA par rapport aux deux écrans… ect…

  • Le 25 novembre 2011 à 16:44 par Jonathan

    Perso, si on garde l’esprit linuxien, pret a essayer des facon de faire differentes et de paaser la phase d’echec propre a tout apprentissage… unity peut etre gage de simplicité et de rapidité… j’ai un vieil ordi et unity me semble bien plus leger que gnome.

    • Le 25 novembre 2011 à 20:11 par rickky

      J’utilise Unity depuis sa sortie… Rien à dire sur l’ergonomie sinon : simplification et modernisation allant effectivement dans le sens de l’évolution des matériels …

      Cependant, j’ai plus de mal a comprendre l’appauvrissement fait sur les possibilités de réglages et de personnalisation de son environnement de travail…

      Dans la version 10.04, j’avais mis cela sur le compte de la nouveauté du produit … sauf que cela s’aggrave avec la version 10.10 sans pour autant faire gagner en stabilité et performance (juste un petit test tout con pour la « fluidité » déplorable de l’affichage relativement à Gnome sur un même matériel : lbreakout) !!!

  • Le 25 novembre 2011 à 16:58 par David

    J’ai fait passer mon entourage à Unity il y a peu, pour le moment je n’ai eu que des remerciements.

    Quant aux chiffres de Distrowatch il ne reflètent que les clics des visiteurs de Distrowatch venant se renseigner sur la popularité des distributions… C’est donc bien plus que « très imprécis ».

  • Le 25 novembre 2011 à 17:07 par arnaud 59

    Témoignage: étant utilisateur d’ubuntu depuis 2007, le basculement à unity m’a vraiment perturbé! Et m’a fait passer l’envie d’utiliser Ubuntu. Après avoir cherché, j’ai réussi à installer Gnome 3, et horreur! J’ai vu qu’on pouvait utiliser « Gnome classic », et c’est déjà un peu mieux. Mais c’est vraiment pas ça. C’est parce que j’ai pas envie de me prendre la tête à réinstaller un OS, mais c’est fini pour moi Ubuntu par la suite!

  • Le 25 novembre 2011 à 17:10 par mickaël

    Logique, pour ma part je suis passé à mint que j’avais découvert en version 9 il y a un ans ou 2.
    Unity faut arrêter les conneries c’est absolument pas ergonomique, ni adapté pour les gens qui se servent de leur PC pour travailler.

    ça arrangerait peut être les commerciaux et certains développeurs mais un PC n’est pas une tablette, et une tablette n’est pas un smartphone.

    Quand Ubuntu et Windows auront compris ça, on ré avancera dans le bon sens. En attendant je suis ravie de ma petite mint 11.

    Cdt,

    un dev Web

  • Le 25 novembre 2011 à 18:16 par Asynapsys

    Les déçus d’Unity sont manifestement ceux qui ne vont pas chercher au-delà de la souris. Utiliser Unity avec les raccourcis clavier, c’est un gain de temps et d’organisation sur le Bureau. Moralité : Unity c’est comme pour The Gimp : aucun intérêt si on cherche à faire tout à la souris…

    • Le 27 novembre 2011 à 12:14 par Le condensateur

      Les déçu seront surement plus les habitué des anciennes versions de gnome, et qui ont vus beaucoup de choses bouger, certaines bonnes avancés, d’autres non.
      Apres ce n’est finalement qu’une question de point de vue.

      Quand au fait d’une utilisation au clavier, je ne suis pas sur que ce soit réellement l’objectif escompté …

      Surtout quand on pense qu’Unity est fait pour avoir la même interface sur téléphone, tablettes, … enfin voilà beaucoup de matos sans clavier physique, et principalement tactile…

  • Le 26 novembre 2011 à 8:58 par Tepee

    Personnellement, je suis très content d’Unity et d’Ubuntu en général. Mes parents (65 ans) ainsi que ma femme sur son netbook ont « subit » le passage à Unity, sans aucun dommage (si ce n’est de dire « tiens, c’est différent » et de s’y être adapté en moins de temp qu’il me faut pour écrire ce texte).
    Le problème est que sur le net, ceux qu’on entend le plus sont ceux qui « gueulent » les plus fort, donc les mécontents persuadés d’avoir raison.
    C’est sûr que mes parents et ma femme ont autre chose à faire que de faire la promotion de leur Ubuntu et encore moins d’aller sur DistroWatch pour alimenter leurs statistiques. Ils ont un PC qui marche bien, qui leur plaît, point.

  • Le 28 novembre 2011 à 12:12 par rongeurdos

    le problème n’est pas d’utiliser ou non unity ; c’est une affaire de goût et choix personnel.

    le problème est que la 11.10 impose unity, ce que ne faisait pas la 11.04.

    il faut passer par de la ligne de commande pour utiliser gnome 3 ; c’est tout sauf ergonomique pour la cible visée = utilisateur qui ne veut pas se prendre la tête.
    et cela va à l’encontre de la philosophie « avoir le choix » que le monde libre propose depuis ses origines.

    si les clics de distrowatch ne sont pas révélateurs du nombre de téléchargements ; ils sont révélateurs des centres d’intérêt.
    à l’époque où les clics pour ubuntu étaient majoritaires, les ubunteros n’affirmaient alors pas que cela ne représentait rien… bien au contraire… on prêche souvent pour sa crèmerie avec aveuglement.

    personnellement, je suis retourné sur debian squeeze et en suis très satisfait.
    pour un utilisateur lambda ne souhaitant pas approfondir sa connaissance de l’informatique, je recommande maintenant linux mint.

  • Le 30 novembre 2011 à 13:05 par TouMenOKO

    Au tout début j’ai trouvé Unity Catastrophique, impossible retrouver ses logiciels dans un menu facile d’accès. Lenteur, suggestion de logiciel dont je me contre-fou. Pas de visualisation des menus, problèmes de juxtaposition de fenetre et de boutons et j’en passe.
    Après un retour sur la version classique, je me suis dit que c’est comme le passage de windows à linux un problème d’habitude.
    Ont disparu, les principes d’arborescence, de classement. La nouvelle organisation se veut basée sur la recherche. Une touche+le début d’un texte et hop on peut tout retrouver.
    Il y a quand même du boulot, pour rendre le bousin fluide et plus intuitif.
    L’habitude les enfants, l’habitude…

  • Le 10 janvier 2012 à 0:51 par Christian

    Utilisateur de debian depuis toujours j’installes régulièrement une petite machine Ubuntu pour voir ou ils en sont !
    J’ai jamais vu de différence profonde entre un debian + gnome et Ubuntu mis a part que la debian n’est pas tout marron caca et a les bugs en moins.
    J’ai testé le dernier Ubuntu et formaté au 3em plantage, soit environ une heure apres et curieux, pour la première fois j’ai testé Mint et il est toujours sur la machine depuis.
    Je l’ai un peu re-debianisé et c’est que du bonheur avec mon écran tactile reconnu direct et tous les périfs installés en un clin d’oeuil.

Laisser un commentaire

  • Les champs obligatoires sont indiqués avec *,
    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>