Publicité
Imprimer cet article Envoyer à un ami

Logo Hadopi : mêli-mêlo dans la typo

La première version du logo Hadopi intégrait une typographie spécifique à France Telecom. Le ministère de la Culture est passé rapidement à une deuxième version plus conforme aux licences.

Publicité

Une nouvelle anecdote croustillante à ajouter à la naissance de la Hadopi. Le premier logo de la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur Internet, présenté vendredi lors de la présentation officielle de la structure, incluait une typographie spécifique (voir image d’illustration de l’article).

Dénommée “Bienvenue”, elle avait été créée par Jean-François Porchez et c’est une exclusivité France Telecom depuis dix ans. Son créateur a confirmé sur LePost.fr qu’elle avait été utilisée sans contrat de licence.

De son côté, l’agence Plan Créatif, en charge de la conception du logo Hadopi pour le compte du ministère de la Culture, argue une “erreur informatique”.

Selon Geoffrey Dorne, blogueur et designer graphiste qui avait remarqué en premier le “hic” sur la typo du logo Hadopi au cours du week-end (à partir d’un commentaire de Jean-Baptiste Levée déposé sur son blog), Plan Créatif a procédé dès lundi à une modification de l’icône de la nouvelle haute autorité en charge de la lutte anti-piratage.

Désormais, l’icône s’appuie sur deux typographies (le Bliss de Jérémy Tankard, déjà présente dans le logo initial, et FS Lola de Phil Garnham)… et avec des licences dûment acquises à la dernière minute.

La protection des droits sur Internet avec l’Hadopi, cela commence vraiment mal…

A lire également : dossier spécial : Hadopi : avis de tempête sur la loi anti-piratage

Les autres articles sur ce sujet

9 commentaires

RSS - Flux pour ces commentaires.

  1. Hahahahaa
    ben ça commence bien !!!

  2. Je comprends déjà mieux pourquoi notre état démocratique cherche absolument, par tous les moyens légaux, à contrôler le web et sa réactivité. Imaginons que personne n’ait pointé cette “erreur graphique”…..

    Bref, on n’y est pas encore, mais je me demande bien comment nous allons (notre gouvernement) nous y prendre pour faire comme les Chinois (muselage total du web) sans en avoir l’air…

    Une chose est sûre, ça commence par Hadopi, et ce pas fini.

  3. Je vois une fois de plus que certains, qui ne se sont sans doute jamais rendus en Chine, se fient aux ragots médiatiques ! Je suis allé en Chine cet été et sur place, je pouvais sans problème me rendre librement sur bien des sites français pourtant assez critiques envers le gouvernement chinois !

  4. Un Français qui part en Chine pour retrouver sa France sur le net…Bon sang, mais c’est bien sûr!

    ;-)

  5. MOUAHAHHA ^^ on ora toujours un tour d’avance sur eux ^^ la prochaine fase est deja en préparation ! =)

    et ils ne pourront rien !

    Nous téléchargeont pk ? car les cd et dvd coute trop chere ! et que les artiste se font rien sur l’article vendu !

    c’est qui qui se plain encore ? l’etat bouré de tune et les maison de disc !

    A oui faut bosser comme un connard pour avoir 4 billet et avoir un peu de loisir mais bien sur !

    Hadopi sert a rien ! ^^ ca leur bouffe des tunes tant mieu !

    PIRACY FOREVER !

Publicité

  1. ET moi pendant ce temps je telecharge 400 album et films par semaine ! ^^

  2. @UNREAL PIRATT : tu ferais bien de télécharger illégalement des bouquins, parce que là ton orthographe fait vraiment peur … j’ai cru un moment que tu faisait exprès … parce que le coup de la “fase”, je n’y ai pas cru au début ^^

  3. Par contre, un chinois qui veut aller sur un site politique, autre que celui du PC (www.marxist.com par ex), se retrouve face à un mur. C’est d’ailleurs marrant, car c’est un site communiste, mais pas pro chinois qui se trouve banni. Comme quoi, la censure est un art tout en subtilité… Et ce ne sont pas que des ragots.

  4. Une erreur informatique ???

    Impossible à croire dans le contexte d’un travail sur un logotype créé en agence. Im-po-ssi-ble !

Ajoutez un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée