Dans un entretien accordé dans l’édition du jour des Echos, Martin Bouygues, P-DG du groupe éponyme (et propriétaire de Bouygues Telecom), revient sur l’attribution éventuelle d’une quatrième licence 3G. Et notamment sur la candidature d’Iliad/Free.
Non seulement Martin Bouygues ne mâche pas ses mots à l’encontre de Free mais il ne plaide pas non plus en faveur d’une plus grande concurrence sur le marché des télécommunications mobiles.
« Si l’on veut plus de concurrence et faire baisser les prix pour le consommateur, Free serait donc déjà bien inspiré de réduire un peu ses marges sur l’ADSL avant de penser à venir sur le mobile », commence-t-il.
Le « coucou » revient
Le P-DG du groupe Bouygues rappelle avoir investi plus de 6 milliards d’euros pour son réseau. « Déployer un réseau 3G pour un milliard d’euros, comme l’affirme Free, me paraît impossible, sauf à faire le coucou sur le réseau des opérateurs en place », balance-t-il.
Un nom d’oiseau que le P-DG du groupe Bouygues affectionne visiblement. Il l’avait déjà employé pour désigner les opérateurs virtuels en août dernier. « Le MVNO est un coucou, qui fait son nid chez les autres, surcharge votre réseau, n’investit pas et prend zéro risque« , avait-il alors affirmé suscitant la réaction indignée des MVNO.
Toujours dans une volonté de décourager les prétendants à une licence 3G, Martin Bouygues assure que le déploiementen ville, de nouvelles antennes pour un nouveau réseau « est infaisable, compte tenu des pressions environnementales. »
Si les pouvoirs publics décident d’attribuer une nouvelle licence, cette nouvelle configuration déboucherait sur « la perte de 10 000 à 30 000 emplois » dans le secteur de la téléphonie mobile.
Dans une récente interview accordée au Figaro, Frank Esser, patron du groupe SFR, exprimait aussi ses réticences à l’idée d’un quatrième opérateur.
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
8 Responses to Martin Bouygues s’oppose à l’arrivée d’un quatrième opérateur mobile-
Le 11 décembre 2008 à 20:11 par achache
-
Le 11 décembre 2008 à 20:18 par kirua99
-
Le 11 décembre 2008 à 20:49 par francois lochon
-
Le 11 décembre 2008 à 21:21 par william
-
Le 12 décembre 2008 à 7:59 par MarJac
-
Le 12 décembre 2008 à 11:53 par totor2007
-
Le 6 février 2009 à 17:11 par zedove
-
Le 2 mars 2009 à 16:55 par sam
bouygues n’a à s’opposer de rien.Quand il a demarré la téléphonie mobile SFR et ORANGE ne se sont pas manifestés comme il le fait pour FREE.Pour qui se prend il?Les monopomes cela suffit et la concurrence c’est tres bon au contraire
on sait bien que les 3 opérateurs se font un max de pognon !
encourager la concurrence pousse les entreprises à innover, à se battre !
et non pas à rester sur leur produit vache à lait
Allez free !!
avec un SAV minable,sans interlocuteur valable et un service pas fiable alors,oui a un 4 ieme operateur,mais pas ces charlots de free
+1. J’en ai marre de ne pas avoir le net en illimité. et des tarifs de m…
Le reste je m’en tape.
… aboient pour protéger leur territoire. Le copain/coquin du Sarko se lâche dans l’hypocrisie et l’infamie. Il faut croire que Free le dérange quelque part. Vivement que ce dernier décroche enfin cette licence 3G afin de bousculer un peu les status quo installées par les parrains de la mafia du mobile.
depuis quand ce sont les entreprises qui décident : si le consommateur en a marre de payer pour sa famille 1500 euros par an de forfaits minables et d’abonnements ADSL, il a bien le droit de vouloir plus de concurrence
VIVEMENT QUE FREE VIENNE A NOTRE SECOURS
franchement 30
Vous croyez vraiment qu un quatrieme operateur changera qq chose???
Vous me faites rire voyez les sommes investies par les trois operateurs sur 10 ans pour etre rentables. De plus la couverture ne sera pas nationale alors payer moins cher pour ne pas avoir de reseau me fais rire…
Free s est toujours engrosser sur le prix des appels hotline tout simplement du vol alors different en telephonie mobile j y crois pas …
Bon entendeur