<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Microsoft n&#8217;a plus le droit de vendre Word aux Etats-Unis</title>
	<atom:link href="http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html</link>
	<description>Le site de référence des nouvelles technologies</description>
	<pubDate>Sun, 21 Mar 2010 14:12:55 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Par : Jean Dupond</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11326</link>
		<dc:creator>Jean Dupond</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 14:23:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11326</guid>
		<description>En fait, le problème est qu'aucune des deux parties n'aurait jamais du obtenir, en premier lieu, ce type de brevets qui représentent un non sens absolu.

Le XML est un format de fichier spécialement conçu pour être facilement manipulable par n'importe quel logiciel (traitement de texte ou autre).

Les brevets ont été conçus initialement pour protéger les inventeurs en leur reconnaissant un droit temporairement exclusif à l'utilisation d'un procédé innovant. Ils ne servent aujourd'hui qu'à essayer de les monnayer le plus cher possible.

L'Office qui attribue les brevets ne respecte pas ses règles les plus élémentaires:
* le procédé doit être original : il ne doit pas y avoir de procédé antérieur identique ou très similaire
* le procédé ne doit pas être trivial : il ne faut pas qu'il s'agisse d'une simple méthode connue de n'importe quel professionel du domaine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, le problème est qu&#8217;aucune des deux parties n&#8217;aurait jamais du obtenir, en premier lieu, ce type de brevets qui représentent un non sens absolu.</p>
<p>Le XML est un format de fichier spécialement conçu pour être facilement manipulable par n&#8217;importe quel logiciel (traitement de texte ou autre).</p>
<p>Les brevets ont été conçus initialement pour protéger les inventeurs en leur reconnaissant un droit temporairement exclusif à l&#8217;utilisation d&#8217;un procédé innovant. Ils ne servent aujourd&#8217;hui qu&#8217;à essayer de les monnayer le plus cher possible.</p>
<p>L&#8217;Office qui attribue les brevets ne respecte pas ses règles les plus élémentaires:<br />
* le procédé doit être original : il ne doit pas y avoir de procédé antérieur identique ou très similaire<br />
* le procédé ne doit pas être trivial : il ne faut pas qu&#8217;il s&#8217;agisse d&#8217;une simple méthode connue de n&#8217;importe quel professionel du domaine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : djubouchon</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11314</link>
		<dc:creator>djubouchon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 11:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11314</guid>
		<description>Word est gros, lourd, il est cxx, et en plus il pue le piratage.
Ooo est petit, bogué, et en plus comme dit DTX, le libre ca pue aussi le piratage.
Tous des pirates et des sorcières barbues.
Brûlons-les. 
L'étique, c'est de ne pas copier sur son voisin, na. non mais. faut pas déconner non plus.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Word est gros, lourd, il est cxx, et en plus il pue le piratage.<br />
Ooo est petit, bogué, et en plus comme dit DTX, le libre ca pue aussi le piratage.<br />
Tous des pirates et des sorcières barbues.<br />
Brûlons-les.<br />
L&#8217;étique, c&#8217;est de ne pas copier sur son voisin, na. non mais. faut pas déconner non plus.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : DTX</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11304</link>
		<dc:creator>DTX</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2009 09:35:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11304</guid>
		<description>En meme temps le monde libre n'est pas tout blanc non plus, certe il y a une partie qui innove et dev des appli innovante et nouvelles, mais il y a aussi une partie qui copie les fonctions et ergonomie devellopées par de grosses societes en changeant le code pour que cela soit legal de le distibuer librement .... certe c'est legal mais c'est pas plus etique que les comportements adopté par m$ décriés plus haut ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En meme temps le monde libre n&#8217;est pas tout blanc non plus, certe il y a une partie qui innove et dev des appli innovante et nouvelles, mais il y a aussi une partie qui copie les fonctions et ergonomie devellopées par de grosses societes en changeant le code pour que cela soit legal de le distibuer librement &#8230;. certe c&#8217;est legal mais c&#8217;est pas plus etique que les comportements adopté par m$ décriés plus haut &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : OLB</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11206</link>
		<dc:creator>OLB</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 19:17:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11206</guid>
		<description>Les pratiques de développement de Microsoft lui appartiennent, et ne lui ont pas fait honneur jusqu'à présent.

Celles des défenseurs des logiciels libres sont d'un autre ordre que je préfère. le dénigrement des éditeurs tels que Microsoft n'a pas besoin d'en faire partie. Ses actes parlent pour lui.

Les mensonges sur le standard open xml et la qualité d'Open Office ne me semblent pas faire honneur à ceux qui se posent en défenseurs de Microsoft.

Essayez donc d'abord les logiciels libres avant de les critiquer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les pratiques de développement de Microsoft lui appartiennent, et ne lui ont pas fait honneur jusqu&#8217;à présent.</p>
<p>Celles des défenseurs des logiciels libres sont d&#8217;un autre ordre que je préfère. le dénigrement des éditeurs tels que Microsoft n&#8217;a pas besoin d&#8217;en faire partie. Ses actes parlent pour lui.</p>
<p>Les mensonges sur le standard open xml et la qualité d&#8217;Open Office ne me semblent pas faire honneur à ceux qui se posent en défenseurs de Microsoft.</p>
<p>Essayez donc d&#8217;abord les logiciels libres avant de les critiquer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : inconnu</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11169</link>
		<dc:creator>inconnu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11169</guid>
		<description>La plupart des logiciels Microsoft sont des copies de logiciel déjà existant. C'est exactement comme les neuneux qui écoute le morceau (et adore !) de Rihanna "Don't Stop the Music" qui utilise un sample de "Wanna Be Startin' Somethin" de Michael Jackson qui lui même utilise un sample de "Soul Makossa" de Manu Dibango.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La plupart des logiciels Microsoft sont des copies de logiciel déjà existant. C&#8217;est exactement comme les neuneux qui écoute le morceau (et adore !) de Rihanna &#8220;Don&#8217;t Stop the Music&#8221; qui utilise un sample de &#8220;Wanna Be Startin&#8217; Somethin&#8221; de Michael Jackson qui lui même utilise un sample de &#8220;Soul Makossa&#8221; de Manu Dibango.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MADAME-MICHU</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11168</link>
		<dc:creator>MADAME-MICHU</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11168</guid>
		<description>Ben moi j'utilise un stylo à plume et une feuille pour écrire mes textes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben moi j&#8217;utilise un stylo à plume et une feuille pour écrire mes textes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ERGOR</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11165</link>
		<dc:creator>ERGOR</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11165</guid>
		<description>A force de vouloir tout verrouiller par les brevets, ces grandes sociétés finissent par se bruler elle même. Ou l'on voit toute l'absurdité poussée au paroxysme des les lois relatives aux brevets logiciels !!
Ils finissent par ne plus savoir qui fait quoi et qui doit rémunérer qui !

Au pays d'Ubu les fous sont maître !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A force de vouloir tout verrouiller par les brevets, ces grandes sociétés finissent par se bruler elle même. Ou l&#8217;on voit toute l&#8217;absurdité poussée au paroxysme des les lois relatives aux brevets logiciels !!<br />
Ils finissent par ne plus savoir qui fait quoi et qui doit rémunérer qui !</p>
<p>Au pays d&#8217;Ubu les fous sont maître !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mr_Foxy</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11162</link>
		<dc:creator>Mr_Foxy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:22:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11162</guid>
		<description>Personnellement, la seule raison pour laquelle j'utilise Word, c'est que c'est à peu prés le seul moyen de faire un document propre qu'un utilisateur lambda saura ouvrir...

C'est con à dire, mais la plupart des grosses boites utilisent Microsoft pour leur poste de travail, et dès que les employés sont chez eux, ils ne savent pas utiliser quelques choses d'autres.
Le jour ou des grandes boites comme France Telecom, EDF etc. instaleront un Open Office sur les postes de travail, ca sera déjà plus facile.

L'avantage et l'inconvénient du monde libre, c'est que l'on à le choix.... ce monde se veut sans standard, mais aujourd'hui, pour communiquer, nous avons besoin de standard. Microsoft l'a compris et en profite....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement, la seule raison pour laquelle j&#8217;utilise Word, c&#8217;est que c&#8217;est à peu prés le seul moyen de faire un document propre qu&#8217;un utilisateur lambda saura ouvrir&#8230;</p>
<p>C&#8217;est con à dire, mais la plupart des grosses boites utilisent Microsoft pour leur poste de travail, et dès que les employés sont chez eux, ils ne savent pas utiliser quelques choses d&#8217;autres.<br />
Le jour ou des grandes boites comme France Telecom, EDF etc. instaleront un Open Office sur les postes de travail, ca sera déjà plus facile.</p>
<p>L&#8217;avantage et l&#8217;inconvénient du monde libre, c&#8217;est que l&#8217;on à le choix&#8230;. ce monde se veut sans standard, mais aujourd&#8217;hui, pour communiquer, nous avons besoin de standard. Microsoft l&#8217;a compris et en profite&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kedorev</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11160</link>
		<dc:creator>kedorev</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:12:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11160</guid>
		<description>Certe open office n'a pas toutes les fonctions que peut avoir office. Cependant, la ou des personnes sont payees pour developer des logiciels, open office vous donne une version certe 'light" mais assez complete de maniere legal et gratuit. 

Il n y a pas de remede miracle mais jeter la pierre comme vous etes en train de le faire n'aidera surement pas au developement de logiciel gratuit. 

Apres, libre a vous de payer des voleurs qui exploitent les licences d autruits !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Certe open office n&#8217;a pas toutes les fonctions que peut avoir office. Cependant, la ou des personnes sont payees pour developer des logiciels, open office vous donne une version certe &#8216;light&#8221; mais assez complete de maniere legal et gratuit. </p>
<p>Il n y a pas de remede miracle mais jeter la pierre comme vous etes en train de le faire n&#8217;aidera surement pas au developement de logiciel gratuit. </p>
<p>Apres, libre a vous de payer des voleurs qui exploitent les licences d autruits !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : tangi bertin</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/microsoft-na-plus-le-droit-de-vendre-word-aux-etats-unis-30884.html#comment-11159</link>
		<dc:creator>tangi bertin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Aug 2009 16:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/?p=30884#comment-11159</guid>
		<description>@Padro : ah ah ah

@chris37 : c'est dommage de troller comme ça. Je pense qu'il faut de tout pour faire un monde.

Après le logiciel libre oui c'est gratuit pour l'utilisateur, mais le cout n'est pas  forcément nul pour sa production (open office en autre a au sein de son équipe des personnels de grands groupes informatiques payé à développer cette appli).

Et je pense que la suite office est un des produit les plus aboutis et ergonomique (d'ailleurs qui c'est qui va pomper le système du ruban microsoft ? ^^).

Mais une fois de plus, cet affaire nous montre que les brevets logiciels, ce n'est pas forcément la panacée !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Padro : ah ah ah</p>
<p>@chris37 : c&#8217;est dommage de troller comme ça. Je pense qu&#8217;il faut de tout pour faire un monde.</p>
<p>Après le logiciel libre oui c&#8217;est gratuit pour l&#8217;utilisateur, mais le cout n&#8217;est pas  forcément nul pour sa production (open office en autre a au sein de son équipe des personnels de grands groupes informatiques payé à développer cette appli).</p>
<p>Et je pense que la suite office est un des produit les plus aboutis et ergonomique (d&#8217;ailleurs qui c&#8217;est qui va pomper le système du ruban microsoft ? ^^).</p>
<p>Mais une fois de plus, cet affaire nous montre que les brevets logiciels, ce n&#8217;est pas forcément la panacée !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
