Tant de fois annoncé, Google Music semble cette fois-ci prêt à être inauguré aux Etats-Unis. A l’image du service de stockage gratuit de morceaux de musique Cloud Drive lancé il y a quelques semaines par Amazon, Google Music devrait mettre à son tour en avant ce type de fonctionnement.
Seul souci qui pourrait effrayer les artistes et les ayants-droit : pour son service d’écoute de musique en streaming, Google n’a pas conclu d’accord de diffusion et d’accord de licence avec les principales maisons de disques, comme le rapporte le Wall Street Journal.
La firme de Mountain View, comme Amazon et à la différence de Spotify ou de Deezer, joue sur la thématique du cloud : Google devrait ainsi offrir un service permettant aux utilisateurs d’accéder à leurs listes de lecture de morceaux musicaux qui seront directement stockés “dans le cloud” sur les serveurs de Google Music.
Les utilisateurs pourraient alors y accéder gratuitement, en mode “lecture continue”, et pas en téléchargement. Ainsi, dans un premier temps, quelques 20 000 morceaux par utilisateur pourraient être stockés dans le cloud.
Cela offrirait également la possibilité aux utilisateurs de la plate-forme de pouvoir accéder à leur bibliothèque musicale depuis n’importe quel terminal connecté au Web : ordinateur, smartphone, tablette…
Selon la firme de Mountain View, ce type de service d’écoute de musique en streaming ne violerait pas le droit d’auteur.
«Il s’agit vraiment d’un service de stockage personnel, comme lorsque vous transférez de la musique sur un iPad ou sur un disque dur de sauvegarde, donc ce service ne nécessite pas de licence auprès de l’industrie musicale», a souligné Jamie Jamie Rosenberg, responsable du contenu numérique d’Android au NYT, rapporte LeFigaro.fr.
Pas sûr que les majors, comme Sony Music, Universal Music, EMI et Warner Music soient du même avis…
Loading ...
« La firme de Mountain View (…) à la différence de Spotify ou de Deezer, joue sur la thématique du cloud »…
(????)
Ah bon ? Parce chez Deezer et Spotify, les « bibliothèques » de musique perso ne sont pas stockées sur un serveur ? Et accessibles en streaming sur un ordinateur ou un mobile ?
=> En fait, c’est rigoureusement idem, sauf que Deezer et Spotify ont une longueur d’avance.
@Timothy Boson : Ce n’est pa vraiment la même chose, il s’agit de stockage en ligne. Deezer le proposait également mais je ne suis pas sûr que ce soit encore possible. Deezer fournissent de la musique, Google la stockera et la rendra possible à l’écoute pour le propriétaire de la copie (qu’elle soit d’origine légale ou non, mais c’est l’utilisateur qui serait en faute dans le mauvais cas).
Cela serait amusant que cela s’envenime entre les parasites de l’industrie musicale et google.
Google pourrait être intéressé pourrait prendre parti pour les musiques libres que l’on peut télécharger gratuitement et légalement sur archive.org, dogmazic.net ou encore necktar.info ou horsnorme.org §:)
La musique par tous et pour tous.