Commentaires sur : Nexus One : le smartphone de Google dopé à l’Android

Par : yvesRogne

yvesRogne — Thu, 07 Jan 2010 14:14:28 +0000

Techniquement le Nexus peut faire du multitouch,
le problème est que cette fonction n’est pas activé pour le moment à cause d’un brevet qu’Apple a déposé aux USA.

Mais il ya des chances pour que ce soit comme sur le motorola milestone: le multitouch est désactivé aux USA et fonctionne sur les versions européennes: le brevet d’Apple n’est valable qu’aux etats unis.

Par : OrangeOrange

OrangeOrange — Wed, 06 Jan 2010 15:00:57 +0000

iPhone Killer’, oui ou non ?

Alors, ça y est ? Cette fois-ci, on l’a notre ‘iPhone Killer’, oui ou non ?

C’est la question du sondage trouvé sur Pnyx. Pour donner votre opinion:

http://www.pnyx.com/fr_fr/sondage/481

A votre avis, après que le G1 et le Mmotorala Droid se soient cassé les dents, c’est le tour de Nexus One ? Et y aura-t’il un ‘Two’ ?

Par : marc

marc — Wed, 06 Jan 2010 10:45:34 +0000

Tout nouveau smartphone devient un iPhone killer..

Et pourquoi pas juste une alternative ?

Sur de nombreux plans (dont les sites tels que celui ci oublient souvent de mentionner), android apporte du neuf.
- Multitache (avec la puissance accrue du Nexus ca sera un vrai plus)
- Widgets sur le bureau
- Connectivité universelle (Mini USB / Pas d’iTUnes)
- Batterie échangeable
- Carte SD
- Google navigation..

Note pour mg57 :
Appli sur carte SD possible si téléphone rooté
-> mais nécessite carte très rapide
-> 512 méga est LARGEMENT suffisant pour les applis
(les données sont sur SD)

Pour le multitouch, android l’adoptera un jour, mais pour beaucoup ca reste un gadget. Je prefere avoir quelques boutons supplémentaire et un trackball :)

Voilà, dans ce monde consumériste, on ne fait attention qu’au design, au multitouch, et au applis ‘bruit de pet’

Par : webreac

webreac — Wed, 06 Jan 2010 09:54:40 +0000

On aurait pu s’attendre à une révolution technique plus importante : affichage et performances à peine meilleurs que ceux de l’iphone alors que l’iphone est sorti il y a longtemps ;-)

Pas de grande révolution sur l’aspect commercial : les ventes sans abonnements se répandent, même si c’est rarement dès la sortie d’un nouveau téléphone innovant.

La vraie révolution, c’est de fournir un smartphone techniquement au moins aussi bon que les autres sans imposer la moindre des anti features des concurrents.

Pas de limitation sur le développement et l’installation d’applications. OS propre et simple. Pas de DRM. Pas de nécessité pour les développeur (et utilisateurs) de supporter un multitouch plus encombrant qu’utile.

L’OS open source apporte la garantie ultime anti anti features. J’espère que son succès servira d’exemple et que les machines redeviendront des outils au service des hommes et non des outils pour inciter à la consommation.

Par : JCC

JCC — Wed, 06 Jan 2010 08:33:45 +0000

Je me méfie de Google car déjà le navigateur Google Chrome n’est pas terrible.
Et puis encore un géant qui s’immiscer dans votre vie.
Evidemment les clients feront les frais comme dit mg57.
Pour le moment l’ipod, l’iphone sont sûrs tout comme le blackberry.

Par : mg57

mg57 — Wed, 06 Jan 2010 08:17:54 +0000

Super! Enfin de nouveau.

Par contre, j’ai lu par ailleurs:

- Seulement 512 Mo de mémoire utilisable pour les applications (impossibilité de démarrer une appli sur les cartes SD)….très gênant, ça.

- Ecran AMOLED très dur à voir en plein jour et pas fidèle question rendu des couleurs…très gênant, ça aussi.

- Pas de Multi-touch…rédhibitoire, ça!

Bref, il va y en avoir des déçus…

Quel est l’intérêt de présenter un super-smartphone dont le plumage (super données techniques sur le papier) ne vaut pas le ramage (utilisation potentiellement frustrante)?

J’espère que Google va revoir sa copie avant la commercialisation.