PC Tools obtient gain de cause face à Zango

Mobilité

L’éditeur d’anti-spyware a remporté une première victoire dans le conflit
l’opposant à l’éditeur de logiciels publicitaire Zango.

L’éditeur de logiciels de sécurité PC Tools a remporté la première bataille dans le procès qui l’oppose à l’éditeur de logiciels publicitaires Zango, anciennement connu sous le nom de 180solutions.

Un tribunal a rejeté la demande d’ordonnance restrictive temporaire déposée par Zango pour contraindre PC Tools à retirer entièrement son programme de détection Spyware Doctor, estimant qu’il interférait avec le logiciel de Zango. “Cette décision est un succès pour les éditeurs de logiciels anti-spyware et, plus important encore, une victoire pour le droit des consommateurs à choisir précisément les logiciels autorisés à être installés sur leur ordinateur,” s’est félicité Simon Clausen, PDG de PC Tools.

“Nous voyons cette décision comme un message fort adressé aux autres éditeurs de logiciels publicitaires qui pourraient être tentés de s’attaquer aux éditeurs d’anti-spyware pour les amener à réévaluer ou à retirer leurs produits de leur base de programmes malveillants.”

Concernant l’accusation de conduite injuste ou trompeuse imputée à PC Tools, le juge de district John C. Coughenour a déclaré : “Le tribunal estime qu’il sera difficile [pour Zango] de démontrer que le logiciel [de PC Tools] était injuste ou trompeur dans la mesure où les utilisateurs choisissaient en connaissance de cause de télécharger le logiciel [de PC Tools] dans le but de se protéger contre les programmes malveillants potentiels.”

S’agissant des méthodes de classification des produits Zango utilisées par le programme Spyware Doctor de PC Tools, le juge a indiqué : “La classification [de PC Tools] n’est en aucun cas abusive au vu de la conduite passée de Zango et de la classification similaire du logiciel du plaignant par les autres éditeurs. “

“La tentative de Zango de nous poursuivre et de nous contraindre à modifier notre classification par une action judiciaire, plutôt que par une procédure équitable, ne les mènera nulle part et n’est certainement pas la meilleure manière de réhabiliter leur image”, a ajouté Simon Clausen.

Zango pense que l’ordonnance restrictive temporaire a été refusée pour la simple raison qu’elle n’avait plus aucune raison d’être au vu des changements apportés par PC Tools à son logiciel Spyware Doctor. La société a indiqué sur son blog interne que “malgré le rejet de l’ordonnance restrictive temporaire, le soulagement que Zango recherchait dans cette requête lui était en réalité accordé – par PC Tools lui-même” puisque la dernière version de Spyware Doctor ne supprime ni ne bloque le logiciel de Zango.

Zango a annoncé que le procès à l’encontre de PC Tools se poursuivrait, dans la mesure où il restait à résoudre certaines questions, notamment celle des dommages et intérêts.

Traduction d’un article de Vnunet.com en date du 8 juin 2007


Lire la biographie de l´auteur  Masquer la biographie de l´auteur