Actualité
Phishing : une notification de remboursement d’impôt plus vraie que nature
Bercy a dans le collimateur un spam spécial impôt servant à une opération de phishing. Méfiez-vous : la présentation est bluffante.
Difficile de ne pas tomber parfois dans le piège du phishing.
La rédaction d’ITespresso.fr a reçu en fin de semaine dernière dans sa boîte mail un mail-leurre bluffant qui proviendrait de la « Direction générale des finances publiques », rattachée au « Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique ».
Chapeau bas : le message est passé outre le filtre anti-spam installé sur Outlook. De plus, sa présentation est digne d’une vraie lettre type administrative en date du 21/10/2009 avec un mail d’expéditeur plutôt crédible (lettre-info-fiscale@dgfip.finances.gouv.fr).
Plus tôt dans le même mois, nous avons reçu une copie du mail mais avec une adresse différente encore plus crédible : remboursement@impots.gouv.fr.
Que m’annonce cette « Notification d’impôt – Remboursement » ? Une très bonne nouvelle a priori. « Après les derniers calculs annuels de l’exercice de votre activité, nous avons déterminé que vous êtes admissible à recevoir un remboursement d’impôt de € 178,80 (…) Pour accéder au formulaire pour votre remboursement d’impôt, cliquez ici. »
Signé : « Le Conciliateur fiscal adjoint Philippe BERGER ». Le percepteur est vraiment sympa. Un peu trop même. Cela en devient suspect. Lecteurs, si vous recevez ce mail, supprimez-le directement…C’est un hoax.
(lire la fin de l’article page suivante)
Autres articles sur ce sujet
Categories : Actualité, Commerce électronique, Communauté, Entreprises, Piratage, Protections, Sécurité, Sites Internet, Télécommunications, TPE/PME - Business, Vie publique.
Loading ...
Derniers commentaires
2 Responses to Phishing : une notification de remboursement d’impôt plus vraie que nature-
Le 27 octobre 2009 à 14:22 par Finaud
-
Le 28 octobre 2009 à 9:02 par Coco
« Plutôt crédible » ?
Le texte est dans un français plus qu’approximatif. On voit bien qu’il s’agit d’une mauvaise traduction et que de telles formulations ne seraient pas utilisées par l’administration.
Mais encore faut-il lire le message avant de cliquer.
Cordialement,
A propos du français « plus qu’approximatif » : malheureusement, vu le nombre de fautes à la hausse dans les courriers administratifs même très honnêtes et officiels, il devient difficile de se fier à l’orthographe ou la grammaire pour détecter le phishing (à cause du risque de faux positifs). Même si les fautes de celui-là sont trop grosses pour passer inaperçues.