Commentaires sur : Piratage : une perte de 1,2 milliard d’euros pour l’industrie de la musique et du cinéma

Par : Henri

Henri — Thu, 20 Nov 2008 06:54:42 +0000

Cette industrie perçoit une dime sur toutes les ventes de support de stockage numerique

Vous prenez des photos avec un appareil numerique, vous avez payé une redevance sur la carte memoire

Vous tranferez ces photos sur un disque dur, vous avez payé une redevance sur ce disque dur

Vous faites une copie de sauvegarde sur CDRom, vous avez payé une redevance sur les CD vierges

Vous telephonez avec votre mobile derniere generation, vous avez payé une redevance sur le mobile multimedia

Vous écoutez de la musique avec un lecteur MP3, vous avez payé une redevance sur le lecteur MP3

Pas mal pour une industrie qui ne cree aucun emploi !

Par : david

david — Fri, 14 Nov 2008 17:38:29 +0000

C’est pas un peu facile de dire que les majors en ont profité un maximum pendant des années. Est-ce que cela justifie ce téléchargement à outrance ?

Les majors c’est comme les grandes entreprises, on les prend toujours en exemple pour stigmatiser les abus.

Le problème, c’est qu’il n’y a pas que des majors et des grandes entreprises, il y a surtout des indépendants et eux ils trinquent, sans parler de la plupart des artistes qui survivent.

Mais il vaut mieux éviter d’en parler car cela pourrait nous poser un problème de conscience.

David le 14/11/2008

Par : grolandoff

grolandoff — Fri, 14 Nov 2008 16:43:02 +0000

voici la riposte graduée des enfoiré

http://www.youtube.com/watch?v=r0acgG-mER8és :

Par : Jean-Paul

Jean-Paul — Fri, 14 Nov 2008 07:24:35 +0000

Derrière ces études se cache la voracité des majors, mais voyons les choses sur un plan juridique :

1. Quelle différence y a t

Par : Jean-Paul

Jean-Paul — Fri, 14 Nov 2008 07:10:24 +0000

Derrière ces études se cache la voracité des majors, mais voyons les choses sur un plan juridique :

1. Quelle différence y a t

Par : Nicolas

Nicolas — Thu, 13 Nov 2008 21:09:10 +0000

J’aurais dit 100 milliards, au moins. A vue de nez (fois douze).

Par : Jacques

Jacques — Thu, 13 Nov 2008 18:17:21 +0000

Il ne faut pas confondre évaluation du piratage par une étude demandée par l’industrie en question et manque à gagner et perte d’emplois directs ou indirects. Si le piratage était inexistant ce n’est pas pour autant que le chiffre d’affaires de l’industrie du spectacle augmenterait selon le principe des vases communicants. Toute étude et commentaire est faite pour démontrer ce que l’on le lui a demandé. Je dis donc que ce qui est dit est faux et n’a d’autre but que de justifier la loi hadopi.

Par : Johan

Johan — Thu, 13 Nov 2008 16:30:46 +0000

Nous sommes tous coupables d’utiliser Internet !

A propos, les plaignants, sont-ils exempts de tous reproches ? Leurs ordinateurs sont-ils exempts de produits issus du piratage (logiciels, musique, vidéos, etc. ; pour rappel, installer un logiciel sur plus de postes que ne le prévoit la licence pourtant légalement acquise est, d’après les lois actuelles en vigueur dans moultes pays, un acte de piratage) ? Evidemment, non. Sinon, ils tourneraient tous sous Linux… Et ce n’est pas le cas, puisque cet OS est banni de leurs pensées si créatrices de DRM, de lois répressives, de brevets, de verrous.

Bon, à quand VNUNet payant et verrouillé de DRM, de brevets et de copyrights ? Parce que tant qu’on y est, ‘faudrait vous y mettre les gars. Il me semble que vous avez bien trop de lecteurs…