Deuxième camouflet pour le site participatif Note2be.com. Après avoir été condamné par le Tribunal de grande instance de Paris, le 3 mars 2008, à suspendre les données nominatives de son site Internet de notation des enseignants, la société éditrice - note2be.com - vient d’être jugée “illégitime au regard de la protection des données personnelles” par la Cnil.
Dans un communiqué diffusé hier, la Commission nationale de l’Informatique et des libertés a expliqué qu’eu égard à la décision du juge des référés du TGI de Paris, “il n’apparaît plus utile en l’état à la Cnil de faire usage de son pouvoir de sanction”. Elle se réserve toutefois “la possibilité d’user de son pouvoir de sanction en cas de nouveau manquement constaté”, considérant que le site est susceptible de porter atteinte à la vie privée des enseignants.
Au piquet
Avant d’attribuer dans son communiqué un zéro pointé au site, à partir des contrôles qu’elle a effectués les 13 et 18 février 2008. Selon la Commission, l’activité commerciale de la société note2be.com “ne lui confère pas la légitimité nécessaire, au sens de la loi, pour procéder ou faire procéder à une notation individuelle des enseignants susceptible de créer une confusion, dans l’esprit du public, avec un régime de notation officiel”.
Enfin, la Cnil regrette que lesdites “notes” - qui sont contestées tant par les syndicats d’enseignants que par le ministère de l’Education nationale - soient attribuées “de façon subjective par des tiers dont on ne peut vérifier la qualité”.
Avec
5 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
la première question que l’on peut se poser c’est pourquoi c’est un adulte et non un collégien ou lycéen qui est l’auteur du site. A-t-il quelques comptes particuliers à régler avec son parcours scolaire?
D’un point de vue social cette formule ne peut que générer une légitimation pour les élèves de la bordellisation des cours des profs qu’ils jugeraient ainsi pas suffisamment dignes de les instruire. Ceci bien sûr sur la base d’une objectivité réduite à la seule représentation mentale d’esprits d’ados mals dans leur peau voulant en découdre avec le système scolaire source bien évidemment de tout leur mal être.
On peut toutefois penser à une perte rapide d’intérêt pour ce genre de site avec la vulgarisation de cette pratique qui commence déjà à s’étendre au médecins, puis pourquoi pas bientôt au chien du voisin etc …
Posté par : beldav, le 7 mars 2008 à 11:56on commence par créer un site capable de generer du buzz à donf et ensuite arrive la pub avec ses gros sabots si ce n’est pas la revente des données perso des naïfs boutonneux qui se défoulent sur le site (cf Face book et consorts)
A côté de ça, je ne comprends pas que les profs visés n’aient pas menacé leurs élèves de publier leurs notes en retour, y compris les appreciations figurant sur les carnets; j’aurais bien aimé voir la tête des cancres “arroseurs arrosés” et de leurs chers parents.
Posté par : dantes edmond, le 7 mars 2008 à 17:52je trouve dommage la fermeture de ce site, les enseignants êtant de fervant adeptes de la notation (évidement je ne parle pas des notes qu’ils attribuent aux copies des éleves mais bien du système de notation des fonctionnaires) … .. c’est bien triste … quelle entreprise à l’heure actuelle ne demande pas a ses cleint de l’évaluer par ses usagers ?!? Bref, notre système éducatif semble vouloir rester figer …
Posté par : frederic tardiff, le 7 mars 2008 à 18:16Publicité
noter, pourquoi pas, commentaires à l’appui :
le chirurgien et ses dépassements d’honoraires, le boucher qui compte 3 articles au lieu de 2, le kiné qui traite
5 patients à la fois…, les avocats vont bien rigoler quand chaque citoyen portera plainte pour diffamation !
Posté par : hava naguila, le 7 mars 2008 à 23:30Aller voir 1ou10.fr site ou l’on note les photos sur différentes catégories (maison, voitures, filles, garçon, …) http://www.1ou10.fr
Posté par : akikouyou, le 27 mars 2008 à 12:12Ajoutez un commentaire