Après l’Hadopi, c’est au tour du CSA de dégainer le concept de label. Dans un entretien accordé au Figaro, Michel Boyon, le président du Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, donne son avis sur le filtrage des contenus sur le Web.
Il se dit ainsi favorable à l’établissement d’ »une charte déontologique engageant les éditeurs et les hébergeurs, notamment pour la protection du jeune public ».
Le président du CSA voit plus loin et évoque la possibilité de mettre en place sur les sites Web un label accordé par l’autorité administration indépendante.
Et de clairement mentionner le sujet du filtrage du Net, en expliquant que, dans le cadre d’une loi, les logiciels de contrôle parental pourraient filtrer « les sites qui n’auraient pas ce label ».
Tout ce système aurait notamment pour but de mieux contrôler et réguler « les contenus mis en ligne par des particuliers sur les sites de partage de vidéos » . Des plates-forme comme YouTube et Dailymotion sont visées…
Pour le président du CSA, qui se dit très « attaché à la neutralité du Net », il faut aller plus loin et ne plus compter sur l’auto-régulation pratiquée par les plates-formes vidéo, mais déléguer à une entité officielle, comme le CSA, la possibilité de filtrer les contenus jugés inappropriés…
Au-delà du filtrage, Michel Boyon évoque l’idée de sanction, rapporte Le Figaro. « […] le CSA pourrait être habilité à ordonner le retrait des programmes illicites et même à disposer d’un pouvoir de sanction en cas de récidive. Pour cela, il faut une loi. Il est hors de question qu’Internet soit une zone de non-droit à l’égard de nos valeurs fondamentales[…]« .
Au passage, comme le note Silicon.fr, le président du CSA se dit contre toute idée de rapprochement entre son institution et l’ARCEP (Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes).
« On ne peut pas jouer au Lego avec des institutions qui ont affirmé leur indépendance, démontré leur compétence, acquis leur légitimité . [...] si certains voulaient par ce biais restreindre la régulation des contenus audiovisuels, ce serait inacceptable », soutient-il.
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
8 Responses to Le président du CSA veut mieux réguler Internet-
Le 17 janvier 2011 à 18:38 par nervix
-
Le 17 janvier 2011 à 19:21 par mOSXquito
-
Le 17 janvier 2011 à 22:22 par llolo
-
Le 17 janvier 2011 à 23:27 par mOSXquito
-
Le 18 janvier 2011 à 9:51 par webreac
-
Le 18 janvier 2011 à 9:59 par plop
-
Le 18 janvier 2011 à 11:53 par PHC2908
-
Le 19 janvier 2011 à 11:43 par Bejita
on parle bien de l’entreprise qui protège nos enfant en laissant diffuser une publicité annonçant la non-existence du père noël au enfant juste avant LE dessin animé de noël ?
encre une question de qui va leur filer du fric déguisé sous la protection des plus jeunes.^^
Tout ceci n’est qu’un prétexte pour cacher des infos, parfois très dérangeantes, que les activistes ou opposants publient…
Par exemple : http://www.bivouac-id.com/billets/ben-ali-indesirable-en-france-de-peur-de-mecontenter-la-communaute-tunisienne/
Ou encore : http://www.bivouac-id.com/billets/chronique-dun-desastre-annonce-une-chronique-prophetique-parue-dans-la-presse-francaise-en-1985/
Certaines de ces infos déplaisent bien entendu fortement aux ordures qui gouvernent et il vont essayer d’utiliser la même méthode que les dictatures lorsque certaines infos sont diffusées : LA CENSURE !
C’est le début de la fin !
la france pire que la chine :) nous entrons dans 1884, merci a sarko le big brother
evidemment la corruption au csa sera naturelle :)
Tout ceci n’est qu’un prétexte pour cacher des infos, parfois très dérangeantes, que les activistes ou opposants publient…
Certaines de ces infos déplaisent bien entendu fortement aux ordures qui gouvernent car elles démontrent leur incompétence… Ils veulent donc d’utiliser la même méthode que les dictatures lorsque certaines infos « déplaisantes » sont diffusées : LA CENSURE !
C’est le début de la fin !
Ce qu’il propose, c’est donc un contrôle parental basé sur une liste de sites autorisés (et non de sites interdits). Cela n’a absolument rien d’innovant. Ce qu’il appelle label signifie que les sites devront payer pour être listés. Ce qui est non seulement un impôt déguisé, mais aussi un gage de mauvaise qualité car les bons sites ne paieront pas.
Techniquement, ce type de filtrage est généralement très simple à contourner (utilisation de proxy, par exemple de proxy de traduction et utilisation des adresses IP numériques).
Il faut donc ranger Michel Boyon dans la colonne de ceux qui ne comprennent pas grand chose à internet.
Qui se dévoue pour monter un site pour lister tous ces imbéciles ?
Dans la colonne des compétents, pour l’instant, je ne vois que Alex Türk.
« C’est le début de la fin ! »
quel pessimisme…
qu’aurait du dire les tunisiens??
Le principe de fonctionnement d’un régime démocratique c’est qu’on a le droit de faire tout ce qui n’est pas explicitement interdit.
Dès l’instant où on veut faire l’inverse, à savoir interdire tout ce qui n’est pas autorisé (via le filtrage), on change de régime : ce sont les dictatures qui fonctionnent comme cela.
Je comprends que l’Intelligentia (politique / milieux économiques, intellectuels de tous bords…) ait les jetons de ne pas pouvoir contrôler l’internet (les événements en Tunisie et l’importance qu’à eu le net vont lui donner encore plus de cauchemars) mais là on s’approche dangereusement du côté obscur.
Je te salue empereur français depuis mon pays, la Chine 8)
Vive la censure!!
/mode ironie off
Je crois que si ça continue comme ça, on va pas attendre jusqu’en 2012, et faire comme la Tunisie *sifflote*
Je dis ça, je dis rien..