Derniers articles

Avec UVC, LifeSize propose d'intégrer rapidement une solu {…}

Lire la suite

Cisco signe un très bon bilan trimestriel, qui confirme que sa {…}

Lire la suite

SFR est l’invité-surprise du nouveau consortium de Dassault Sy {…}

Lire la suite

Avec Cloud Manager 2.0, NetIQ présente une solution permettant {…}

Lire la suite

Derniers articles

Le site de rencontres français le plus en vogue actuellement a {…}

Lire la suite

Le cyberactiviste le plus connu de la planète a été mis à l’ho {…}

Lire la suite

Le célèbre ex Beatles a ouvert à tous les internautes l’accès {…}

Lire la suite

“On vous quitte pour Free”, c’est le titre de la chanson humor {…}

Lire la suite

Derniers articles

Cousin éloigné de Renault Twizy (notre essai et notre présenta {…}

Lire la suite

La Saint Valentin nous fait de l’œil. Si vous êtes en couple, {…}

Lire la suite

Hadopi fait peser sa menace sur le web et sur la violation de {…}

Lire la suite

Toutes les semaines un classement des apps gratuites et payant {…}

Lire la suite

Derniers articles

Les systèmes de prévention d’intrusion (IPS) sont des éléments {…}

Lire la suite

Plus que jamais, les entreprises et les DSI sont à la recherch {…}

Lire la suite

Incontournable dans nos interactions, la visioconférence est a {…}

Lire la suite

… et étoffe ses offres de services avec la meilleure densité d {…}

Lire la suite

[x]Fermer

Actualité

logo rh

Red Hat renonce à sa distribution Linux grand public

L’éditeur maintient le cap sur l’entreprise, estimant que le marché du poste de travail grand public souffre de la domination d’un seul acteur.

Red Hat vient d’indiquer qu’il n’a pas l’intention de lancer une distribution Linux pour les postes de travail grand public à court ou moyen terme, mettant fin aux nombreuses rumeurs qui circulent depuis plusieurs mois sur le sujet. La raison est simple : Red Hat est une société commerciale et « il est extrêmement difficile de faire des affaires autour du poste de travail sous Linux », a indiqué la société sur son site Internet le 16 avril 2008.

Red Hat reconnaît dans ce même billet qu’il est surtout connu pour ses systèmes d’exploitation pour serveurs (Red Hat Enterprise Linux Server), tout en rappelant que ses efforts sur le poste client existent et sont complémentaires de ses produits middleware et serveurs. Son système Red Hat Enterprise Desktop bénéficierait d’ailleurs actuellement, d’après lui, d’une forte implication de la communauté et des partenaires.


No future ?

Mais tout ceci concerne le marché professionnel et Red Hat dit n’avoir « aucune intention de créer un produit traditionnel pour les postes de travail » grand public. Pourquoi ? « Le marché du poste de travail souffre de la présence d’un acteur dominant et certaines personnes continuent d’estimer que les postes de travail sous Linux n’offrent toujours pas une alternative aussi pratique », selon Red Hat. Même si l’éditeur reconnaît qu’un « nombre croissant d’utilisateurs avertis et d’entreprises a découvert que les systèmes d’exploitation Linux pour postes de travail offrent bel et bien une alternative pratique » à Windows.

Red Hat rappelle que « l’histoire est encombrée d’exemples d’initiatives qui ont échoué, sont en difficulté ou gérées comme des oeuvres caritatives » (faisant ici très certainement référence à la distribution Linux Ubuntu, sponsorisée par la société Canonical de l’entrepreneur sud-africain Mark Shuttleworth).

Enfin, à noter que la société planche toujours, en partenariat avec Intel, sur une distribution Linux dédiée aux pays émergents (la « Red Hat Global Desktop » ou RHGD). Malgré un retard à l’allumage, elle n’affiche ici aucun doute sur les perspectives commerciales d’un tel produit.

Derniers commentaires




3 Responses to Red Hat renonce à sa distribution Linux grand public

  • Le 21 avril 2008 à 20:54 par Johan

    (Elucubrations mode on)

    RedHat est une société commerciale, elle ne veut donc pas se faire étouffer par une concurrence trop approfondie avec le monopolisateur habituel.. Le concurrencer sur le marché de l’entreprise, c’est bien assez. S’ils s’attaquent au pré carré du marché du grand public, c’est la mort assurée : je ne vois pas le beau Steve (Ballmer, pour les intimes) supporter un tel affront ! Là, c’est sûr que l’ogre Steve ira manger les financiers de RedHat les uns après les autres, jusqu’à vider le rouge chapeau de sa substantifique moelle..

    Que RedHat laisse donc des gens comme Cannonical faire ça (« attaquer » le grand public) avec les Ubuntus et dérivés….

    (/Elucubrations mode off)

  • Le 21 avril 2008 à 20:54 par Johan

    (Elucubrations mode on)

    RedHat est une société commerciale, elle ne veut donc pas se faire étouffer par une concurrence trop approfondie avec le monopolisateur habituel.. Le concurrencer sur le marché de l’entreprise, c’est bien assez. S’ils s’attaquent au pré carré du marché du grand public, c’est la mort assurée : je ne vois pas le beau Steve (Ballmer, pour les intimes) supporter un tel affront ! Là, c’est sûr que l’ogre Steve ira manger les financiers de RedHat les uns après les autres, jusqu’à vider le rouge chapeau de sa substantifique moelle..

    Que RedHat laisse donc des gens comme Cannonical faire ça (« attaquer » le grand public) avec les Ubuntus et dérivés….

    (/Elucubrations mode off)

  • Le 3 mai 2008 à 12:45 par Deleauvive

    Fedora pourrait être une alternative intéressante à Ubuntu. Et quid du projet OpenSuse ?

    Nous rappeler via les représentants de RedHat que Microsoft domine le marché du desktop pour particuliers c’est bien, faire autre chose que de simplement survoler l’état des lieux des solutions alternatives, c’est mieux !

Laisser un commentaire

  • Les champs obligatoires sont indiqués avec *,
    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>