Free Mobile rencontre des difficultés pour discuter itinérance 3G sur les réseaux des trois opérateurs mobiles historiques, à savoir Orange, SFR et Bouygues Telecom.
Le nouvel opérateur Free Mobile a d’ores et déjà prévu de lancer ses premières offres commerciales et 2012, tout en investissant un milliard d’euros pour développer son réseau 3G.
Selon les dernières révélations de La Tribune, il aurait pour ambition, en partenariat avec l’équipementier Nokia Siemens Networks, de monter un réseau mobile tout IP, basé sur la technologie I-HSPA, promettant des débits plus rapides.
Mais pour déployer son réseau 3G, Free Mobile doit partir à la chasse aux antennes-relais. Rappelons que selon le cahier des charges retenu par l’ARCEP, le nouvel opérateur se doit de couvrir au moins 25% de la population française au bout de deux ans, et 80% au bout de huit ans.
Problème : SFR exclut pour le moment de signer un quelconque accord d’itinérance avec son futur nouveau concurrent Free Mobile, qui a déjà promis des offres mobiles attractives par rapport à celles proposées par les opérateurs historiques.
« Free a eu le choix entre être un opérateur commercial, c’est-à-dire un MVNO, ou un opérateur de réseau. Il a choisi de devenir un opérateur de réseau. Cela implique une obligation de déploiement d’infrastructures », n’a pas hésité à déclarer, Frank Esser, le P-DG de SFR, au quotidien Les Echos.
Frank Esser a clairement expliqué qu’il ne comptait pas donner le bâton pour se faire battre en offrant un coup de pouce à Free Mobile : « J’ai besoin de capacités 3G pour mes clients, avec l’explosion des smartphones et des clés 3G« , a-t-il expliqué. « Il n’est pas question d’entrer en négociations. »
L’ARCEP pourrait-elle avoir son mot à dire ? L’Autorité de Régulation des Communications Electroniques et des Postes oblige bien les opérateurs à discuter de l’itinérance pour les réseaux 2G. En revanche, les discussions autour des réseaux 3G ne sont pas réglementées.
Orange et Bouygues Telecom ne se sont pas encore publiquement exprimés sur ce sujet. En cas d’échec des discussions sur un accord d’itinérance 3G, Free Mobile pourrait adresser une saisine à l’ARCEP « en règlement de différend en cas d’échec des négociations », comme l’avait rappelé il y a quelques semaines Les Echos.
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
6 Responses to SFR exclut de partager son réseau 3G avec Free Mobile-
Le 16 juin 2010 à 13:53 par Marc
-
Le 16 juin 2010 à 13:54 par Phil
-
Le 16 juin 2010 à 15:20 par Skywolker
-
Le 16 juin 2010 à 15:29 par MLB
-
Le 16 juin 2010 à 18:32 par jean paul goehl
-
Le 16 juin 2010 à 21:09 par dref
Normal que SFR refuse…
Si Free fait comme avec pour Internet… alors SFR Bouygues et Orange ont beaucoup, beaucoup de soucis à se faire… et nul doute que Free à de grosses chances de sortir vainqueur.
A titre perso j’attends avec grande impatience leur offre
Il est bien évident que les opérateurs actuels ne vont pas donner les bâtons pour se faire battre.
Ce que je ne suis jamais parvenu à comprendre c’est que les politiques n’aient pas traité la téléphonie mobile comme l’eau, le gaz, l’électricité, la télévision terrestre, un seul réseau géré par une société unique et la commercialisation gérée par d’autres sociétés.
Cette solution n’a que des avantages; coût d’infrastructure fortement réduit, couverture du territoire améliorée et bien plus rapide, de surcroît on ne tomberait pas aujourd’hui sur cet écueil.
Et ce n’est qu’a ce prix la que l’on a enfin des petites avancés alors allez Free !! c’est une bataille de moyen car au final Free est sur de gagné !!!
Skywolker
—
accessoires et coque iphone et ipad sur http://www.coque-iphone.fr/
@Phil: si l’on avait fait ça, on en serait encore au RTC ou au « Netissimo 1″, le gestionnaire de réseau historique ayant démontré depuis longtemps son incapacité totale à innover sur le terrain (je ne parle pas de FT R&D reconnu internationalement, ce qui pèche est d’appliquer les solutions dans la vraie vie).
L’internet en France, ca a été FDN, FranceNet, WorldNet, Teaser, Free, Nerim, etc., mais certainement pas Orange qui serait devenu un AOL bis sans concurrence (et qui n’en est pas si loin).
Pour revenir au sujet, l’entente de marché autour du mobile est connue, donc le législateur devra agir.
Posez-vous juste la question « qui est le parrain de Louis? » et lisez les news ces jours-ci au sujet du rachat du Monde, et vous comprendrez que ça n’arrivera pas, du moins pas dans les deux prochaines années!
il faut les laisser ce battre en eux,le meilleur moyen
serais de penser aux consomateurs qui paye les abonnements et les communications,pour le moment
vous n’avez pas beaucoup d’opérateurs qui pense a
réduire les couts de consommations.
A part un seul que je ne peut nommer ici.
vous pouver toujours m’appeller au 0553359363 pour en savoir plus
sfr a entierement raison de refuser l acces de son reseau 3G a free je suis client sfr pour mon entreprise et je n ai pas envie d avoir un debit diminué sur mon iphone a cause de l arrivee des abonnés freemobile.
je suis pour la concurence sur le prix et le service, si on paye moins chere son abonnement on n a le sercice qui va avec… mais on doit avoir la liberte de choisr