<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Spam : un &#171;&#160;trois en un&#160;&#187; pour piéger l&#8217;internaute</title>
	<atom:link href="http://www.itespresso.fr/spam-un-trois-en-un-pour-pieger-linternaute-23210.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itespresso.fr/spam-un-trois-en-un-pour-pieger-linternaute-23210.html</link>
	<description>L’info IT pour les TPE-PME</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:45:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Philippe Lhoste</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/spam-un-trois-en-un-pour-pieger-linternaute-23210.html/comment-page-1#comment-3671</link>
		<dc:creator>Philippe Lhoste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 15:34:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/spam-un-trois-en-un-pour-pieger-linternaute-23210.html#comment-3671</guid>
		<description>Vielles techniques, mais bonnes à rappeler.L&#039;astuce de refuser tout e-mail d&#039;inconnu ne fonctionne pas vraiment si vous avez un site (ou êtes présent sur un forum ou une liste de diffusion) vu qu&#039;un inconnu peut vous contacter légitimement.Cela dit, ce qui passe outre les filtres anti-spam de l&#039;hébergeur (à examiner, certains mails de confirmation sont piégés...) sont souvent supprimables sans même ouvrir le courrier : entre le sujet explicite (&quot;Grandes logiciels en francais bon&quot;, &quot;V¡agra&quot;, &quot;Casino&quot;, etc.), les destinataires multiples inconnus, la langue étrangère, etc., les indices ne manquent pas.Cela reste une corvée de trier et d&#039;éliminer tout ça... :-(Les rares spammeurs attrapés ne paient pas assez cher le temps collectif (et les ressources) qu&#039;ils font perdre !Le mot final est de ne jamais accuser réception à un inconnu, de ne pas activer les images externes par défaut et surtout de ne jamais cliquer un quelconque lien dans un courrier suspect ! (surtout les alertes eBay ou PayPal !).Hélas, sur des millions de spams envoyés, si 0.1% des destinataires mordent à l&#039;hameçon, cela rentabilise l&#039;opération. Il y aura toujours des naïfs et des bleus pour se faire avoir...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielles techniques, mais bonnes à rappeler.</p>
<p>L&#8217;astuce de refuser tout e-mail d&#8217;inconnu ne fonctionne pas vraiment si vous avez un site (ou êtes présent sur un forum ou une liste de diffusion) vu qu&#8217;un inconnu peut vous contacter légitimement.</p>
<p>Cela dit, ce qui passe outre les filtres anti-spam de l&#8217;hébergeur (à examiner, certains mails de confirmation sont piégés&#8230;) sont souvent supprimables sans même ouvrir le courrier : entre le sujet explicite (&laquo;&nbsp;Grandes logiciels en francais bon&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;V¡agra&nbsp;&raquo;, &laquo;&nbsp;Casino&nbsp;&raquo;, etc.), les destinataires multiples inconnus, la langue étrangère, etc., les indices ne manquent pas.</p>
<p>Cela reste une corvée de trier et d&#8217;éliminer tout ça&#8230; :-(</p>
<p>Les rares spammeurs attrapés ne paient pas assez cher le temps collectif (et les ressources) qu&#8217;ils font perdre !</p>
<p>Le mot final est de ne jamais accuser réception à un inconnu, de ne pas activer les images externes par défaut et surtout de ne jamais cliquer un quelconque lien dans un courrier suspect ! (surtout les alertes eBay ou PayPal !).</p>
<p>Hélas, sur des millions de spams envoyés, si 0.1% des destinataires mordent à l&#8217;hameçon, cela rentabilise l&#8217;opération. Il y aura toujours des naïfs et des bleus pour se faire avoir&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Peter Potrowl</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/spam-un-trois-en-un-pour-pieger-linternaute-23210.html/comment-page-1#comment-3668</link>
		<dc:creator>Peter Potrowl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 10:15:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/spam-un-trois-en-un-pour-pieger-linternaute-23210.html#comment-3668</guid>
		<description>Ces trois méthodes sont connues et appliquées depuis déjà pas mal d&#039;années...Il n&#039;y a qu&#039;une bonne protection : quand l&#039;expéditeur est inconnu, supprimer le message sans même l&#039;ouvrir (donc sans afficher d&#039;image, sans envoyer d&#039;accusé de réception et sans cliquer sur aucun lien)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ces trois méthodes sont connues et appliquées depuis déjà pas mal d&#8217;années&#8230;</p>
<p>Il n&#8217;y a qu&#8217;une bonne protection : quand l&#8217;expéditeur est inconnu, supprimer le message sans même l&#8217;ouvrir (donc sans afficher d&#8217;image, sans envoyer d&#8217;accusé de réception et sans cliquer sur aucun lien)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Michel GOUMAZ</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/spam-un-trois-en-un-pour-pieger-linternaute-23210.html/comment-page-1#comment-3665</link>
		<dc:creator>Michel GOUMAZ</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Oct 2008 09:35:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/spam-un-trois-en-un-pour-pieger-linternaute-23210.html#comment-3665</guid>
		<description>En plus de ma suite Internet security, j&#039;utilise le filtre anti-spam d&#039;Orange, qui fonctionne bien. J&#039;ai pour habitude de consulter d&#039;abord ma messagerie sur le site et d&#039;éliminer tous les messages indésirables avant de lancer mon propre logiciel de messagerie (Outlook en l&#039;occurrence). Avec cette méthode, je suis à peu près tranquille.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En plus de ma suite Internet security, j&#8217;utilise le filtre anti-spam d&#8217;Orange, qui fonctionne bien. J&#8217;ai pour habitude de consulter d&#8217;abord ma messagerie sur le site et d&#8217;éliminer tous les messages indésirables avant de lancer mon propre logiciel de messagerie (Outlook en l&#8217;occurrence). Avec cette méthode, je suis à peu près tranquille.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching using xcache
Object Caching 280/332 objects using xcache

Served from: www.itespresso.fr @ 2012-02-10 21:46:42 -->
