Les vacances de cet été risquent de rester un mauvais souvenir pour l’Américain Joel Tenenbaum. Poursuivi par la Recording Industry Association of America (RIAA), la puissante association représentant les intérêts de l’industrie du disque aux Etats-Unis, un tribunal de Boston (Massachusetts) a reconnu cet étudiant de l’université de Harvard coupable d’infraction à la propriété intellectuelle et de téléchargement illégal.
En conséquence, Joel Tenenbaum se voit infliger 675 000 dollars de dommages et intérêts pour avoir téléchargé et partagé illégalement sur des sites de P2P 30 morceaux de musique sur Internet. Ce qui reveint à la modique somme de 22 500 dollars par chanson… Cette somme devrait être reversée aux quatre maisons de disques qui ont porté plainte en 2007.
Peut-être que le pirate peut toutefois s’estimer chanceux : il risquait tout de même la coquette somme de 4,5 millions de dollars d’amende. Joel Tenenbaum ne baisse pourtant pas les bras et va continuer d’affronter la RIAA : son avocat et professeur de droit à Harvard, Charles Nesson, ayant décidé de faire appel de cette décision.
Pour frapper un grand coup et dénoncer les pratiques des majors américaines concernant le téléchargement illégal, l’avocat de l’étudiant avait réussi à obtenir que l’audience préliminaire du procès de son client soit retransmise sur Internet. Au cours du procès, estimant que les dédommagements demandés par l’industrie du disque dans pareil cas sont disproportionnés, Charles Nesson avait réclamé le paiement d’une somme symbolique, en arguant que le téléchargement illégal de morceaux de musique opéré par Joel Tenenbaum lui avait avant tout servi pour son usage personnel.
Déjà, en juin dernier, une autre internaute, Jammie Thomas, avait était condamné dans le Minnesota à verser la somme faramineuse de 1,92 million de dollars de dommages et intérêts aux industriels américains du disque.
Loading ...
Bonjour,
C’est tout simplement une parodie de justice…
Télécharger des oeuvres immatériels, numériques, pour au final devoir rembourser jusqu’à la fin de sa vie une somme astronomique, relève de l’injustice.
« 50 ans est la durée standard de protection des droits voisins des producteurs en Europe, et il n’est pas question de l’écourter, bien au contraire. Aux Etats-Unis, en 1998 elle a été allongée à 95 ans, voire même à 120 ans dans certains cas. »
L’injustice est bien ici…
/Nexus6
Il n’y a pas à hésiter ! condamnons ces adeptes du P2P, rétablissons la peine de mort, comme ça au bout d’un certain temps il n’y en aura plus de pirates. Enfin, les majors pourrons s’enrichir de plus belle !
C’est du cirque de « justice »! C’est de faire subir un « jugement » (le juge ment!) qui est DISPROPORTIONNÉ et relève du temps DES ESCLAVES. C’est punir plus que la faute. Une personne attaquée sur la rue ou violée n’aura même pas 2% de cette somme! De plus c’est une FRAUDE, puisque les auteurs qui se sont faits téléchargées leur chanson N’AURONT PAS UN SEUL DOLLAR en compensation, tout cet argent va dans les poches des vendeurs de musique. Donc, les schizophrènes ont plus de bon jugement que ces prétendues « cours de justices ». Pour cela que presque plus personne ne croit en une justice juste! Ce N’EST PAS mes opinions, C’E SONT DES FAITS! Aussi, pourquoi, ils ne se vengent pas contre ces sites de téléchargements? La raison est que ça leur rapporte des millions! C’est une trappe à $$$$$. La vie de ce sciècle est basée sur les poursuites pas sur l’entraide, ni sur le partage, ni sur l’amour du proichain. Ils se déchainent sur leur prochain, et moi qui a été frappé sur la rue par un drogué, lui a eu une libération sur parole avec amende de $50. pas des milliers de $ et moi j’ai reçu en cadeau 2 opérations à un oeil et une compensation de l’IVAC pour me rendre à l’hôpital et médicaments de $43. !!! 2 « justices » injustes! Je n’y crois plus à ce monde en déchéance…on peut même plus téoécharger pour son usage personnel quelques chansons qui était ce qui donne un epu de joie et plusieurs n’ont plus d’$$$ après avoir payé leur loyer, taxes et nourriture. Les magnats de la boite à musique frappent dans l’oeil! Et ils applatissent À VIE la personne qui certainement n’est pas millionnaire! Pour ça qu’il y a de plus en plus de révoltes partout sur la planète. Bon je vais écouter mes vieux 33 sur mon pécope pour ne pas faire d’infractus! Pauvre gars, je prie pour lui, pour qu’il s’en sorte, il n’a même plus d’argent pour se payer un avocat! Ça commence à tuer avec des bombes de $$$$$ pour aplatir un gars qui aime la musique! C’est mieux que ceux qui aiment frapper, violer, ou droguer. La musique était gratuite au temps des Romains qui pourtant étaient assez guerriers!
Il n’y a pas à hésiter ! condamnons ces adeptes du P2P, rétablissons la peine de mort, comme ça au bout d’un certain temps il n’y en aura plus de pirates. Enfin, les majors pourrons s’enrichir de plus belle !
Posté par : Sibanon, le 4 août 2009 à 18:36
——————————————————————–
Quoi qu’il risque d’y avoir 2 petits pbm car s’ils coupent la tête à tous ceux qui téléchargent (comme ils veulent mettre en place) :
1) Les maisons de disque auront auprès des nvlles générations d’ici qlq années (si ce n’est pas déjà le cas) une telle mauvaise réputation/image, qu’ils seront obliger de terrer dans un trou !
2) Il n’y aura plus beaucoup de consommateur pour acheter leur produit et les engraisser comme des gros P???