Dès que l’occasion se présente, le PS tire à boulets rouges sur la Hadopi et soutient l’idée d’une licence globale.
Invitée au Grand Rendez-Vous d’Europe1 ce dimanche 17 juillet, Martine Aubry, candidate aux primaires socialiste, a de nouveau critiqué la loi Hadopi.
« J’ai toujours été contre Hadopi. J’avais dit que c’était inefficace, parce qu’on avait déjà les moyens de contourner, et que cela avait l’effet catastrophique d’opposer les jeunes et les créateurs« , déclare la potentielle candidate du PS dans la course à l’Elysée.
Pour financer la création, elle a une autre idée, qui est loin d’être nouvelle : « Nous proposons une contribution, de l’ordre de deux euros mais ce sera à discuter, qui sera payée en même temps que l’abonnement à Internet. »
Une licence globale limitée à l’usage privé donc. Elle serait assortie à une taxe sur les FAI et pourrait – selon ses estimations - dégager jusqu’à un milliard d’euros par an.
« C’est largement suffisant pour financer les droits d’auteur et financer une partie de la création« , assure Martine Aubry.
Selon l’institut GfK, le marché des biens culturels (hors salles de cinéma, concerts ou musées) représentera 7,4 milliards d’euros en France en 2011, dont 10% sous forme numérique. Soit 740 millions d’euros.
Le programme numérique du PS, présenté en juin par Martine Aubry elle-même (disposant alors uniquement du statut de première secrétaire du PS), avançait les mêmes idées, mais sans tenter de chiffrer cette « contribution » à la création.
Dans les autres propositions, nous pouvons noter la création « d’un forfait de base, permettant l’accès au Net seul à un coût abordable (inférieur à 10 euros par mois), et libre d’être rompu à tout instant, » ou d’un opérateur public pour accélérer l’équipement en fibre optique.
L’émission d’Europe1 (de 45 minutes) en mp3.
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
16 Responses to Téléchargement : Martine Aubry souffle sur la braise de la licence globale-
Le 20 juillet 2011 à 23:48 par socless
-
Le 21 juillet 2011 à 6:29 par AJC
-
Le 21 juillet 2011 à 7:51 par Moi
-
Le 21 juillet 2011 à 8:19 par shirokami
-
Le 21 juillet 2011 à 9:15 par ALAIN
-
Le 21 juillet 2011 à 9:26 par weti
-
Le 21 juillet 2011 à 9:28 par paul Lo
-
Le 21 juillet 2011 à 9:32 par Harry
-
Le 21 juillet 2011 à 9:35 par kart
-
Le 21 juillet 2011 à 9:37 par Khana
Commentaires plus récents
et allez, pas encore élue mais déjà de nouvelles taxes et de nouveaux impôts pour financer les loisirs. Comme ça le programme est clair, comme on arrivera plus à créer des jobs en France, autant financer les loisirs des futurs chômeurs. Du pain et des jeux, l’empire soc est en marche… au moins on sera pas surpris quand il fin ira dans les flammes des invasions barbares.
Le coût dérisoire de la licence globale, qui est le bon sens même, est bien la preuve que l’objectif d’HADOPI n’est pas la rémunération des créateurs mais la surveillance d’Internet, ardemment souhaitée par ceux qui sont hostiles aux échanges humains, à la démocratie, à la création artistique, à la connaissance partagée et plus généralement, effectivement comme le souligne Mme Aubry, à la jeunesse.
et pourquoi pas supprimer les radars et mettre une amende annuelle forfaitaire à tous les possesseurs du permis de conduire?
je n’ai pas d’engagement socialiste ni vraiment à droite d’ailleurs mais je trouve enfin une vraie mesure intelligente ! La licence globale est la seule solution qui doit emmerger aujourd’hui !
Et pour nos deux idiots coincés à l’âge de pierre juste au dessus de moi dans les coms, vous prefereriez qu’on squatte votre box internet et que vous finissiez convoqué par Hadopi peut être ? Et ne me faite pas croire que vous êtes tout blanc allez ;)
Avec la licence globale, on pourra enfin regarder les films qu’on veux et pas seulement les quelques films proposés en VOD suivant le choix (sans doute pécunier) des distributeurs et autres rouages commerciaux qui ne participent que très peu à la création.
Quand on ne sait pas, on ne dit rien.
ça sert à quoi de récupérer 1 milliard d’euro si on ne sait pas les redistribuer, qui va choisir s’il faut donner tant à U2 qu’à Bernard Minet.
Qui saura qu’est-ce qu’on télécharge, au final on aura droit à des sytèmes ayant accès à nos données de download.
cette mesure est un écran de fumée démagogique, il ne résoud rien, il met juste les gens dans un état de bonne conscience
2euros /mois !
c’est dérisoire, honnêtement (si on peu dire) quand on voit le fric que chacun d’entre nous est prêt à mettre pour une Télé, des abonnements Canal+, Canal Sat, ADSL, ou mobile, il faut taper plus haut ou ne pas faire de licence globale.
Si on me la propose à 15€/mois je prends tout de suite.
Aller, Martine encore un effort !
Il n’y a que les tricheurs et voleurs de droits d’auteur qui ont un intérêt à la licience globale, ceux qui ne téléchargent pas ou téléchargent légalement n’y voient aucun intérrêt.
Les voleurs eux y voient un bon moyen de faire payer par la communauté ce qu’ils ne veulent pas payer.
La licence globale c’est transférer le vol fait aux auteurs par un vol sur le reste de la communauté et c’est surtout légaliser cette autre forme de vol.
La triche aux élections çà ne favorise pas les raisonnements qui devraient être basés sur la justice et l’équité.
Oui ont fait tout au forfait, 5 euros par mois pour manger au machin do à volonté, 50 euros par mois
pour se servir à volonté chez autruc et carremachin tout cela obligatoire bien sûr même si vous ne fréquenté jamais ces enseignes, mais bon vous êtes contribuable
donc bien fait pour vous.
Ce qui me sidère c’est que l’on va authorisé le vol moyennant une cotisation dérisoire, et en plus certains
ne peuvent penser que certains ne télécharge pas.
En France il y a environ 20 millions d’abonnés à internet
donc vous penser que 40 millions mensuels vont suffire à remplacer ce que ce mettent dans la poche les artistes ! rien que le service qui sera chargé de gérer cela coutera plus cher que cela rapportera ! encore un artefact lancer par des politiques qui ne savent pas compter.
Pas sûr que la licence globale engloble le téléchargement de films mais plutôt uniquement la musique…
2€/mois pour télécharger autant de films que l’on souhaite, que vont devenir les cinémas, les loueurs, les chaines payantes style Canal? Les ventes de DVD/Bluray vont s’effondrer.
Pour la musique cela semble réalisable, bien que 2€ semble bien peu… Pour le cinéma c’est utopique…