Pourquoi infliger 5 mois de prison pour cette pécadille, par rapport aux impérities de certains de ceux qui nous gouvernent, politiquement comme économiquement ou religieusement, sinon pour faire un exemple, ce qui est contraire aux principes du Droit (être jugé pour ce qu’on a fait et non en rajouter pour dissuader d’autres d’en faire autant)?

Enfin, comment peut-on imposer un parti pris commercial ?

Il y a tellemnt d’injustices “naturelles” pour que l’humain n’en crée pas d’autres, en sus.

Bon courage à  ce monsieur.

En début de l’article il est dit qu’il a été condamné pour le téléchargement de l’épisode de SW3. Or à  la fin il est dit que “le jeune homme a été arrêté après que le dernier épisode de la trilogie Star Wars ait été diffusé sur le réseau Elitetorrents avant sa sortie sur grand écran”.

On peut donc se poser la question suivante : “Est ce qu’il a été arrêté pour le téléchargement du film ou est ce que c’est lui qui a mis le film à  disposition sur le site ?”.

Dans le second cas je pourrais comprendre la sentence (bien que; ref au commentaire du dessus). Par contre dans le premier cas je suis surpris que ce soit le seul à  avoir été écroué; il ne devait pas être le seul membre du site…