Actualité
Les défenseurs des solutions alternatives à Windows ne peuvent même pas se tourner vers l’Europe pour faire avancer la question. « La Commission européenne n’est pas ouverte du tout« , avance notre interlocuteur, « elle considère que Windows n’est pas substituable, Mac OS n’est pas comparable et Linux n’existe même pas. » Bref, la question de la vente liée n’est pas à l’ordre du jour de Bruxelles même si l’Europe a su, ces dernières années, se montrer ferme avec Microsoft sur les questions d’interopérabilité.
Il reste donc à se tourner vers la justice française. L’ensemble des organisations précédemment citées, annoncent que « d’autres procès sont d’ores et déjà attendus pour les mois à venir ». Cinq devraient avoir lieu dans le courant du premier semestre 2008 dont ceux de trois vendeurs assignés par l’UFC-Que choisir. Selon l’Aful, l’éditeur Mandriva devrait par ailleurs annoncer une action commune prochainement.
Dégrouper Windows
Au-delà des procédures, les organismes défenseurs d’une alternative à Windows propose un système simple et peu contraignant pour les constructeurs et revendeurs. Maintenir la pré-installation de Windows (y compris XP comme alternative à Vista) et autres environnements sur les machines tout en proposant la vente du système séparément à partir d’un CD d’activation.
Une solution préconisée par le groupe de réflexion européen Globalisation Institute 2007. « Nous ne pensons pas que ce serait plus complexe pour les consommateurs. Il serait simplement demandé aux consommateurs d’insérer un DVD du système d’exploitation au premier démarrage sur un nouvel ordinateur, ce qui le configurerait ensuite automatiquement« , écrit l’organisme sur son site. Autrement dit, dégrouper Windows de la machine. « Le dégroupage favoriserait un marché concurrentiel, accroîtrait le choix des consommateurs et réduirait les prix.« . En attendant, l’Aful propose un Guide du remboursement pour les consommateurs tentés par l’aventure.
Autres articles sur ce sujet
Categories : Systémes d'exploitation, Vie publique.
Loading ...
Derniers commentaires
6 Responses to Vente liée : Asus perd au tribunal et rembourse Windows-
Le 28 février 2008 à 20:45 par Pomme le lapin
-
Le 28 février 2008 à 23:28 par Fabrice
-
Le 29 février 2008 à 10:51 par freechelmi
-
Le 1 mars 2008 à 3:34 par Johan
-
Le 1 mars 2008 à 3:34 par Johan
-
Le 4 mars 2008 à 17:19 par Nicolas
Mac OS X et une machine Apple, ce n’est pas de la vente liée là? Et les iPod et iTunes, ce n’est pas de la vente liée? (Même si iTarte est gratuit).
Microsoft n’est pas intégrateur mais developpeur, il ne propose pas de hardware. Apple propose sa solution matériel liée à sa solution logiciel, le système d’exploitation fait partie intégrante de la machine. Donc, un MAC est un tout.
Difficile à comprendre ???
Arrêtez donc de comparer PC et MAC dans ce genre d’affaire, c’est stupide. Si Microsoft faisait une machine complètement Microsoft sur le plan hardware, elle serait donc en droit d’y installer son OS par défaut. Dans le cas des machines constructeurs type HP, Acer, Sony, Packard Bell, Medion et autres … Le choix de l’OS devrait être libre puisque les dits constructeurs imposent un système d’exploitation émanant d’un developpeur tiers, qu’ils paient et revendent. De même pour les softs préinstallé de type AV (Norton pour ne pas le citer etc …) Qui finissent pas polluer plus qu’autre chose le système au final puisque une grande majorité d’utilisateur connaissent des solutions gratuites, et ce, bien plus qu’auparavant. Pour ma part, je suis intégrateur et propose à chacun de mes clients d’installer l’OS qu’ils désirent en répercutant bien évidemment le côut de celui-ci sur la facture finale lorsqu’il m’a été vendu.
Apple rembourse mac OS sur demande. Pas besoin de s’enflammer.
Se plaindre qu’Apple impose OS X en tant que vente liée revient à se plaindre que Renault ne propose pas d’autre alternative en terme de choix de moteurs que ceux de sa propre marque. Et puis, comme dit juste avant, Apple rembourse sur demande.
En matière de choix d’équipement du PC, personne n’empêche de passer chez des constructeurs plus « ouverts », comme Dell qui, quand on commande par téléphone, permet une configuration « fine », avec Vista, XP, parfois Linux, ou même rien du tout ! reste que Dell est un peu le seul à le faire, chose bien dommage.
Quant à l’Europe, c’est à se demander si elle existe réellement. parfois oui, parfois non, c’est selon le sujet. En matière de nouvelles technologies, c’est clairement non, l’Europe n’existe pas ! A part pour organiser de la « concurrence » qui peut s’entendre et augmenter les tarifs une fois la dérèglementation effective … avec une sorte de « contrat tacite » qui prévoit que cinq à sept ans plus tard, le commission siègera pour prendre des mesures, voire des sanctions pour celles et ceux qui tenteraient de dépasser ce « contrat ». Ceci n’est que vulgaire élucubration, mais vu que c’est à chaque fois le même « manège », je me dis qu’il doit bien y avoir un petit fond de vérité. Pour le moment, nos chers parlementaires européens et autres membres pas toujours très légitimes de la commission font leur beurre de ce flou artistique qui entoure l’épineux problème de la vente liée. Après tout, pourquoi ils interviendraient maintenant, le « contrat » est toujours en cours de validité et les actions que certains ne manquent probablement pas de détenir çà et là suivent des cours intéressants….. Même celles de Microsoft.. Et tant que le grand public ne cherche pas à être trop regardant, tout va pour le mieux dans ce jeu de dupes. évidemment, ce n’est là que le fond de ma pensée, rien de plus ;)..
Se plaindre qu’Apple impose OS X en tant que vente liée revient à se plaindre que Renault ne propose pas d’autre alternative en terme de choix de moteurs que ceux de sa propre marque. Et puis, comme dit juste avant, Apple rembourse sur demande.
En matière de choix d’équipement du PC, personne n’empêche de passer chez des constructeurs plus « ouverts », comme Dell qui, quand on commande par téléphone, permet une configuration « fine », avec Vista, XP, parfois Linux, ou même rien du tout ! reste que Dell est un peu le seul à le faire, chose bien dommage.
Quant à l’Europe, c’est à se demander si elle existe réellement. parfois oui, parfois non, c’est selon le sujet. En matière de nouvelles technologies, c’est clairement non, l’Europe n’existe pas ! A part pour organiser de la « concurrence » qui peut s’entendre et augmenter les tarifs une fois la dérèglementation effective … avec une sorte de « contrat tacite » qui prévoit que cinq à sept ans plus tard, le commission siègera pour prendre des mesures, voire des sanctions pour celles et ceux qui tenteraient de dépasser ce « contrat ». Ceci n’est que vulgaire élucubration, mais vu que c’est à chaque fois le même « manège », je me dis qu’il doit bien y avoir un petit fond de vérité. Pour le moment, nos chers parlementaires européens et autres membres pas toujours très légitimes de la commission font leur beurre de ce flou artistique qui entoure l’épineux problème de la vente liée. Après tout, pourquoi ils interviendraient maintenant, le « contrat » est toujours en cours de validité et les actions que certains ne manquent probablement pas de détenir çà et là suivent des cours intéressants….. Même celles de Microsoft.. Et tant que le grand public ne cherche pas à être trop regardant, tout va pour le mieux dans ce jeu de dupes. évidemment, ce n’est là que le fond de ma pensée, rien de plus ;)..
On ne peut pas comparer un OS a un ordinateur comme on compare sa voiture avec ses roues.
La vrai comparaison est la voiture avec son assurance obligatoire.