Volet 2 de la séquence vidéo Mailorama qui reprend la session de questions-réponses avec les médias dans le cabinet de Jean-Marc Fedida, avocat qui défend les intérêts de la société orientée cash-back (une pratique de commerce électronique) du groupe Rentabiliweb.

Après avoir évoqué la question des responsabilités de ce fiasco, le représentant juridique de la société a donné des précisions sur la préparation de l’opération de distribution gratuite de billets de banque (finalement annulée mais cela a quand même dégénéré).

« Si la préfecture de police avait froncé les sourcils, l’opération aurait été annulée et Mailorama n’aurait pas émis de recours vis-à-vis de cette décision », assure le représentant juridique de la société qui a été dépassée par les évènements et qui cherche maintenant à rebondir.

Jean-Marc Fedida poursuit : les démarches administratives réalisées auprès du Service de l’ordre public de la préfecture de police – en particulier le dépôt de déclaration de manifestation – ont été faîtes « de la façon la plus transparente, la plus loyale possible à l’égard des autorités ».

Sur le papier, tout était planifié, justifie-t-il. Sur le document officiel de dépôt, à la ligne « Observations particulières », il était clairement stipulé : « en cas de débordement, opération annulée ».

Revenant sur les causes des troubles survenus à la suite de l’annonce de l’annulation de l’opération Mailorama, Jean-Marc Fedida déclare « qu’il ne sait pas ce qui a provoqué l’échauffement des sens », évoquant plusieurs pistes : « l’excitation », « la déception », avec « des gens venus pour casser et perpétrer des délits ».

Pour découvrir la deuxième partie de la séquence vidéo de l’intervention de Jean-Marc Fedida, cliquez sur le centre du lecteur média.

A lire également : Vidéo : JM Fedida (avocat) : “Ce n’est pas à Mailorama de maintenir l’ordre dans les rues de Paris”