Volet 2 de la séquence vidéo Mailorama qui reprend la session de questions-réponses avec les médias dans le cabinet de Jean-Marc Fedida, avocat qui défend les intérêts de la société orientée cash-back (une pratique de commerce électronique) du groupe Rentabiliweb.
Après avoir évoqué la question des responsabilités de ce fiasco, le représentant juridique de la société a donné des précisions sur la préparation de l’opération de distribution gratuite de billets de banque (finalement annulée mais cela a quand même dégénéré).
“Si la préfecture de police avait froncé les sourcils, l’opération aurait été annulée et Mailorama n’aurait pas émis de recours vis-à-vis de cette décision”, assure le représentant juridique de la société qui a été dépassée par les évènements et qui cherche maintenant à rebondir.
Jean-Marc Fedida poursuit : les démarches administratives réalisées auprès du Service de l’ordre public de la préfecture de police - en particulier le dépôt de déclaration de manifestation - ont été faîtes “de la façon la plus transparente, la plus loyale possible à l’égard des autorités”.
Sur le papier, tout était planifié, justifie-t-il. Sur le document officiel de dépôt, à la ligne “Observations particulières”, il était clairement stipulé : “en cas de débordement, opération annulée”.
Revenant sur les causes des troubles survenus à la suite de l’annonce de l’annulation de l’opération Mailorama, Jean-Marc Fedida déclare “qu’il ne sait pas ce qui a provoqué l’échauffement des sens”, évoquant plusieurs pistes : “l’excitation”, “la déception”, avec “des gens venus pour casser et perpétrer des délits”.
Pour découvrir la deuxième partie de la séquence vidéo de l’intervention de Jean-Marc Fedida, cliquez sur le centre du lecteur média.
A lire également : Vidéo : JM Fedida (avocat) : “Ce n’est pas à Mailorama de maintenir l’ordre dans les rues de Paris”
Avec
3 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
fedida a raison, la pref n’a pas géré l’événement
Posté par : nunes56, le 17 novembre 2009 à 10:55http://www.lexpress.fr/actualite/societe/la-prefecture-de-police-a-attendu-quatre-jours-avant-de-reagir_828705.html
Non, il a tort. Le motif de la manifestation est illégal. C’est normal qu’elle ait été annulée. Elle l’a juste été trop tard comme le match OM-PSG qui a entrainé les émeutes à Marseille.
Posté par : oldkid, le 17 novembre 2009 à 11:55Publicité
JE PENSE QU’UN EVENEMENT DE CETTE NATURE AURAIT DU ETRE PREPARE AVEC PLUS DE SOIN DANS CETTE HISTOIRE TOUT LE MONDE A TORT CAR:
Posté par : moine georges, le 18 novembre 2009 à 16:341- LES AUTORITES N’ONT PAS MESURE LES CONSEQUENCES PREVISIBLES POUR CETTE DISTRIBUTION PAR EXEMPLE AUTORISER AVANT PUIS ANNULER A LA DERNIERE MINUTE ALORS QUE DU MONDE ATTENDAIT CETTE DISTRIBUTION
2-LA SOCIETE MAILORAMA A JE PENSE FAIT PREUVE DE LEGERETE DANS CETTE AFFAIRE TOUT LE MONDE SAVAIT QUE CELA POUVAIT MAL SE TERMINER
Ajoutez un commentaire