Commentaires sur : Vie privée : le document secret dont Microsoft voulait bloquer la diffusion http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html L’info IT pour les TPE-PME Sat, 11 Feb 2012 05:25:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : Erzats http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-2#comment-37512 Erzats Tue, 02 Mar 2010 09:44:38 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37512 Linux, Microsoft, je rajoute de l'huile sur le feu, mais vous avez oublier Apple qui se démocratise de plus en plus :) Sans déconner je suis complétement d'accord avec binfo !!! Internet aujourd'hui reviendrai à publier sa vie sur des panneaux publicitaires dans la rue, et aprés ils viennent pleurnicher car il y a atteinte à leur vie privée, mais quelle vie privée ???? L'homme moderne est connecté 24h/24 7j/7. Et puis la sécurité réseau que ca soit sous NuNux ou Msft, si y'en a pas, autant dire qu'en fin de compte ce débat sur les atouts et les inconvéniants de tel ou tel OS est complétement futile. Linux, Microsoft, je rajoute de l’huile sur le feu, mais vous avez oublier Apple qui se démocratise de plus en plus :)

Sans déconner je suis complétement d’accord avec binfo !!! Internet aujourd’hui reviendrai à publier sa vie sur des panneaux publicitaires dans la rue, et aprés ils viennent pleurnicher car il y a atteinte à leur vie privée, mais quelle vie privée ????
L’homme moderne est connecté 24h/24 7j/7.
Et puis la sécurité réseau que ca soit sous NuNux ou Msft, si y’en a pas, autant dire qu’en fin de compte ce débat sur les atouts et les inconvéniants de tel ou tel OS est complétement futile.

]]> Par : binfo http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-2#comment-37491 binfo Tue, 02 Mar 2010 00:20:45 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37491 Eternel débat entre les pro linux et le pro microsoft. Je pense qu'il y a du bon dans les deux. Une chose qu'il ne faut pas enlever à Microsoft c'est qu'il a permis une démocratisation de l'informatique à une époque ou Linux utilisait des termes barbares et des lignes de commande inutilisable pour le commun des utilisateurs Lambda. Je suis revendeur Informatique et j'ai les pire difficulté à convaincre mes clients de l'intêret de Linux. Les habitudes sont difficle à perdre et ça c pas la faute à MS... En ce qui concerne la rétention des données personnelles, il faudrait voir le problème du bon coté. Sous pretexte de nouveaux moyens de communication et de top réseaux sociaux que même les stars utilisent, les gens balance tout et n'importe quoi sur le net y compris leur vie privé. Donneriez vous des renseignements perso à un inconnu qui vous aborde dans la rue, vous téléphone et vous envoie une lettre ??? Alors arrêtons l'assistanat et essayons d'insufler un semblant de responsabilisation aux utilsateurs lambda qui ne surfe pas crypté, qui pense que Linux et le nom d'un pingouin et qui pense que si c'est sur Internet c'est que c la vérité vraie. Donc vive l'informatique, vive Bill Torvald et Linus Gates et tous ces merveilleux visionnaire qui nous ont permis de découvrir cet outils fantastique§§§ Eternel débat entre les pro linux et le pro microsoft.
Je pense qu’il y a du bon dans les deux.
Une chose qu’il ne faut pas enlever à Microsoft c’est qu’il a permis une démocratisation de l’informatique à une époque ou Linux utilisait des termes barbares et des lignes de commande inutilisable pour le commun des utilisateurs Lambda.
Je suis revendeur Informatique et j’ai les pire difficulté à convaincre mes clients de l’intêret de Linux. Les habitudes sont difficle à perdre et ça c pas la faute à MS…
En ce qui concerne la rétention des données personnelles, il faudrait voir le problème du bon coté. Sous pretexte de nouveaux moyens de communication et de top réseaux sociaux que même les stars utilisent, les gens balance tout et n’importe quoi sur le net y compris leur vie privé.
Donneriez vous des renseignements perso à un inconnu qui vous aborde dans la rue, vous téléphone et vous envoie une lettre ???
Alors arrêtons l’assistanat et essayons d’insufler un semblant de responsabilisation aux utilsateurs lambda qui ne surfe pas crypté, qui pense que Linux et le nom d’un pingouin et qui pense que si c’est sur Internet c’est que c la vérité vraie.
Donc vive l’informatique, vive Bill Torvald et Linus Gates et tous ces merveilleux visionnaire qui nous ont permis de découvrir cet outils fantastique§§§

]]> Par : tbr http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37487 tbr Mon, 01 Mar 2010 22:48:09 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37487 Faut arrêter avec le fantasme du pédophile à l'affut des "ch'tinanfan" ou de terroriste de Al-Machintruc. J'ai presque 20 ans de pratique en informatique et je pratique le Net depuis assez de temps (1998) pour savoir que ce genre d'individus se planquent derrière d'innombrables protections à faire baver d'envie un expert en sécurité et donc qu'il est quasi impossible d'atteindre les pages suspectes. A moins que... A moins que l'on connaisse précisemment l'url de ces pages, et ça c'est pas du tout mais alors pas du tout le genre de truc qu'on trouve avec Google, du moins comme un enfant le ferait. Bref, ceux qui savent comment faire sont à mettre dans 2 catégories : - les pédophiles eux-mêmes - les flics qui les surveillent les autres, ceux qui disent avoir été victime de ce genre de méfaits sont des affabulateurs... ou des flics ... ou des pédophiles. La chasse aux pédophiles n'est donc qu'un moyen détourné de nous faire avaler le fait qu'on va perdre encore un peu plus de notre liberté d'expression/pensée. Tandis que ces pédohiles se planqueront encore mieux et disparaîtront sans pour autant que leurs actes soient punis, nous autres qui ne faisons ni partie de la catégories "pipoteurs", flic ou "enflures de pédophiles", nous n'aurons plus aucune moyen de défense. Bref, s'il y a un moyen d'empêcher qu'on zyeute par dessus mon épaule pour voir ce que je fais, et sans que cela me porte préjudice, je prend. Tant qu'on ne me confond pas eavec un pédophile, un mangeur de vieux, un terroriste, un pirate, un extrémiste qui ose voter autre chose que UMP. Et je sais aussi que "there is no secret" (les experts, avec Robert Redford) Faut arrêter avec le fantasme du pédophile à l’affut des « ch’tinanfan » ou de terroriste de Al-Machintruc.

J’ai presque 20 ans de pratique en informatique et je pratique le Net depuis assez de temps (1998) pour savoir que ce genre d’individus se planquent derrière d’innombrables protections à faire baver d’envie un expert en sécurité et donc qu’il est quasi impossible d’atteindre les pages suspectes.

A moins que…

A moins que l’on connaisse précisemment l’url de ces pages, et ça c’est pas du tout mais alors pas du tout le genre de truc qu’on trouve avec Google, du moins comme un enfant le ferait.

Bref, ceux qui savent comment faire sont à mettre dans 2 catégories :

- les pédophiles eux-mêmes
- les flics qui les surveillent

les autres, ceux qui disent avoir été victime de ce genre de méfaits sont des affabulateurs… ou des flics

… ou des pédophiles.

La chasse aux pédophiles n’est donc qu’un moyen détourné de nous faire avaler le fait qu’on va perdre encore un peu plus de notre liberté d’expression/pensée. Tandis que ces pédohiles se planqueront encore mieux et disparaîtront sans pour autant que leurs actes soient punis, nous autres qui ne faisons ni partie de la catégories « pipoteurs », flic ou « enflures de pédophiles », nous n’aurons plus aucune moyen de défense.

Bref, s’il y a un moyen d’empêcher qu’on zyeute par dessus mon épaule pour voir ce que je fais, et sans que cela me porte préjudice, je prend. Tant qu’on ne me confond pas eavec un pédophile, un mangeur de vieux, un terroriste, un pirate, un extrémiste qui ose voter autre chose que UMP.
Et je sais aussi que « there is no secret » (les experts, avec Robert Redford)

]]> Par : romain http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37482 romain Mon, 01 Mar 2010 21:09:28 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37482 Arrêtez de vous plaindre à propos de l'atteinte à la vie privée. Pour que les forces de l'ordre puissent obtenir ces fameux "logs de connexion, IP, etc" il faut qu'ils passent par le procureur de la république qui doit accepter la demande. et après, seulement s'il accepte, ils peuvent les obtenir. Cela ne se passe pas comme dans les experts MIAMI, 24 heures chrono. Le jour où vous vous ferais escroquer sur internet où que des enfants se feront draguer par des pédophiles, vous serez les premiers à dires que les forces de l'ordre ne font rien, et cela sera du à vous sur ce, bonne soirée Arrêtez de vous plaindre à propos de l’atteinte à la vie privée. Pour que les forces de l’ordre puissent obtenir ces fameux « logs de connexion, IP, etc » il faut qu’ils passent par le procureur de la république qui doit accepter la demande. et après, seulement s’il accepte, ils peuvent les obtenir.
Cela ne se passe pas comme dans les experts MIAMI, 24 heures chrono.
Le jour où vous vous ferais escroquer sur internet où que des enfants se feront draguer par des pédophiles, vous serez les premiers à dires que les forces de l’ordre ne font rien, et cela sera du à vous
sur ce, bonne soirée

]]> Par : Francky http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37476 Francky Mon, 01 Mar 2010 19:52:43 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37476 Astuce pour ne pas rentrer dans les bases de donnée de Microsoft UTILISER UBUNTU. Astuce pour ne pas rentrer dans les bases de donnée de Microsoft
UTILISER UBUNTU.

]]> Par : Yggdrasill http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37464 Yggdrasill Mon, 01 Mar 2010 16:55:22 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37464 [suite du HS] moi ce que je me demande, c'est plutôt qu'est ce qu'on ne peut pas faire dans le monde du libre et que l'on peut faire sous windows (en connaissance équivalente car ne pas savoir faire ne signifie pas que ça n'existe pas). [/suite du HS] Tous les services (google et facebook les premiers dans l'atteinte à la vie privé) gardent des traces de nos logs. Je ne vois pas ce qui est scandaleux... Tous fonctionnent comme ça et s'il faut se plaindre, tout le monde est à mettre dans le même panier. [suite du HS]
moi ce que je me demande, c’est plutôt qu’est ce qu’on ne peut pas faire dans le monde du libre et que l’on peut faire sous windows (en connaissance équivalente car ne pas savoir faire ne signifie pas que ça n’existe pas).
[/suite du HS]
Tous les services (google et facebook les premiers dans l’atteinte à la vie privé) gardent des traces de nos logs. Je ne vois pas ce qui est scandaleux… Tous fonctionnent comme ça et s’il faut se plaindre, tout le monde est à mettre dans le même panier.

]]> Par : joaof http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37462 joaof Mon, 01 Mar 2010 16:48:32 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37462 @vaapad tout à fait d'accord avec toi vaapad. par exemple si je veux....euh non, ça je peux le faire sous linux,....euh ...euh...euuhhhhh....si je veux...non...toujours pas.... dsl, mais tu peux m'aider et donner un exemple de ce que tu peux pas faire sous linux ? @vaapad

tout à fait d’accord avec toi vaapad. par exemple si je veux….euh non, ça je peux le faire sous linux,….euh …euh…euuhhhhh….si je veux…non…toujours pas….

dsl, mais tu peux m’aider et donner un exemple de ce que tu peux pas faire sous linux ?

]]> Par : vaapad http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37461 vaapad Mon, 01 Mar 2010 16:35:55 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37461 vive linux ... heu non dsl les frustrés de l'informatique, pour la plupart des personnes linux ne permet pas de tout faire. Et on est souvent obliger de se rabattre sur microsoft alors arrêté de dire qu'il suffit d'aller sur linux c'est vraiment lourd. vive linux … heu non dsl les frustrés de l’informatique, pour la plupart des personnes linux ne permet pas de tout faire. Et on est souvent obliger de se rabattre sur microsoft alors arrêté de dire qu’il suffit d’aller sur linux c’est vraiment lourd.

]]> Par : Johan http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37459 Johan Mon, 01 Mar 2010 16:03:56 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37459 kervador > c'est même comme ça que je ressuscite des vieux Pentium MMX (166@200 / 128 Mo EDO et 200@250 256 Mo SDRAM) et autres AMD K6-II (300 / 384 Mo SDRAM), sans oublier quelques Celeron de presque première génération (Celeron "A"), quelques Pentium II (333 et 350), pour peu qu'on y mette un peu de RAM (256 Mo mini conseillé). Le "truc" : une Ubuntu 9.10 en installation de base (installation "système en ligne de commande" depuis un Alternate CD) avec le bureau LXDE (paquet "lubuntu-desktop" ; Xfce est devenu au moins aussi lourd que Gnome), Abiword pour le texte, Gnumeric comme tableur et Midori comme navigateur (il utilise Webkit, comme Safari ou Chrome, mais il est bien plus léger et n'est pas originaire de chez Google !). Sinon, à tester : la future distro complète Lubuntu 10.04 (voir lubuntu.net, même si les développeurs préfèrent Chrome par défaut). Sinon, il y en a d'autres : Debian propose aussi l'option du bureau LXDE et, en cherchant bien, quelques autres distros se font une spécialité de LXDE. Cependant, même avec les dernières version de Wine, votre belle Adobe Creative Suite dernier cri aura bien du mal à fonctionner avec le Manchot (infos sur winehq.org)... kervador > c’est même comme ça que je ressuscite des vieux Pentium MMX (166@200 / 128 Mo EDO et 200@250 256 Mo SDRAM) et autres AMD K6-II (300 / 384 Mo SDRAM), sans oublier quelques Celeron de presque première génération (Celeron « A »), quelques Pentium II (333 et 350), pour peu qu’on y mette un peu de RAM (256 Mo mini conseillé).

Le « truc » : une Ubuntu 9.10 en installation de base (installation « système en ligne de commande » depuis un Alternate CD) avec le bureau LXDE (paquet « lubuntu-desktop » ; Xfce est devenu au moins aussi lourd que Gnome), Abiword pour le texte, Gnumeric comme tableur et Midori comme navigateur (il utilise Webkit, comme Safari ou Chrome, mais il est bien plus léger et n’est pas originaire de chez Google !).

Sinon, à tester : la future distro complète Lubuntu 10.04 (voir lubuntu.net, même si les développeurs préfèrent Chrome par défaut). Sinon, il y en a d’autres : Debian propose aussi l’option du bureau LXDE et, en cherchant bien, quelques autres distros se font une spécialité de LXDE.

Cependant, même avec les dernières version de Wine, votre belle Adobe Creative Suite dernier cri aura bien du mal à fonctionner avec le Manchot (infos sur winehq.org)…

]]> Par : kervador http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37452 kervador Mon, 01 Mar 2010 14:39:04 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37452 Il existe au moins une alternative libre (et dans même dans 99% des cas gratuite) aux logiciels de chez M$. En plus, en changeant votre système d'exploitation complet, vous passerez automatiquement dans un monde ou les virus sont presque inexistants et votre vieille machine prendra un sacré coup de jeune en fonction du système que vous choisissez. Il existe au moins une alternative libre (et dans même dans 99% des cas gratuite) aux logiciels de chez M$.
En plus, en changeant votre système d’exploitation complet, vous passerez automatiquement dans un monde ou les virus sont presque inexistants et votre vieille machine prendra un sacré coup de jeune en fonction du système que vous choisissez.

]]> Par : kervador http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37450 kervador Mon, 01 Mar 2010 14:34:12 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37450 J'adore ce genre voir les gens réagir à ce type d'annonce : Mais c'est pas bien ce que M$ fait ! Ouh le vilain M$ ! Ils ont pas le droit ! Mon dieu que des méchants pas beaux ! Mais ce sont les même personnes qui utilisent windows, msn, Ms Office, hotmail etc. Si vous trouvez que ce que fait M$ est si mal que ça, pourquoi ne pas faire comme de plus en plus de monde : passez dans le monde du libre ;) Utilisez les systèmes de discussion alternatifs ;) Naviguez à travers des réseaux cryptés ;) que sais je d'autre encore, mais arrêtez de vous plaindre de M$ en continuant à utiliser leurs outils !!! J’adore ce genre voir les gens réagir à ce type d’annonce : Mais c’est pas bien ce que M$ fait ! Ouh le vilain M$ ! Ils ont pas le droit ! Mon dieu que des méchants pas beaux ! Mais ce sont les même personnes qui utilisent windows, msn, Ms Office, hotmail etc.
Si vous trouvez que ce que fait M$ est si mal que ça, pourquoi ne pas faire comme de plus en plus de monde : passez dans le monde du libre ;) Utilisez les systèmes de discussion alternatifs ;) Naviguez à travers des réseaux cryptés ;) que sais je d’autre encore, mais arrêtez de vous plaindre de M$ en continuant à utiliser leurs outils !!!

]]> Par : Cédric http://www.itespresso.fr/vie-privee-le-document-secret-dont-microsoft-voulait-bloquer-la-diffusion-33914.html/comment-page-1#comment-37446 Cédric Mon, 01 Mar 2010 13:52:18 +0000 http://www.itespresso.fr/?p=33914#comment-37446 Et le respect de la vie privée ? On s'en fout peut être ? Ils portent plainte alors qu'ils sont déjà en tord... MS sur ce coup lààà... Et le respect de la vie privée ? On s’en fout peut être ?
Ils portent plainte alors qu’ils sont déjà en tord…
MS sur ce coup lààà…

]]>