C’est la guerre totale entre Apple (iPhone) et Nokia dans le monde des smartphones.
En octobre, le fabricant finlandais des téléphones mobiles, leader mondial, avait initié une première action en justice à l’encontre de la firme de Steve Jobs pour violation présumée de dix brevets de son portefeuille portant sur des normes télécoms : GSM, UMTS (3G WCDMA) et WLAN.
La réplique ne s’est guère fait attendre. Apple vient de lancer une contre-attaque en lançant une procédure similaire.
L’action en justice de la firme de Cupertino visant Nokia porte sur des présumées violations relatives à 13 brevets liés à l’exploitation de l’iPhone.
Commentaire tranchant de de Bruce Sewell, qui cumule les fonctions de responsable juridique et de vice-président d’Apple : “Les autres compagnies doivent nous concurrencer avec leurs propres inventions, pas en nous les volant”, peut-on lire dans le communiqué de presse.
Pour Noël, il ne faudra pas compter sur une trêve des confiseurs entre Nokia et Apple.
Avec
4 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
Amusant à lire
Les 2 affaires n’étant pas encore jugées:
“Apple a violé 10 brevets de Nokia”
“Nokia présumée d’avoir violé 13 brevets d’Apple”
Y aurait-il un parti pris ?
Posté par : Albert, le 11 décembre 2009 à 19:47Bonsoir non. pas de parti pris. la rédaction.
Posté par : La Rédaction, le 11 décembre 2009 à 23:36Publicité
De toute façon, de la part d’Apple : la meilleure défense c’est l’attaque…
Posté par : MarJac, le 12 décembre 2009 à 9:11…
Que Dire , à part que si on reprend l’histoire de Apple, ces derniers sont pire que Microsoft en terme de “Vol” sur les technologies …
Depuis leur création, Apple n’a inventé réellement aucune technologie, elles ont toutes été rachetées ou “piquées” à partir d’autres sociétés spécialisées dans la nouvelle technologie.
Pour exemple, le système de pointage dont Apple se vante ( le système de souris pour les incultes ), n’a jamais été conçu par eux, mais bel et bien par la société, aujourd’hui réservée exclusivement aux copieurs, serveurs d’impression et imprimantes, Xerox, que pas mal d’entre vous ont déjà entendu parlé …
Ce que je veux souligner, c’est plutôt , est-ce légitime de faire des brevets de propriété intellectuelle sur des techno qui ne sortent pas de nos labos ??
En cas de Rachat d’une techno ou de copie sans brevet sur le moment, est-il normal de pouvoir breveter derrière , juste parce-que nous, on a du fric et tellement, qu’on a de quoi payer tous les brevets qu’on veut, n’est-ce pas la problème du “brevetage” ?
ensuite la navigation tactile n’a pas non plus été inventé chez eux, ni le système à double pointage…
Peut-être que le système de brevet devrait être revu et corrigé …
Je m’explique , si une technologie a déjà été vue même sans brevet auparavant dans une société autre que celle qui demande le brevet, dans ces cas la le brevet n’est plus applicable pour personne … cette technologie passe dans le “panier des droits sur la technologie informatique pour les consommateurs”.
En gros ce qui aurait pour effet de ne pas empêcher n’importe quelle société d’utiliser une technologie quelle qu’elle soit, mais surtout d’empêcher cette technologie de faire l’objet de procès sur la propriété intellectuelle.
Apple pour résumé, n’ont jamais rien inventé d’eux-même, donc ont-il réellement le droit de breveter quelque chose …
Ah si, ils ont inventé un système commercial encore pire que celui de microsoft pour bouffer le marché du téléphone…
J’aimerais bien connaitre les chiffres d’investissement entre la recherches de solutions et le plan publicitaire et commercial mis en place derrière …
Je crois nos cheveux s’en dresseraient sur la tête…
Posté par : Gi, le 13 mars 2010 à 15:07Ajoutez un commentaire