<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vista serait plus vulnérable que Windows 2000</title>
	<atom:link href="http://www.itespresso.fr/vista-serait-plus-vulnerable-que-windows-2000-21675.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.itespresso.fr/vista-serait-plus-vulnerable-que-windows-2000-21675.html</link>
	<description>L’info IT pour les TPE-PME</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 21:14:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Rg</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/vista-serait-plus-vulnerable-que-windows-2000-21675.html/comment-page-1#comment-3429</link>
		<dc:creator>Rg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 09:10:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/vista-serait-plus-vulnerable-que-windows-2000-21675.html#comment-3429</guid>
		<description>Si un jour les pirates s&#039;intéresseront au cas Linux, Ils trouveront des failles...AUCUN logiciel est invulnérable!J&#039;ai été un moment sur Linux et est été infecté...Mais il est vrai qu&#039;en ce moment, C&#039;est Linux le plus sécuritaireRg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si un jour les pirates s&#8217;intéresseront au cas Linux, Ils trouveront des failles&#8230;AUCUN logiciel est invulnérable!J&#8217;ai été un moment sur Linux et est été infecté&#8230;</p>
<p>Mais il est vrai qu&#8217;en ce moment, C&#8217;est Linux le plus sécuritaire</p>
<p>Rg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Geeky</title>
		<link>http://www.itespresso.fr/vista-serait-plus-vulnerable-que-windows-2000-21675.html/comment-page-1#comment-2528</link>
		<dc:creator>Geeky</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 11:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.itespresso.fr/vista-serait-plus-vulnerable-que-windows-2000-21675.html#comment-2528</guid>
		<description>Pourquoi Microsoft refuse t-il obstinément de pratiquer le b-a ba de la sécurité qui est de séparer le noyau de l&#039;interface graphique ? Le marché de la sécurité et de l&#039;anti-virus n&#039;est-il pas si juteux,qu&#039;il n&#039;ont aucun intérêt à le faire ? D&#039;ailleurs le grand public est persuadé que les virus sont universaux ,alors ! Je me permets de rappeler à ceux qui l&#039;ignorent qu&#039;il n&#039;y a pas de virus sous Linux. Si vous voulez surfer en toute sécurité:Installez Linux Ubuntu!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pourquoi Microsoft refuse t-il obstinément de pratiquer le b-a ba de la sécurité qui est de séparer le noyau de l&#8217;interface graphique ?</p>
<p> Le marché de la sécurité et de l&#8217;anti-virus n&#8217;est-il pas si juteux,qu&#8217;il n&#8217;ont aucun intérêt à le faire ?</p>
<p> D&#8217;ailleurs le grand public est persuadé que les virus sont universaux ,alors !</p>
<p> Je me permets de rappeler à ceux qui l&#8217;ignorent qu&#8217;il n&#8217;y a pas de virus sous Linux.</p>
<p> Si vous voulez surfer en toute sécurité:Installez Linux Ubuntu!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using xcache
Database Caching using xcache
Object Caching 259/311 objects using xcache

Served from: www.itespresso.fr @ 2012-02-10 22:15:46 -->
