Le Wi-Fi serait-il en passe de devenir le moyen d’accès privilégié à l’Internet mobile depuis son téléphone portable ? Selon une étude du cabinet ABI Research, ce moyen de surfer sur Internet en situation de nomadisme serait de plus en plus privilégié par rapport à l’accès via le réseau 3G.
Une bonne nouvelle pour les opérateurs mobiles, à l’heure où ils s’inquiètent d’une probable prochaine saturation de leurs réseaux.
Ainsi, l’équipementier télécoms Ericsson a récemment annoncé que, pour la première fois, le trafic data avait surpassé le trafic voix sur les réseaux mobiles, en décembre dernier.
Les smartphones seront de plus en plus équipés de cette fonctionnalité au cours des prochains mois, afin de répondre à une forte attente du public, souligne ABI Research.
En effet, le Wi-Fi offrirait deux atouts indéniables face à la 3G : une économie de temps et d’argent sur le forfait de communications, selon les abonnements proposés par les opérateurs, et une meilleure qualité de réception en intérieur.
Pourtant, d’après les chiffres fournis par le cabinet d’analyses américain, cette technologue sans fil est loin de s’être encore généralisée sur les terminaux mobiles. Ainsi, seulement 55% des smartphones commercialisés en 2009 étaient équipés d’une connectique Wi-Fi.
Mais cette année, ce chiffre devrait atteindre les 65%, voire 70%.
« Nous tablons sur près de 183 millions de téléphones équipés du Wi-Fi en 2010″, précise Allen Nogee, un analyste d’In-Stat, sur un marché global de la téléphonie mobile estimé à 1,2 milliard de terminaux cette année, rapporte Reuters.
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
2 Responses to Le Wi-Fi prend le relais de la 3G sur les smartphones-
Le 30 mars 2010 à 12:16 par theflammingmoe
-
Le 31 mars 2010 à 11:54 par GerFaut
« En effet, le Wi-Fi offrirait deux atouts indéniables face à la 3G : une économie de temps et d’argent sur le forfait de communications, selon les abonnements proposés par les opérateurs, et une meilleure qualité de réception en intérieur. »
Effectivement, le WiFi est moins cher et plus performant, mais on ne parle pas du tout du même domaine !!!
La 3G est conçue pour être utilisée par des terminaux mobiles, avec des antennes d’une portée de plusieurs kilomètres déployées par les opérateurs de téléphonie.
Le WiFi est conçu pour étendre un réseau local (qui bien souvent est relié à Internet, bien sûr) avec dees portées très faibles (quelques dizaines, voire centaines de mètres pour les antennes les plus performantes). Certains FAI déploient des HotSpot accessibles par leurs abonnés ou en payant, mais ceci est loin d’être généralisé, et encore réservé aux plus grandes villes.
Je ne comprend donc pas trop le sens de cet article, car ces deux technologies sont complémentaires et non concurrentes…
@ theflammingmoe : déjà si tous les technophiles urbains pouvaient se connecter en WiFi plutôt qu’en 3G pour leurs papotages et leurs navigations sur le net, ça ferait un maximum d’économie de réseaux. Reste à ce que les réseaux WiFi en ville soient plus performants. D’autre part, je ne sais quel est le % d’iPod Touch, qui ont la possibilité de se connecter en WiFi et c’est pour cela que je l’ai pris, et autres baladeurs équipés de même mais il ne doit pas être négligeable. Sachant le prix que coûte la 3G je suis bien content de pouvoir utiliser le web chez moi ou dans certains endroits équipés avec la WiFi. Pour téléphoner, j’ai un vieux Nokia qui me suffit largement avec un forfait basique.