Derniers articles

La ThinkPad Tablet aura droit à sa mise à jour vers Android 4. {…}

Avec UVC, LifeSize propose d'intégrer rapidement une solu {…}

Cisco signe un très bon bilan trimestriel, qui confirme que sa {…}

SFR est l’invité-surprise du nouveau consortium de Dassault Sy {…}

Derniers articles

Le site de rencontres français le plus en vogue actuellement a {…}

Le cyberactiviste le plus connu de la planète a été mis à l’ho {…}

Le célèbre ex Beatles a ouvert à tous les internautes l’accès {…}

“On vous quitte pour Free”, c’est le titre de la chanson humor {…}

Derniers articles

Cousin éloigné de Renault Twizy (notre essai et notre présenta {…}

La Saint Valentin nous fait de l’œil. Si vous êtes en couple, {…}

Hadopi fait peser sa menace sur le web et sur la violation de {…}

Toutes les semaines un classement des apps gratuites et payant {…}

Derniers articles

Les systèmes de prévention d’intrusion (IPS) sont des éléments {…}

Plus que jamais, les entreprises et les DSI sont à la recherch {…}

Incontournable dans nos interactions, la visioconférence est a {…}

… et étoffe ses offres de services avec la meilleure densité d {…}

[x]Fermer

Actualité

Wikipedia en butte à une nouvelle affaire de calomnie

Deux élus du Languedoc-Roussillon ont déclaré leur intention de porter plainte contre l’encyclopédie collaborative.

Envoyer à un ami

Le 28 novembre 2007 par La Rédaction 7 Commentaires

Jugée irresponsable de son contenu il y a trois semaines par le Tribunal de grande instance de Paris, la Wikimedia Foundation est aux prises avec une nouvelle affaire de calomnie en France. Cette fois, l’affaire concerne deux élus du Languedoc-Roussillon : Jean-Pierre Grand, député maire de Castelnau-le-Lez, et Hélène Mandroux, maire de Montpellier.

Des accusations calomnieuses concernant ces deux personnes ont été révélées vendredi 23 novembre par le quotidien gratuit Montpellier Plus et supprimées par Wikipedia samedi 24 novembre. Dans sa fiche biographique, Jean-Pierre Grand s’était notamment vu affubler d’une condamnation pour crime sexuel, tandis que Hélène Mandroux était censée appartenir à l’église de Scientologie.

Interrogé par France Info, Jean-Pierre Grand juge ces méthodes « ignobles » et certainement liées aux élections municipales qui se préparent activement dans ces deux villes. Il indique qu’il compte porter plainte, une procédure qu’il juge complexe puisqu’il faut selon lui « remonter à la source » et la faire valider dans la juridiction ou se situe la Wikimedia Foundation, c’est-à-dire en Floride. Il estime que les responsables de la fondation française ont « bien compris » mais regrette « qu’ils ne donnent pas la source » des contributions.

Appel à renforcer la responsabilité pénale

Sur son weblog, le député-maire de Castelnau affirme enfin que cette affaire l’a amené « à saisir le Président de l’Assemblée Nationale et le Premier Ministre pour leur demander de renforcer la législation sur la responsabilité pénale des sites internet et des auteurs qui véhiculent de fausses informations dans le seul but de nuire ».

Un bémol s’impose toutefois quant à la non-identification de la source à l’origine des contributions calomnieuses. Dans un commentaire publié sur son weblog, Jean-Pierre Grand indique en effet que « Personne à Montpellier et à Castelnau n’est dupe sur les tendances politiques à l’origine de ces horreurs ». Simple intuition ou information vérifiée ?

Autres articles sur ce sujet

Categories : Sites Internet.

Derniers commentaires

Ajouter un commentaire

7 Responses to Wikipedia en butte à une nouvelle affaire de calomnie

Le 28 novembre 2007 à 18:54 par fabcool

bien sur que si on peut avoir l’ip et la source du msg modifié, si seulement il s’avait s’en servir !

http://wikiscanner.virgil.gr/

y a vraiment des baffes qui se perdent suffit juste de porter plainte sur l’ip qui concerne la modif…

Répondre
Le 28 novembre 2007 à 20:45 par zoar

1. L’hébergeur

2. Faire constater les historiques de préférence par exploit d’huissier.

3. Wikimedia Fondation et Wikimedia France doivent être cité saisie de fournir les IP par l’autorité judiciaire à la demande d’un juge d’instruction.

Répondre
Le 29 novembre 2007 à 10:33 par Pierre Beaudouin

Wikimédia France n’héberge pas Wikipédia et n’a donc pas les adresses IP des contributeurs.

J’invite les personnes qui souhaitent contacter des contributeurs de Wikipedia ou Wikimedia Foundation à lire http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Contact

Répondre
Le 29 novembre 2007 à 11:15 par MHSC forever

Montpellierain et suivant la politique je suis inquiet de ces pratiques nauséabondes.

Pour rappel: M.Grand (UMP) a décidé d’apporter son soutien aux municipales à Montpellier à Mme Mandroux (PS) face au député M. Domergue (UMP) dont il juge le projet incohérent…

Vous suivez?!

Je suis indigné car wikipédia est un projet merveilleux et on ne peut tolérer cette politique de caniveau. J’espère que l’on trouvera rapidement la personne responsable.

Il faut protéger tant la crédibilité de wikipédia que l’intégrité de tous les citoyens élus ou non.

Répondre
Le 30 novembre 2007 à 18:48 par MARECHAL

Pourquoi dénigrer une encyclopédie communautaire certes imparfaite mais qui a le mérite d’exister

Répondre
Le 1 décembre 2007 à 22:24 par marygab

ne pourrait il pas rechercher l’origine de ces changements???

Répondre
Le 20 décembre 2007 à 19:05 par Virginie

Observatoire de wikipédia :

http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com

Répondre