Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Confidentialité : l’affaire Google Street View rebondit aux Etats-Unis

Liée à l’espionnage de réseaux Wi-Fi à travers le monde, l’affaire Street View refait parler d’elle aux Etats-Unis, où Google vient de perdre un nouveau procès en appel*.

Entre 2008 et 2010, le groupe Internet de Mountain View aurait, dans le cadre de son projet qui vise à photographier les rues du monde entier, collecté illégalement des données qui transitaient via des réseaux sans fil domestiques non sécurisés.

Officiellement, les véhicules incriminés (les fameuses « Google Cars ») interceptaient ces informations pour dresser une carte des points d’accès sans fil avec leurs SSID (Service Set Identifier) et leurs adresses MAC (Media Access Control).

Mais les paquets interceptés sans discernement contenaient, pour certains, des éléments hautement confidentiels, au premier rang desquels des adresses mail, des fragments de messages électroniques, des historiques de navigation Web… voire des mots de passe transmis en clair.

Initialement menacé d’une action en justice par un coalition de 38 Etats américains, Google était parvenu à écourter ses démêlés judiciaires en débloquant une enveloppe de 7 millions de dollars.

Sa responsabilité restant tout de même engagée au regard de la loi en vigueur, la firme de Larry Page avait initié une procédure en appel.

Son argumentaire s’articulait autour d’une conception globale des communications électroniques, assimilant les réseaux Wi-Fi à des fréquences radio… par là même accessibles publiquement.

La Cour d’appel des États-Unis pour le neuvième circuit (ou sont interjetés les appels en provenance de 15 Cours de district) n’a pas retenu cette option.

Elle a, au contraire, confirmé la décision prise en novembre 2010 par la Cour du district nord de Californie : des données transmises par Wi-Fi ne peuvent relever du domaine public, quand bien même le réseau n’est pas sécurisé.

Il est précisé, dans le jugement du 10 septembre (document PDF, 35 pages) que le Wi-Fi relève d’autant plus du privé que les données qui y transitent sont difficiles à intercepter pour une personne lambda.

Plusieurs organisations de défense de la vie privée ont fait par de leur satisfaction des suites de ce verdict. Google n’a pas émis de commentaire quant à la suite qu’il donnerait à l’affaire.

Rappelons que le moteur de recherche avait écopé d’une amende de 145 000 euros pour des motifs similaires, au mois d’avril en Allemagne.

* Dossier 11-17483, opposant Google à un groupe de plaignants emmené par le dénommé Benjamin Joffe

—— A voir aussi ——
Quiz ITespresso.fr : incollable sur les différents services de Google ?

Recent Posts

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

2 jours ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

6 jours ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

2 semaines ago

GenAI : comment choisir une solution « prête à l’emploi »

Les offres d'intelligence artificielle générative (GenAI) "prêtes à l'emploi" sont nombreuses et proposent une variété…

3 semaines ago

Sora : comment fonctionne le nouveau modèle text-to-vidéo

OpenAI, l'inventeur de ChatGPT, lance un nouveau modèle text-to-vidéo qui impressionne par sa qualité. Appelé…

1 mois ago

GenAI : qui peut accéder à Gemini (ex Bard) ?

Google a officialisé le lancement de Gemini, le nouveau nom de son outil de GenAI.…

1 mois ago