Pour gérer vos consentements :

Le « dossier CIA » de WikiLeaks n’effraie ni Apple ni Google

La plupart des  vulnérabilités qui figurent dans les documents publiés mardi par WikiLeaks ont déjà été corrigées : c’est, en substance, le message que communique Apple autant que Google.

Dans le cadre d’une opération baptisée « Vault 7 », le média de Julian Assange a mis en ligne une première série de plus de 8 000 fichiers décrivant les méthodes de piratage exploitées par la CIA pour infiltrer les systèmes IT… et espionner les internautes.

On constate que pour s’attaquer aux systèmes de communication sécurisés tels que Tor et Telegram, l’agence de renseignement les contourne, s’en prenant directement aux systèmes d’exploitation.

Windows, macOS, Linux et Solaris sont sur la liste, au même titre que les firmwares de nombreux routeurs. Mais ni iOS, ni Android, n’est oublié.

Pour le premier, il est fait état d’au moins 14 vulnérabilités « zero-day » (inconnues du grand public). Les outils pour les exploiter ont été, pour certains, développés en interne ; pour d’autres, récupérés auprès d’autres services du renseignement ou acquis auprès de tiers.

Apple affirme, après analyse, que la dernière version de son OS mobile est protégée contre « la majorité » des failles en question. Rappelant que « près de 80 % » des utilisateurs ont installé cette dernière version, la firme assure poursuivre ses travaux pour identifier et colmater rapidement d’éventuelles brèches qui subsisteraient.

Même discours du côté de Google, qui se dit « confiant » dans le fait que les dernières mises à jour de Chrome et d’Android (24 zero-day listées dans les documents de WikiLeaks) apportent la protection nécessaire.

Samsung, dont les téléviseurs connectés peuvent être utilisés comme des micros espions, n’a pas encore officiellement réagi. Quant à Microsoft, il « prend acte » des révélations et « mène l’enquête ».

Cette nouvelle affaire risque d’exacerber les tensions entre la Silicon Valley et le gouvernement américain, qui tente, depuis les révélations d’Edward Snowden, de réchauffer les relations avec les sociétés technologiques.

Directrice juridique de Mozilla, Denelle Dixon s’est exprimée sur ce point dans le New York Times. Elle considère qu’au regard des risques encourus, les agences de renseignement devraient être tenues de dévoiler aux éditeurs concernés les failles dont elles ont connaissance, « plutôt que de les collectionner [et] de s’en réserver l’usage ».

Recent Posts

IA et RGPD : sont-ils compatibles ?

Quelle part d’incertitude faut-il accepter dans la mise en conformité des IA avec le RGPD…

2 semaines ago

Windows 10 : quel coût pour le support étendu ?

Microsoft a dévoilé les prix des mises à jour de sécurité étendues pour Windows 10.…

3 semaines ago

Cybersécurité : la plan de Docaposte pour convaincre les PME

Docaposte a sélectionné une douzaine de spécialistes français pour créer un Pack cybersécurité spécialement étudié…

4 semaines ago

Surface Pro 10 : plus autonome et un peu plus réparable

La Surface Pro 10 sera disponible le 9 avril en France. Passage en revue de…

4 semaines ago

Office 2024 : ce qu’on sait de la prochaine version

Que réserve Office 2024 ? Une première version de test officielle sera disponible en avril.…

1 mois ago

Microsoft Teams : comment fonctionne le double usage « pro-perso »

Microsoft Teams évolue dans une version « unifiée » qui permet de combiner les usages…

1 mois ago